中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 這樣處罰兵是否過當??

[複製連結]
陳啟志 發表於 2007-1-21 00:05:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 34605|回覆: 55
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
+ ~$ n6 x6 c- L5 m. Q連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
/ g) f3 |+ h& m有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙,好死不死被警衛官發現,當下立即回報給連長,當晚下哨後馬上通報值星官集合全連,只見我那學長蹲在部隊前面,連長非常抓狂 大聲的對他訓斥,只見罵到一半時,使勁助跑往我那位學長身上大力踹下去~~並嚇令全連每位出來踹他一腳.第一位是我530的學弟,只在輕輕往我學長身上踢一下,反被連長從後面屁股踹下去;"X你X的,叫你大力踹你是聽不懂是不是~"沒辦法,後來每個人輪番都用力給他踹下去 有些學弟還邊踹邊說"學長對不起" ,後來到十來位時,連長交待排長執行,排長見連長走後就做樣草草結束~~
4 g) _8 r- X4 p5 `+ n0 W3 d) ]3 s而我那位學長除了被禁足外,且永遠不得帶班及卡安官.針對當時情形,我個人認為連長對他所有處罰都無庸置疑,只是對命令全連弟兄這件事不太能苟同,帶班抽煙固然不對,勤務嚴重缺失理應懲處,但唯獨嚇令這檔事是否過當??不知論壇弟兄看法如何???
Lonelywolf 發表於 2007-1-21 00:21:25 | 顯示全部樓層
我覺得你們連長的心機真的很深沉,他踢了那位失職
6 A7 ^  `- c) q  f的帶隊士官後,大概是怕事後有人去捅他,所以才拉所有
+ `0 m9 w( e: Q0 h人下水成為共犯...
hank 發表於 2007-1-21 00:29:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:35:15 | 顯示全部樓層
報告Lonelywolf 學長,我們連長就是政戰出身的~~6 B% M, b* J) B2 ~. K1 z
而且他後來真的被捅了,94年掉到陸軍單位聯保廠,因為嫌伙房兵煮菜難吃,強逼吞飯,還上了新聞,聽說鬧的蠻大的~~
evan548 發表於 2007-1-21 00:40:38 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表: u! @6 N" E' s; J' A/ H
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
5 A- p: v1 c( W- C連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
6 X( O  ]) r; b9 g) ^有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

; \( m! N+ _8 u1 E, Z% L" c' `7 t! Y+ O$ b( V
527學長,您當時的3連連長是哪位啊?? 印象中確實滿機X的 2 J/ |9 D2 s  X# r$ F+ T. S0 b
8 H2 ]2 x( i! u& ?$ o1 c( Q  n
當時1c連長:鄭X鵬1 ?% k! W8 _: H2 @& h  f
      2c連長:胡X新
1 i  f; N  w' C1 V      4c連長:李X真
4 r5 P4 z) J. q- [6 F& X
5 `0 M% B, _& {6 V. B' \唯獨3c連長忘了是誰了??
9 o* {% P, h0 ^1 C' E# ]6 g! [4 c: E! R
ps:小弟的2c連長也很悍
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:51:52 | 顯示全部樓層
evan548 學長你好~~
2 K; R9 V; x1 e, W6 J我們連長是余X和,比你們連長更機X
: s! @. P! j- s# H6 a只有4C連長比較好~~" h$ g! X1 h* h. E' y9 C
當時真是不堪回首呀!!想到就怕
SmokeyLT 發表於 2007-1-21 00:53:49 | 顯示全部樓層
原帖由 hank 於 2007-1-20 11:29 AM 發表2 l+ e$ b; N( \1 U: O1 r
這是非常明顯的不當體罰,縱使犯錯也不應該受到連上所有人的輪流各踹一腳,這種連長不叫剽悍,而叫亂搞,才上尉就這麼囂張 ,萬一他當了營長指揮官那還得了.$ r% v: D& u/ Y' U, ^! W8 P0 A- p3 |
剽悍通常指作風強悍,但也要本身本質學能服眾才為剽悍,而 ...

1 D( L7 Z) S3 q( {" q+ |% I9 Z% l
& \9 j8 E# H& l9 I7 p5 `" Y; u; o4 x1 f hank學長說得有理.
% C: n. ^5 H$ @+ [- i
$ E4 @$ i" J  v1 F6 B, J- D1 c再補充一件事:大家都有打過靶吧?打靶不準的時候,許多連長都會發飆,處罰包括打屁股,打手心,用踹的,用踢的,還有舉槍半蹲或蛙跳,或是立姿射擊吊鋼盔.在我認為,這些東西都是不當管教.我個人贊成適度的體罰,(hank學長,對不起.)但是體罰要有用阿!不能瞎搞.如果踹兵打兵,就能讓子彈命中,那打仗的時候,派人拿大棍子跟在部隊後面就好了嘛!保證每發都命中!既然體罰和打中目標無關,我認為這種體罰,就是不必要的!0 V# j5 v9 l( o+ X  l  U

; Z, ~0 Q/ j: z( K8 [5 b* j& p現在這位522的士官,勤務出包,就再教育他嘛!難道打他一頓,他就會了嗎?幹部幹部,不是專幹人就好了.不教而殺,就是虐待士兵了!!
lin0130 發表於 2007-1-21 00:55:53 | 顯示全部樓層
帶班士官確實可惡,但那位連長的做法更是可議
4 @' V) r; g# ~帶班士官該處罰,可是遭受連長的不當體罰 有人為他申訴嗎?
0 e* N/ q+ Y3 }& j- y4 x" j為何當初一點消息都沒有在營上走漏?; h- y% @, |3 e( D( Y0 n+ I: @! b
3 n2 F  O: i+ Y  J' w! h
其實當初各連連長都有其強勢剽悍的一面6 l& S- m; D7 H6 E1 ^
尤其在整訓期間更可見一般., q9 w8 \( w+ R) {
哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
evan548 發表於 2007-1-21 01:05:08 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:51 發表2 F  w. t: |3 N# M6 ~) f
evan548 學長你好~~
7 z6 Z# e% o8 ~  M) p' ^2 V我們連長是余X和,比你們連長更機X , @# F3 t% B; v  i7 Z
只有4C連長比較好~~7 m8 Y- x, q. U# ^
當時真是不堪回首呀!!想到就怕

8 }1 u, {+ [8 O+ K1 J' s1 [- l& \, a# i
527學長您叫我學長真是折煞我也
$ i) B7 m/ F* J4 G6 `- |. k: k+ C" e' R
小弟忠貞548梯,足足比學長晚了一年入伍啦,小弟剛下部隊時,指導學長是529的學長,第一次站哨(一號門副哨)還被528正哨學長電得慘兮兮 所以當時小弟是很怕527~~529之間的學長耶 + L; i/ C$ I" `% d$ {

* k* ?7 ?+ K' S- s2 D3c余X和連長,小弟想起來了,他還很喜歡打小報告咧,常常看到他在我們連長耳朵旁邊嘰嘰咕估的,然後就會有學長下哨後被連長狗X% s9 s: u& |6 |6 ]
! l9 k& x" F$ |9 O) u
的確只有4c連長脾氣最溫和,好像書生似的
* k; x: @6 X3 {' t) B0 P9 C! B' ]- ^, u! J1 }
[ 本帖最後由 evan548 於 2007-1-21 01:06 編輯 ]
evan548 發表於 2007-1-21 01:09:09 | 顯示全部樓層
原帖由 lin0130 於 2007-1-21 00:55 發表  y9 p! n% w- R0 u; Z* M6 b
哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
/ s& d  Q7 L% i+ |1 a3 s; T1 `
* v2 |' w2 }$ A; o
呵呵,勾起學長傷心......喔,不是,是光榮的回憶囉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-22 00:13 , Processed in 0.070650 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005