中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 這樣處罰兵是否過當??

[複製連結]
陳啟志 發表於 2007-1-21 00:05:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 31051|回覆: 55
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
( E$ F. Z  a* r9 j/ G3 w) d. w; }: o連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
! ?8 n8 K; H/ ^# i有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙,好死不死被警衛官發現,當下立即回報給連長,當晚下哨後馬上通報值星官集合全連,只見我那學長蹲在部隊前面,連長非常抓狂 大聲的對他訓斥,只見罵到一半時,使勁助跑往我那位學長身上大力踹下去~~並嚇令全連每位出來踹他一腳.第一位是我530的學弟,只在輕輕往我學長身上踢一下,反被連長從後面屁股踹下去;"X你X的,叫你大力踹你是聽不懂是不是~"沒辦法,後來每個人輪番都用力給他踹下去 有些學弟還邊踹邊說"學長對不起" ,後來到十來位時,連長交待排長執行,排長見連長走後就做樣草草結束~~
$ ~5 f7 x# {8 |5 r9 m6 |  Y而我那位學長除了被禁足外,且永遠不得帶班及卡安官.針對當時情形,我個人認為連長對他所有處罰都無庸置疑,只是對命令全連弟兄這件事不太能苟同,帶班抽煙固然不對,勤務嚴重缺失理應懲處,但唯獨嚇令這檔事是否過當??不知論壇弟兄看法如何???
Lonelywolf 發表於 2007-1-21 00:21:25 | 顯示全部樓層
我覺得你們連長的心機真的很深沉,他踢了那位失職  t5 B1 m' x  U' m' X' ~
的帶隊士官後,大概是怕事後有人去捅他,所以才拉所有3 L7 x: H/ Q+ K' I
人下水成為共犯...
hank 發表於 2007-1-21 00:29:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:35:15 | 顯示全部樓層
報告Lonelywolf 學長,我們連長就是政戰出身的~~$ ?6 V9 }' A2 l1 v& F
而且他後來真的被捅了,94年掉到陸軍單位聯保廠,因為嫌伙房兵煮菜難吃,強逼吞飯,還上了新聞,聽說鬧的蠻大的~~
evan548 發表於 2007-1-21 00:40:38 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
) ?- o' K1 q3 ~  |" A3 X1 t  K在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
+ }2 M! c/ l9 U5 \5 l% V  [. D- D8 e: W連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了. ! ^' z) `$ W. K' m6 L# F9 D1 `
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

% `1 W  O% ~7 Z4 k+ O# z% \$ ?: S+ b4 l' C0 A; c
527學長,您當時的3連連長是哪位啊?? 印象中確實滿機X的
4 \3 N# d% m4 Q# P
* Z% o* d  c* p8 f當時1c連長:鄭X鵬! W! N& i" S% t3 P! j) d' _
      2c連長:胡X新
7 h. s) {1 Z5 K- n5 `      4c連長:李X真
7 b9 w: C7 R/ I6 n
7 J/ [! ], ?5 C6 V0 @: h4 `) p8 n唯獨3c連長忘了是誰了??
6 N, j8 h+ h+ d: L
& F. E) ?! S: T( dps:小弟的2c連長也很悍
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:51:52 | 顯示全部樓層
evan548 學長你好~~* Z1 p; h5 b; ]: A! M; u
我們連長是余X和,比你們連長更機X
8 Z/ F8 D) }! X, v只有4C連長比較好~~: m# \* s$ T' w2 R, {# k9 u
當時真是不堪回首呀!!想到就怕
SmokeyLT 發表於 2007-1-21 00:53:49 | 顯示全部樓層
原帖由 hank 於 2007-1-20 11:29 AM 發表
" x( g4 A; j/ S2 I# y7 a7 E這是非常明顯的不當體罰,縱使犯錯也不應該受到連上所有人的輪流各踹一腳,這種連長不叫剽悍,而叫亂搞,才上尉就這麼囂張 ,萬一他當了營長指揮官那還得了.
! R  C1 T, G2 N. z) H剽悍通常指作風強悍,但也要本身本質學能服眾才為剽悍,而 ...
" ?8 T1 G4 N% B9 s6 I

% i, E/ V; ]* k% R hank學長說得有理.$ D: C7 Z+ ^5 i

9 l5 M$ i0 U2 t' t2 q- \再補充一件事:大家都有打過靶吧?打靶不準的時候,許多連長都會發飆,處罰包括打屁股,打手心,用踹的,用踢的,還有舉槍半蹲或蛙跳,或是立姿射擊吊鋼盔.在我認為,這些東西都是不當管教.我個人贊成適度的體罰,(hank學長,對不起.)但是體罰要有用阿!不能瞎搞.如果踹兵打兵,就能讓子彈命中,那打仗的時候,派人拿大棍子跟在部隊後面就好了嘛!保證每發都命中!既然體罰和打中目標無關,我認為這種體罰,就是不必要的!+ O* W) C+ R1 \1 B: n$ n5 I4 u% u8 x

9 E# K  u1 y& i8 O& r5 r$ A. `現在這位522的士官,勤務出包,就再教育他嘛!難道打他一頓,他就會了嗎?幹部幹部,不是專幹人就好了.不教而殺,就是虐待士兵了!!
lin0130 發表於 2007-1-21 00:55:53 | 顯示全部樓層
帶班士官確實可惡,但那位連長的做法更是可議
: A" N; f9 b& Y+ P/ a, @  d帶班士官該處罰,可是遭受連長的不當體罰 有人為他申訴嗎?
; c2 h6 J$ R3 ?4 k7 M( I5 O為何當初一點消息都沒有在營上走漏?
  R: R0 ~3 b1 b6 ~5 \' }
) p4 L" ?+ j3 w# [  A其實當初各連連長都有其強勢剽悍的一面
$ E* L6 H4 e' G* {& q6 d尤其在整訓期間更可見一般.
0 F. V3 `9 E1 x/ c! h5 j5 Y哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
evan548 發表於 2007-1-21 01:05:08 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:51 發表
0 J$ S, o1 U8 b9 c4 m% }evan548 學長你好~~7 [2 K! K  o6 _4 {- [1 ?" M; J' H
我們連長是余X和,比你們連長更機X
- O8 S6 s% L0 A" M% x5 I" A只有4C連長比較好~~7 Y- A& R9 B+ `( t; Q, P
當時真是不堪回首呀!!想到就怕

: H9 d# [0 q5 ]. Q' k& }& Z$ Y% B! p: z* o: M# ?( E
527學長您叫我學長真是折煞我也
6 o6 E& U8 _9 l7 v* Q. ]8 P1 u0 c3 l/ k0 r1 S+ l: I
小弟忠貞548梯,足足比學長晚了一年入伍啦,小弟剛下部隊時,指導學長是529的學長,第一次站哨(一號門副哨)還被528正哨學長電得慘兮兮 所以當時小弟是很怕527~~529之間的學長耶
1 Q( o; C6 g: C7 a
0 H5 f/ P2 V* w/ Q2 k2 R& }; m3c余X和連長,小弟想起來了,他還很喜歡打小報告咧,常常看到他在我們連長耳朵旁邊嘰嘰咕估的,然後就會有學長下哨後被連長狗X
$ m; X/ a$ l- e6 B* c* x6 h0 M7 O5 y. g4 E
的確只有4c連長脾氣最溫和,好像書生似的
" k" W  r# N3 }9 Y: h6 i
0 m3 q/ g- c/ c2 ]9 H3 h& G[ 本帖最後由 evan548 於 2007-1-21 01:06 編輯 ]
evan548 發表於 2007-1-21 01:09:09 | 顯示全部樓層
原帖由 lin0130 於 2007-1-21 00:55 發表
6 X! t, x" }8 ~( l* ^哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!

( P' G( y# j1 x6 S0 C, Z5 E
+ L8 S, Z2 ?  m3 X) S2 s呵呵,勾起學長傷心......喔,不是,是光榮的回憶囉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 17:15 , Processed in 0.022720 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005