消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
1 i! ]2 s+ `6 H大台北200多萬居民民生用水告急,
0 a4 h; W9 `. Q" J1 i, b* {# t陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
1 k# b2 n& C0 v於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
4 H: j# S- V9 i$ l9 g) h
: C) k2 d/ G& t" J' s; X另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
6 L- Q- C% D& w; }  K地址位於新店市新烏路一段80號附近,
/ i% {7 O4 Q4 P是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

8 K9 k  v( \) C1 U青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
9 H9 ]8 u* b( ^# ^7 z+ u( [計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
. R( H- X9 i& H* t4 |               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
5 K! C' k3 F2 G4 w% x' f位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
7 j6 \/ Y8 _* c& O( V4 Q+ @7 F水庫 : 集水面積0.35平方公里
1 s  w% J* r$ Y正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
8 e$ ^) n, |9 T8 x. M- j, a滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
% }+ a: i7 g5 m/ P+ _( @# s壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
) y- w! @) u9 I6 ]0 {壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
7 \& |  Y( ^1 g" ~" r( |閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
6 |$ P) }: P; W) y閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
無閘門段  44.4m
5 Y4 O4 J9 J# @0 l& }6 B  k6 C壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水

8 e% P  h! f. k  r/ z* i- B自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
0 a+ m4 \! Y5 f. Z
資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
+ ]. c6 M- N$ I! l/ z
8 E2 `8 G3 w6 j" i! O  E7 u: s68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。

資料來源 : 中國時報89.09.04
, Q: T! X; W) g6 p8 X2 c6 P5 C+ ahttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
8 V' E- W( f! N/ e
" s1 E* K3 b) K2 \% G8 r$ C時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
! [8 N9 ^  ?5 W% ~- V小弟不解的是..
/ H4 j7 Q- E8 `: Q+ l; Y& s- d以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
+ `" n$ y5 ?* j6 O- q; A只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
) j8 [" D6 a7 P! I* l0 j" Q6 l# O謝謝你
  {6 l6 F2 |1 I5 F' b陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
; L/ }# @4 `" B$ f: E再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
; Q5 Y4 B$ s7 N5 N  F3 ]拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
8 J' [# K5 \8 ~$ R謝謝你
1 K% \! z* V- q! I陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
6 y+ ?) I, U. Z: O  h' ]+ t再看你的照片
好像又回到那時的報導中

學長當時應該國小快畢業了吧？
$ G  t- m4 [8 L9 A- F+ O9 b5 J新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
1 L) ?: I" s" a3 C2 Z; s1 r
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....