民國75年中正機場事件

民國75年11月30日，許信良企圖闖關中正機場入境。
* c, f* T8 {* Y! n, S9 p& w! e2 T& u在28-29日2天，許信良之弟立委候選人許國泰鼓吹民眾接機。
0 A1 e1 I+ d% y7 A' i# O: {30日上午，約有二千名群眾聚集在桃園中正國際機場，
治安機關為維持機場秩序，於機場道路阻擋，雙方發生零星衝突。
直到晚間八時許，確定國泰航空公司不搭載許信良返國，群眾才散去。

  ]( m9 V3 w5 V# T6 }- E* s$ H; w12月2日，許信良再度化名搭乘菲律賓航班機抵達中正機場，
許國泰又再度聚眾前往迎接，不過群眾已減少至一千餘人。
9 x3 b: U8 A* y" |0 e他們與憲警對峙約半小時，確定許信良未入境後離去，此次未發生衝突。
4 A- F0 {: C6 Q6 `5 A' ?& [
中正機場滋擾事件發生後，報章雜誌討論不斷，
$ E3 T5 y! e4 l' S% y6 c事件經過20多年，幾經政黨輪替，
故事卻值得人再去省思與回憶
論壇蒐集不少當時照片，部分來自文建會網站，
8 L0 }5 h8 a& X( h1 q# @0 v畫面當中能見到事件任務中憲訓中心學兵
* x/ o" N3 W5 X( k0 g7 F' l前陣子深藍霹靂馬學長登入論壇，
2 ]- {7 e5 j' e9 s8 ~更能確定照片中憲兵為中心支援的學兵部隊

( F  N* Z# X8 v7 z8 B
受傷的憲警人員

( ^9 i% I2 T* N/ r
4 _' w: ^7 j6 v2 d. s$ J


) u# v! _; x: K1 ?: Z1 a8 t












8 u5 `2 l7 O/ z" w6 W! y0 [1 A9 }
  a+ P2 F! V- \+ I( Z; t& ?當年事件落幕，許信良支持群眾與政黨的文宣


移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營

[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-21 13:37 編輯 ]

報告拜倫學長
那個最後一張照片
& l& F/ k! N, g6 H$ ]% {是移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
$ J" P5 i8 C, j5 q% c5 b' L請查照

在解嚴前
這可是重大的事件
: A/ F; k# K- a' J! G+ Q軍憲警聯合作戰
在現在看來
5 h5 ^, Q9 s7 F4 L3 \跟本不會有那麼大的陣仗了
8 s1 ?' c' ]% f0 y# `9 O我們更應珍惜得來不易的民主
別再讓那些投機政客作亂
5 g+ C2 a* f% d4 L5 b$ p3 ^9 Y阻礙了台灣的經濟發展

政治是高明的騙術<前某立委嘉言>
; p: K8 K! s# ]+ E8 V1 B+ r" h政治也是弔詭的，
: a! N7 L% ]0 I當年機場事件的主角已不在政治核心粉多年囉。
% H5 N" }; a) e( _' ]3 T就連美麗島事件的參與人也早失去了舞台。
; Q3 x9 k! ^% g# P2 A: q* R4 b更有甚者，以非政治案件而身繫囹圄。
- G0 w3 o, v" u* ~  X& R5 R$ h得民心者得天下，以民為依歸才是王道啊。

看到圖四的高速公路擠了那麼多車跟人就覺得不可思議，現在的桃園國際機場連絡道是我常常要去辦公必須經過的地方，很難想像我現在經過的路以前經歷過那麼大的事件。

拉憲訓學兵去支援也能理解，畢竟當時的學兵精實度絕對不輸外面部隊，搞不好更強，林口又離中正機場不遠。

* \9 ]' N7 b# n1 W6 [, u8 `題外話：話說2000年總統大選，陳阿扁贏得勝選，當時國民黨也發起聚眾活動，當時中心591梯次也是有出發到總統府戰備的，我們592梯次也是隨時出動，當時除了踢正步，打戰技，還要跳鎮暴操........當時每天都覺得好辛苦，現在回想都是美好的回憶........[dabin] [dabin]
0 x$ l  a0 g: Z7 v. D7 v5 N
* U/ c  ]1 C; p9 a' f[ 本帖最後由 npb_lions_18 於 2009-4-21 12:24 編輯 ]

說實話
0 u2 g+ e, M! A7 p* G5 r9 ?處理群眾事件
學兵比整訓營戰力強
但是幹部會比較受考驗
學兵習慣被班長以上幹部支配...所以運動上是有效率的
但是整訓營經驗上比較足...缺點在"以老賣老"...
4 a4 ~9 i& c5 [: y: u  \運動上如保警...自我比較重...有時會自我判斷...
很簡單的...學兵在幹部吆喝往左向右時...戰戰兢兢不敢質疑
5 h/ F5 ~  c6 E  R& i- L但整訓兵員就比較懶散一點...
當然....真的在街頭巷戰時...整訓營比較有小隊伍戰力
可以從很多小規模衝突上臨場處理危機
' X. L1 `! a$ V9 f6 C4 c9 b這是小弟在76年1225開始一直到80年的感覺....
9 \$ q; {# K: |7 l: k8 l( E$ g單方面的論述...請學長別見怪

1 d  ^0 [1 ^: ^6 ?! \[ 本帖最後由 aleckcho 於 2009-4-21 12:39 編輯 ]

謝謝aleckcho 的解說!
我看了拜倫哨長這帖文時, 心中一直有個疑惑: 為何要憲訓中心學兵去支援這麼重大的事件?
9 h% R# H  E: E我記得我入中心第十天, 才操練幾次鎮暴操, 當時聽說民黨要示威, 居然就被派我們這些菜鳥去支援, 雖然後來沒有上場, 但當時心裡總覺得很奇怪!
經您如此一說 , 我現在可以理解了!

小弟深深覺得
憲兵學兵營比整訓營強
/ `& ~* i; n5 u  O/ Z/ c; q! b整訓營比保警強
) ?; U7 z# E1 J/ @) {, E6 }' P保警又比替代役強
! v: {- ]7 c1 J9 [3 c必竟...群眾違常處理...驅散部隊的紀律與克制力是很受考驗的
( p: x9 ^+ b6 Y8 {2 o+ ~. \只是個人見解...7哨學長如此講...小弟相形見拙

聽學長這麼一說
" ~; @5 [3 M/ k那想想當年(81年底)萬年國代選舉那次 真是萬幸我們沒有出門.......
原本我們還以為第一優先是出門的是整訓營 再來才是學兵營
6 K" L% s, v. P3 P/ `- ], ]害我們那時投完票 吃完牛肉麵(現在想想感覺好像槍決犯的最後晚餐一樣)
# r7 H9 u8 I% \就在慧敏的大操場練跑上下車及驅散隊形
所幸 DPP那回大勝 席次比他們預期的好 才沒亂
要不 我們很可能就會夜宿凱道

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽，你目前積分為 0