不必戒嚴時期
" Y& W3 f+ x$ ]# n" j只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
* c& g" y8 O6 F/ U/ O依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
4 ?. F f$ R8 k2 ?3 A一、憲兵。
" h: p* M. D) g二、警察。 U7 ^# r0 U& h2 M$ W1 a5 t9 b5 ?
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 8 c( i- I6 R2 O
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
/ V8 E2 Y* ?( i+ L6 o前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管3 Y3 J" ^+ Y: W& w" o% x* I; |
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 7 v) e! T8 H8 \. g- _; Z! d
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
* ?8 z/ B/ a7 ?: _, o" k4 U
6 p+ C7 E$ e5 C; n1 a! x+ J " M( d. m- @4 @: K( E9 F2 i2 d, O
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
4 c5 w/ o! F7 I前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。. w, ~9 G7 ^: f% X! ?
第 七 編 執行
9 j9 u. g1 d6 G( {第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
2 r c, G4 U! H3 r7 x$ J* p- L& D2 A由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規, y/ x0 S- i7 m+ j& X
定者，不在此限。
8 U$ Q# G3 a" n- Y3 s% }2 }( P% t因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之5 t4 Y' f. \* j2 u: J5 I7 E
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。' @* z7 Q+ S# O/ \1 z
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
0 h" u. T% l' C0 }官指揮執行。
# ]7 g- q6 Y- A6 `, |) N案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
. z6 J3 q1 r" A+ e- T察官指揮執行。
7 M( T( C6 i v" U& y
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴% q, _- l" G/ }( h5 i B4 i* J( g
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦/ {6 Q6 F2 C9 g& v, f( f0 E( P) [% u Z
' W; z# x3 N3 x; `) z憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
+ K5 N( @) ~! D9 e! e9 k6 A7 N `也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論7 b( o3 p0 }$ _: b
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
