不必戒嚴時期
2 T3 c, _5 S5 s1 W+ ^只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的/ v3 D8 Z" c3 a
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
* Y2 O( Z8 R+ }: L1 \( t+ [一、憲兵。
$ B1 F# k7 a! b8 U3 A二、警察。 2 P! `9 ~ X" a( N
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
8 F: o" n( w; Q$ O" M四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
7 K, K7 @& b9 w# _% T; U0 J1 E前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管7 |4 H7 U; r% Z, l( l1 r7 B
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 & b. v/ K C& A- ~2 I% \/ _4 U8 J
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
9 K$ J+ v% v/ s& _! S3 t( ~6 V4 @' E$ L! g* a5 m4 L0 V0 T. ]$ @
8 g- y1 B9 ?( s9 w9 n8 \+ r第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
6 F5 ?7 T7 T8 }0 L3 [) v前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。& [5 u; o9 N$ H1 {
第 七 編 執行 e& w! y' W y5 r+ `5 u) Z
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應, C5 z/ r( @2 C0 H. j9 S' G
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規, I9 j! D$ U3 k' A/ G
定者，不在此限。
) {+ @8 `3 C6 I7 g. ?4 q因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
~1 w1 X5 X7 b" N裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。6 x$ w- |6 ~! p$ L- f/ O
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
) j6 V2 q# ~) ^; T! W+ H& `2 D官指揮執行。
/ B4 I- g2 p& h+ O* T案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
- v' {, U# ]) W' g9 j- i察官指揮執行。
6 w# W l+ d9 p2 a: \; s8 }5 J3 I( V
0 N" d& R6 R) P5 L就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
+ K0 G2 T d* `) S! V: d1 l- Y78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦' @0 y! I, x# j% _2 C
- }; X! r) C& R5 L1 d+ ~
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
4 t8 L" [; }6 G4 Y' G9 Y也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論- g* M" j0 ~) u
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
