中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19189|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
4 P' E9 _' ?9 b6 B: ?6 ~ ( d% T3 M, {" F) u& ^2 _. [
$ n" i) J( h. b1 ]- h
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 $ w9 y5 C" L. [* g( q7 w' e

9 q1 }4 O! Q" v7 h, d9 u當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
6 o) V/ @8 }: h( n* k% b3 g$ Y
' D3 x) j& d. A3 M槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近
! i9 E: [4 j' e. n- x # j" @  ~) g4 c3 O
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 - S- i. p# j4 c) M

' r9 h) T3 W, h  s" j" q待兩員接近,我移至大門口詢問來意7 n! U0 L$ O% n1 y' R9 f/ Z
' D8 |+ g0 l4 t4 T9 U/ v2 x
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
- G9 }  s- N/ l" b( J" s
- C9 i; K1 r* p9 t9 m  f我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的, \1 M. H' J' |' e

% e6 D& [4 S4 o  P: M我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 # L3 r2 Y. h1 W/ H6 x
4 R  k1 Q& L4 H% V+ m
再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單
* D$ {0 N& ?* `6 E3 U2 ~, P
, {) x; H- P, V( s/ w配合收假時將該員拘捕~; i9 ]! v3 I% e9 D/ d( V/ `8 _5 y

( N' Y5 J+ E/ N5 v3 Z" X1 X& r5 y6 v我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示/ m0 b; T, {& u' {4 O# D6 \

3 g* F8 C: ]& h連長說到:請他們在會客室稍待  , R7 e, T8 W3 ~; z8 b/ E' o+ W' f

. ?& D6 ~, b# w7 \" t7 {此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
& \2 m: H( X& o- i) B& x7 u 0 ^5 B' I# {- {
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
; ], U4 A' S4 f1 s# { / J, D3 ~( Z& D! x! W! L8 @3 ?! ^
我瘋了我: 我是在叫他們繳械
% s; {, o7 Y$ Q3 a  N7 [) p! y3 m( f; K 4 ~2 \4 I' ]/ H$ F1 `. L
他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般. H8 H$ `2 E( z- D! }3 [2 i
3 a  [# M2 q; m# Q% b& \
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
% |7 P8 O- K8 D7 m) E
3 w6 J* k8 p. [+ F& {帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了
) W* K8 x/ N5 s$ V ) ^! |1 ]# \6 z' z% [
他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶; T# l8 }% c7 R4 W5 N, \
' x, p1 ]% t  ?- G9 Z
我下哨後回到連上,連上也動員起來
4 R/ M- K* [3 y* j5 B ! r( B$ D: A  Q1 `9 m) ^
連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長& s9 B9 d" ^0 b3 N$ i+ o6 R

6 j' y9 |8 |; }% `9 j3 M+ F還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)
, `. M! u; B4 R3 e
- Y; m+ \% }/ A2 r& a, U8 ?6 H之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
  X2 Q; n6 z8 Z8 ~2 o, h- I3 M ; T" a; G% G6 T$ B
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
9 d0 A( X7 i, g9 p- [ 8 G& K; E' i% ^3 o$ S
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
" v6 k6 `& T! _4 w3 L1 h - ^( D/ y0 X8 t' E8 J, w  Y( m! e
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
8 L% L$ W9 G0 v' a4 R: q " v9 |# S) c  y  ?
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬9 n9 z8 B$ d% I5 o: W; V

% M1 g- B& z7 v& V連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員5 H7 t5 c8 r* U
3 b( [% G  X  \' T4 N% N
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
$ y- V# q9 x7 I3 p+ {6 R2 h) k+ T" f/ g
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了6 Z4 d: O+ s% Z0 g
$ |8 T" I: y3 B1 \, ~
結束了這個週末驚魂夜* \: W5 E& I& o
% a% `: c0 }. B! V
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  + s3 W2 p7 y$ h0 Y- `4 y  t
2 ?# [+ ]. |) ]/ V4 O
但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
- [0 l2 J! Y) \$ ^天啊,捉拿賓拉登嗎?
# f" E# H0 K& F6 H3 X/ g) K執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
- b7 P( ?1 J# G- Z$ n+ z7 _# l天兵遇上天警7 C# k7 I7 v: t- g
憲兵協警時進警局
) E( O# c9 L1 u6 p5 B8 Z會不會也被繳械 彈  c0 @! ]- b$ n  s
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
: m/ ?) S5 P) s0 _4 ?警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明2 r" i; y& v2 J. u
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
0 U. I! I3 G1 h0 E* V; D* a/ i2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:4 k4 F# P( ^% u* B
4 a% y5 X( J- x! h0 Z
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方)./ N0 s# t4 E/ g! ^6 R
% H( W) g. @1 _8 r- A& ]+ y) B
借提...
; A2 N5 d8 ?- u. u# I0 _. `" U1 x) h' r/ f1 k
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
7 h% {! B  f/ [4 r* t3 q# J% f- I8 z" c
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
1 w5 [  D1 B4 k/ _- J& F: ]5 O* d+ Z
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
2 J8 q; M* y. q: P" C對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧4 K" J' {5 A8 }8 `" W' ~
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管9 \0 L5 V! f: [) x
學長待過211 應該很清楚才對5 x0 U  c+ f' H$ G7 `
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 4 N1 U$ i2 @; }8 z2 }9 o. \3 \
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
+ O" w* x+ J/ }% G  P
' J1 I- ?, E$ z6 C
當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。9 t. Y  F4 K. A1 n' s
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 04:27 , Processed in 0.031081 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005