中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18342|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
6 n, O- }2 Y3 E" h& c3 d1 J" ]* V7 P + l7 z- S1 X2 r- r
7 ]8 u9 _$ E+ c7 D
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 / A) ~. o. [  P" H
" f8 A/ s1 y( ]) X% X8 ?, {& I3 A5 r
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光* E/ T! l- r: Q' E  R, l

  O# E* D% P# y) `8 v# j槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近/ A3 b4 T" P0 H8 a/ F  \) m
% s5 u& j& r1 E* F
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
7 q. b# W& E7 ~9 I ; I9 R0 i  g6 I+ t; I6 S$ Z
待兩員接近,我移至大門口詢問來意9 _4 a/ x9 f/ y, b8 e; k

+ d6 o' V0 D) ^$ p6 @; _  L0 T對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, # X) O# r- y* d' x6 F

  d. I& I5 e. o& X  `! f. L4 q我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的
2 s8 K  k" j/ f8 w
3 S% O" O3 [$ c% A7 S2 K: l* `我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 2 {; m8 \. J6 l' d6 c# o* |" g
( Q" ]) L- Z' J* p
再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單
% n# s% R6 z% z2 }; r( c: A 0 U4 S2 ~# u4 H0 ^# @
配合收假時將該員拘捕~
7 f) G: p9 M" w* @3 B/ {- K; x1 |
  R  }) z- w; S3 z8 X我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
: z- A. }9 w3 R
9 D/ V& E" b" p6 H連長說到:請他們在會客室稍待  
  e7 y2 ~+ P5 m4 g$ G1 H9 o0 k
2 F* G7 x# K( c" C此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  4 z" ?- h. Z8 K8 F, g
5 |% [/ t1 D. z4 X+ D3 `- \! T0 b
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單   q+ Q- E% H6 {8 A! x& m
$ F2 v7 G3 j5 c1 M, y7 B
我瘋了我: 我是在叫他們繳械
. g( t- |4 ?  J/ n: s5 U * L* Z) w/ Z& n( Z/ @
他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
1 U  _4 N7 e. a2 v. q
2 v" @4 s( M. B8 v$ ^4 M) z2 O但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
6 a) r9 ]! @6 J/ o
+ Q0 E2 ~- E! _# f帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了6 s) }: S! l) H* {* j

5 v/ B) {9 r& }他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
4 f4 j+ E; _; c# l/ [
( C+ T. ?& L5 c" ~我下哨後回到連上,連上也動員起來6 y$ p" l- G/ O& G$ u

4 d9 Y+ @  Z, i, ], \連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長& g% U' K! E5 ?1 V: I% F
6 B5 z4 \% k0 K$ Y. G' R
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)
* @/ `7 B! w% [# m6 J8 S0 o & S( C9 \( |# l- T% C( N* _) i" K& S
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
  k9 F9 t$ _8 i$ E# w* S5 O
' j3 H4 L; l: d" p. E2 g之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有): S8 ?: B0 k5 `- k/ @; v5 A
- @7 Y# K0 N" }* N- A! n$ h3 u3 n
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
  X5 W* i! B! t! ~% M
& n3 B' ?6 R# X+ G晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島4 \- w$ w# A0 I2 C+ H
' n& [* m# F% _' M# h$ I4 y: j
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬  r( U" q- t- T8 ^$ b
' f) _1 b& v$ G, t5 x3 q8 w5 C
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員8 v4 y! z4 N2 `) U3 F
9 M- K$ F. Y9 E: I1 ~
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
; i  z1 N$ G' i+ I. X* ~0 {9 X/ M5 \( e: |4 ~+ L
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了; x7 L: m  I" g6 w- {* b

1 J8 n; f5 V& K5 z( }" {結束了這個週末驚魂夜4 o, m! C, Z$ {3 Y. ^
, F: P& }4 z3 e# b# W7 n
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  
; s) u/ X, ^1 |% Y+ T
/ S3 e+ o7 V1 K2 F6 @! a- i9 R但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
! i- `$ O. a3 K# J1 B$ V6 S8 Z+ T/ B天啊,捉拿賓拉登嗎?. f, Z8 ]1 u1 s* [% k& h4 `+ Z
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
0 ^, d/ l% O; I( w. t6 m天兵遇上天警
. E) `& N5 v- k  t9 \! A憲兵協警時進警局
8 v! F3 H3 n/ x, a: b% k4 V會不會也被繳械 彈5 @0 E, ]% W8 R  N4 b. o( |9 i% `
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
! R$ Y8 ^" F) m) [3 [* t0 L7 K9 G8 D警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明
+ e7 ~5 i  {5 ^/ w. ^$ B  J1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
, W! Z) n1 O+ n" I8 D( ^' f, g2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:8 [! e3 q  a) H/ D2 S0 i
# I6 `4 y7 b0 E% [* _( z. x
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).( G7 A; }1 l( u9 I/ y2 n) N
% I; c: ~' k* M9 N* S, L$ ~
借提...6 g8 M7 B0 I1 u, \

: z: m+ `2 i% G# F* @& u也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.7 I; B+ |1 M$ B! ^1 I  l8 G5 W' `
8 {2 l; K& `, A( T
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
+ ^) ]) G5 O  @5 R* \( y. h+ r) g* {" X
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。5 e1 B7 F$ g- u" {# ?, z# s
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧. T. }1 _, F4 \) V
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
8 U, p1 Z$ x( @2 {5 s學長待過211 應該很清楚才對
8 S  F' x2 \# _1 q) B8 G: C我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 ; k4 u- |& A/ k% V6 I2 F% T9 c# Q9 [
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
- W5 p+ w) n9 I1 s2 {# |: y8 f: B
% O- W  L3 ]$ b9 z
當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
9 |% X5 P- ^, r  z3 \/ p201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:45 , Processed in 0.093778 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005