陸戰憲調士官長 發表於 2005-6-6 17:24:54

【討論】伏擊作戰

『伏擊』為藉有利地形,
以逸待勞,以暗擊明,
對運動中之敵予以奇襲,
亦是一種用力小、但收效極大之作戰方式,
若能靈活運用伏擊作戰諸戰法,
必能給予敵軍實體與心理上嚴重打擊,
累積戰果,以策應主力部隊之作戰,
扭轉敵我優劣形勢,奠定全面勝利之基礎。

現代國防科技,戰場電子監偵、空中觀測技術已今非昔比,
故大軍會戰型態之伏擊作戰,
將難以再現於明日戰場;反之,
小部隊作戰型態之伏擊戰法,
在日後之作戰中仍佔有極重要之地位。

伏擊作戰之成功,
有賴
「正確靈活之情報蒐集、適切周密之計畫準備、以及迅速秘密之奇襲行動。」

共軍以游擊戰起家,尤其以伏擊作戰為其慣用之戰法。
國軍各級幹部應體認伏擊作戰之重要性,
重視小部隊伏擊作戰之訓練,
以靈活運用伏擊作戰諸戰法,
進而瞭解反伏擊作戰之要領,
求取剋敵制敵之道。

伏擊(Ambush)為游擊戰之重要戰法,
乃憑藉有利地形,以逸待勞,以暗擊明,
對運動中之敵予以奇襲,亦是一用力小,
而收效極大之戰法,在戰場上,
尤其我兵力居於劣勢時,利用伏擊戰法,
以暗擊明,以小擊大,形成有利之態勢,
以策應主力作戰,乃為最有利之制勝手段。
孫子曰:「隘行者,我先居之,必盈以待敵」,
「盈以待敵」即指伏擊戰;
我國古代武將相傳必修習基本行軍佈陣戰法中
之「十面埋伏陣法」,即是伏擊作戰具體之運用。

老潘 發表於 2005-6-7 22:24:26

『伏擊』對於軍力規模差異極大的一方較為有利與常用!
這一次的波灣戰爭,伊軍利用有利的地形對美軍後勤部隊進行多次『伏擊』成功,甚至俘虜了不少人...對於美軍在伊拉克境內成立機動補給站很大的打擊...!

MEU 發表於 2005-8-25 22:59:10

Originally posted by 老潘 at 2005-6-7 10:24 PM:
『伏擊』對於軍力規模差異極大的一方較為有利與常用!
這一次的波灣戰爭,伊軍利用有利的地形對美軍後勤部隊進行多次『伏擊』成功,甚至俘虜了不少人...對於美軍在伊拉克境內成立機動補給站很大的打擊...!



還不是美軍自食惡果,當初訓練阿富汗人跟伊朗最後自己卻受害
這些人把美軍的訓練發揚光大並且表現給美軍看(因為美軍輕敵)
可是這也證明了小部隊作戰的價值性
頁: [1]
檢視完整版本: 【討論】伏擊作戰