從119救護員的觀點看部品的CP值
在消防隊多年來 救護經驗大概也有不件其數,其中大約有七成是因為車禍而出勤，而在這七成的車禍案件中,需要送醫的傷患 保守估計有95％是機車騎士,從以上的資料可以看來, 足見機車騎士的危險性 比行人或汽車駕駛都高太多在都會區騎車代步，最常發生的兩種車禍就是，機車VS機車。還有機車VS自小客，像電視新聞中被大型載重車撞擊甚至輾過的機會其實很低。比撞到人還低很多，全身頂級的的部品，並非必備，下面將列舉我認為CP值最高的部品給各位參考：（尤其喜歡完大型重機之朋友）
手套-一般而言1500以下的布手套就夠了。手掌通常都只是輕微擦傷。
護膝-盡量買有包住整個脛骨的，因為車禍時最會斷的的就是小腿，最會擦傷就是膝蓋，這也是我認為CP值最高的護具，而且最好買三條束帶的比較穩固，真的很沒錢，就只好買直牌輪護膝，還是有一小部分防禦力
全罩帽-車禍撞到頭的機率老實講不太高，但不撞沒事。一撞就很慘，輕則破相。重則腦出血。甚至頭骨破裂當場死亡，為了避免這些難以挽回的不幸。請至少選擇有DOT安規的國產全罩帽，如果通勤距離真的很近，而且車速真的極慢（乖乖騎40）請至少選擇好一點。而且合size的3/4帽，扣緊，而且行駛中要把鏡片放下。（尤其是沒戴眼鏡的人！）
怎樣才算合size？有個簡單的小測試，可以給新手買帽的人參考：
在試戴的時候，把束戴扣好或繫好。然後抓著帽子後面的下緣用力從後面往前掀，如果它還是留在你頭上，那就可以提供你基本的防護。如果帽子被扯下來，就不要考慮這頂。畢竟車禍發生時，安全帽要面對的考驗比你的雙手困難多了。
回覆 #1 fire409 的帖子
請問一下學長不是說全罩式安全帽比較有用
可以保護整個頭部嗎??
為什麼你推薦3/4帽??
不解!
請學長解答 因為出事時全罩式安全帽不方便救援人員處理及急救 (fire409學長
是不是這理由阿)
回覆 #3 Macgyver 的帖子
是的，因為車禍現場，傷者最怕就是頸椎受傷，而在上頸圈時必須卸下安全帽，而全罩式安全帽在卸取時較為不便，也較容易受到二次傷害。 本人親身經歷認為3/4帽在一般小車禍中
反而更容易受傷
本人在一次追撞車禍中
就是帶3/4帽下巴撞到車頭
(風鏡已放下的狀態)
牙齒掉了好幾顆
嘴唇及下巴也被裂開的風鏡割傷
之後我只戴全罩式的安全帽 其實還有另一種選擇......可樂帽,以前的可樂帽大都很醜,但這幾年可樂帽在造型上有很大的改變也輕量化佩帶很舒適,我3年前就選用可樂帽.......可樂帽的下巴可掀起,使用很方便,也有利救援.....可樂帽沒見過的話,港片的騎警就是佩帶可樂帽還是義大利的品牌喔,如我沒記錯的話.....
[ 本帖最後由 orsonk9 於 2009-5-11 02:37 編輯 ]
回覆 5哨 dreamzfm 的帖子
那就要看使用得是哪一 種3/4安全帽過去台灣所生產得3/4帽，很多自稱通過安全檢測
可是你知道台產舊式3/4帽與國外3/4帽標準規格差異有多大嗎？
第一、台產舊式面罩蓋不到下巴﹝進口可以﹞
第二、台產舊式後頸部外漏﹝進口3/4帽幾乎與全罩相同尺寸﹞
國外很多重車可以使用3/4帽，因為它們做得到安全規範
相反得台灣不准3/4帽在重車上使用，為何？怪自己無法跟上國際
頁:
[1]