evan3833 發表於 2008-1-2 09:41:05

腳架 VS 防手震

請教大師及各位攝影先進前輩們
各位在使用腳架時
鏡頭的防手震功能開不開?

感謝!

foxfair 發表於 2008-1-2 09:47:06

我是菜鳥,分享一下心得而已....

鏡頭防手震功能開啟後,多多少少會影響相片品質,所以我平常就算沒腳架,能不開防手震就不開囉!一般來說如果有腳架了,我也會把這功能關掉. 通常會開 VR 的時機是:鏡頭拉長以後要避免呼吸帶來的手持不穩,這時候才會開啟....

ps: 鏡頭的最遠端通常成像品質會降一些些,所以這時候開 VR 所帶來的畫質降低反而沒那麼重要了,乾脆打開了多少拍幾張能用的照片再說... 沒辦法顧慮畫質的場合,就不用計較太多了.

[ 本帖最後由 foxfair 於 2008-1-2 09:50 編輯 ]

vpoint88 發表於 2008-1-2 09:47:47

報告evan3833長官
我是不開VR!尤其在長時間曝光場合。
其實VR是幫助拍攝者手不穩的工具
遇到拍的對象移動很快
那可能幫助很小!

sharka 發表於 2008-1-2 09:52:58

斯斯有兩種,相對的VR(IS、OS)也有兩種,一種是進行手持攝影時所設定的,另外一種則是用於平行追蹤攝影。
上腳架用不用開啟防手震?小弟也是傾向不用,雖然我自己常常忘記關掉。
因為腳架就是穩定相機用的,所以上了腳架就無須開啟防手震。
不過若是單腳架拍攝運動或是賽車實時,則要將防手震開啟為「Mode 2」

evan3833 發表於 2008-1-2 10:43:12

感謝大師及前輩們的解答

以車台北展場地來看
請教有經驗的前輩們
需不需要帶外閃去拍啊?
因為小弟好久沒去看車展了
也順便去習拍
還沒拍過這種展場呢

再次感謝回答!

foxfair 發表於 2008-1-2 10:58:25

展覽場地內最好還是用外閃,因為室內光源紊亂, 單單靠機身上的內閃有時候打不遠又不夠力, 閃燈應該是最好用的了... 我接下來要採購的也是一組好用的閃燈, 不然有時候拍室內照片,只能碰運氣從拍爛的照片當中隨便挑....
:titter:

chrishuang 發表於 2008-1-2 23:04:48

不知道這樣的防震效果

看到 evan3833童鞋的問題

突然發神經想問論壇各位攝影先進
那就是目前的 DSLR有機身防手震SR功能,而鏡頭也都有 VR 功能,而三腳架則是最穩當的平台
如果把相機的SR Enable,鏡頭的VR也Enable,然後用三腳架來拍夜景
不知這樣全方為的防震拍攝,所拍出來的結果如何
是更穩定呢?還是兩敗俱傷,拍出一團糊的照片?

因為從來沒有用過防手震功能的相機,所以當好奇寶寶想問一下?:shy:

Oscar305 發表於 2008-1-3 02:05:22

對阿~像小弟的相機在升旗當天所拍的照片:smk: ~扣除一些舊版後憲外套的反光標章:lol ,以及內閃光不夠亮拍出來一團黑黑的以外:gun: ,再來就是畫面晃的太嚴重.....但是,小弟得數位相機有開防手振功能~但是好像有更糟糕的感覺....:cry:

sharka 發表於 2008-1-3 09:44:15

報告財哥
以上的問題可能會不成立
因為有機身防手震的廠商,並沒有出鏡頭防手震
反之,有出鏡頭防手震的廠商,機身一樣也不會出防手震
主要原因是,多此一舉。
就算把Canon IS鏡頭裝在P家的SR機身上,充其量只會變成手動鏡頭,所有電子機構一概都會沒作用喔

justen 發表於 2008-1-3 09:45:39

回覆 7哨 chrishuang 的帖子

拍跨年煙火時...雖然用腳架用快門線~
但是樓頂風很大所以也開了防手震~
也許下次拍夜景可以試試看不開防手震再做比較差異如何~
應該看不出有多少差異吧!!
頁: [1]
檢視完整版本: 腳架 VS 防手震