寧安 發表於 2008-1-18 20:33:29

忠貞憲兵必備 -- 古老憲兵小銅環

前二週偶爾然發現網路拍賣有這個古老憲兵小銅環, 二話不說; 馬上下標買回來~

但是... 小弟卡拍謝... 對於憲兵歷史深厚所知僅只止於皮毛, 所以對於這只小銅環; 是第一次見到, 貼圖如下; 原貌是覆滿了銅鏽, 尤其是內側; 應該是因為昔日的汗水浸蝕, 內側銅鏽更厚; 厚到翻綠, 所以入手後, 馬上展開 第一次加工, 大約一個小時左右工時, 用手指(利用指紋)和粗毛巾加上太陽牌銅油耐心地大部去除表面銅鏽, 終於使得這只小銅環再次展露應有的光芒~

沒錯... 過幾天有空; 我還得再加開工繼續第二道加工細部研磨; 磨平刮痕, 最後才是第三道加工抛光手續, 以讓這只古老憲兵小銅環完全恢復往日光芒萬丈的光采, 小弟將再後續貼上第二道及第三道加工成果照片, 敬請期待...

加工時; 我將紗帶(腰帶)拆下以便利加工, 紗帶因年代久遠, 已難以判斷到底原貌是什麼顏色, 但我想; 早期的憲兵腰帶都是與陸軍同樣是黑色, 所以大膽假設原貌是黑紗帶, 明天將去買水砂紙進行第二道加工, 並將在第三道加工拋光完成後, 再去軍品店採買全新黑紗帶來復原這只古老憲兵小銅環.

我還有一個問題; 有賴各位學長先進幫忙解決... 小弟我查閱了中華民國後備憲兵論壇-導覧資料庫-憲兵服制演變暨配件淺說, 未發現這只小銅環的收錄, 所以仍心中充滿疑惑... 究竟是否為憲兵公發制式經理裝備? 或是因某種原因限量制作的紀念銅環? 又... 年代該是什麼時候... 根據我在猜; 紗帶的採用, 應該是介於民國50~60年之間? 猜來猜去; 不如由曾有使用過或看過或知道這只小銅環歷史故事的學長先進來指教一下, 讓學弟後進我們來長知識, 謝謝先啦~

報告老潘潘))) 若最後查證這只小銅環為昔日憲兵公發制式經理裝備; 歡迎使用於中華民國後備憲兵論壇-導覧資料庫-憲兵服制演變暨配件淺說之增錄~

http://img251.imageshack.us/img251/7157/l1kw7.jpg

http://img260.imageshack.us/img260/3100/l2ri8.jpg

http://img260.imageshack.us/img260/2305/lu1ey9.jpg

http://img261.imageshack.us/img261/6969/lu2xv9.jpg

話不多說... 照片來囉...



<2008-0128 追記>
前兩天週末假期; 用水砂紙研磨了大部刮痕, 現剩下細部刮痕, 有待下一道的抛光手續後; 隨時再貼圖報告各位啦~ :victory:

http://img163.imageshack.us/img163/4189/lu1kv7.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/1908/lu2ht4.jpg

sharka 發表於 2008-1-18 20:48:37

有可能是非制式的。
空特以前也有傘徽的銅環。
問過一些老前輩,有的說有配戴過,有的是說沒有。
推論之後認為應該是民間開版做的...
不過這也不一定,因為目前所看到的照片,大都是被S腰帶擋住,也無從判斷到底這些前輩身上有沒有傘徽的銅還。
但可確認的是,小弟當兵到退伍到現在,部隊是沒有發這種東西的。

寧安 發表於 2008-1-18 21:02:04

回覆 副哨 sharka 的帖子

我也猜有這個可能... "非制式公發品", 或許... 那一個期別或梯次或... 而特別製作的銅環, 這也是極有可能, 但這只銅環質材又非常厚重實在, 就和聯勤製作的風格一樣, 所以... 我才困惑... :xd:

sharka 發表於 2008-1-18 21:56:12

報告學長
厚實的主要原因在於該製作年代因為金屬原物料便宜,所以厚度會比較厚,但也不能超過折床(或沖床)可以處理的最小尺寸與厚度。
小弟傘徽銅還有三組,一組是真正老銅環,但擦過一次就沒擦了,主要是因為要透過氧化物來防止更進一步的腐蝕。
至於另外兩組,則是老銅環的模子,被一位海陸士官長找到,整修之後重新製作的,其實也算是原汁原味。不過厚度就稍微薄了一點

nyterry 發表於 2008-1-18 21:59:16

原帖由 寧安 於 2008-1-18 21:02 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我也猜有這個可能... "非制式公發品", 或許... 那一個期別或梯次或... 而特別製作的銅環, 這也是極有可能, 但這只銅環質材又非常厚重實在, 就和聯勤製作的風格一樣, 所以... 我才困惑... :xd:
我曾經看過我的堂哥用過這個銅環,他是忠貞八十幾梯次,是在新生南路的新南營區受訓,
不過也有可能是短時期幾個梯次使用,或個別梯次自行製作的,像我們115T在中心就自己
設計製作兵籍牌(圓形不鏽鋼,另配項鍊),當然是經過連長批准!

瘋狗 發表於 2008-1-18 22:19:12

發哥這款是不是用夾的,沒有另一塊小勾,用料很厚約0.2~03mm黑砂帶穿過後壓下皮帶頭就會卡住,我記憶中好像看我家隔壁中將伯伯掛過說,但是不知道是不是公發的,還是訂製限量配發的,好東西耶!!恭黑依壘依:) :) !!

[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-1-19 00:46 編輯 ]

chyuan1110 發表於 2008-1-18 22:23:41

回覆 3哨 寧安 的帖子

報告發哥
請發哥可以看背面的夾腰帶接頭,看有無批號或其他標記,大致可判別出是否聯勤廠生產的公發裝備。
基本上,早期很少是梯次或部隊自己做。:)

寧安 發表於 2008-1-18 22:44:48

回覆 5哨 nyterry 的帖子 / 6哨 瘋狗 的帖子 / 7哨 chyuan1110 的帖子

報告nyterry學長; 很有可能哩... 照您說的; 很有可能就在忠貞八十幾梯時期(大約民國54年至56年間)的限量產品哩...

回答瘋狗))) 沒錯... 這只銅環沒有小扣, 是將紗帶由右而左穿過銅環壓下即可囉~ :victory: 我也覺得這絕對是好東西~

報告全哥, 對吼... 我都忘了聯勤出品會有內側註記, 不過... 剛才仔細檢查了好幾遍, 沒有任何註記或標記... 這下... 真的有點難解啦... :xd:

老潘 發表於 2008-1-19 00:06:02

感謝發哥培養出可堪忠貞的興趣(花了不少錢哦~ ),才能讓我們目睹到這奇特的 ...... 憲兵銅環。:gr: (註:1959服制條例裡稱"褲帶:"褲帶環以紗質、棉質製 ; ""褲帶頭",金色銅質)

小弟也和樓上幾位學長持相同看法『非制式』,可能為某一梯(期) 某種因素背景自製之產物;   是不是新訓或幹訓單位較有可能? 因為我想到以前國高中生的褲帶頭上面都是校名或校徽,好像是這麼回事。

如以發哥描述為紗質與照片中呈現的新繪憲兵科樣,倒符合服制條例之材質規定,堪確定是1959年後之產品。而憲兵在1959年陸軍服制條例頒布以後,軍便衣的褲帶頭上就沒有陽陰形狀的文字或圖騰(憲兵的軍便衣與陸軍同)。   發哥日後看到黑白舊照時可順便對照端詳,褲帶環上僅是光亮的一面,無任何軌跡呈現。

但有例外的是,將大量於1946~1957年間使用的憲字皮帶(扣)由訓練大隊和幹訓班,於課目中大量消耗完畢。

瘋狗 發表於 2008-1-19 00:44:27

發哥我猜這寶貝應該是57年左右由美軍供料聯勤生產的東西,那個年代美援機台跟材料都很充裕,從美軍汰換下來的HBT布料到呢布料等一應俱全!而且設計就很像美式的!早期很多東西也都沒有打標,像是贈送官長用的聯勤打火機跟皮帶頭,公發會有流水編號的東西像是勳章跟傘徽才有,銅環是打印聯勤XXX廠製或聯勤兵工眷補廠製又或著陸戰補給署,而軍服上尿素紐扣會再背面標示一廠或三廠,銅製龜型釦會打上聯勤LOGO,其他有的如水壺袋等經理裝備則均無標示僅打印於包裝袋上.

以前校級以上將官聯勤有時會致贈用彈殼裝飾的指揮仗,這個玩意也是沒打印的.我家隔壁中將伯伯家也是一堆寶,可惜他搬到有電梯的公寓去了.

[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-1-19 00:53 編輯 ]
頁: [1] 2 3
檢視完整版本: 忠貞憲兵必備 -- 古老憲兵小銅環