真的想不透
整人不用自己去觸法吧.志願役下士在學校法律課都白上了
要整連長.連長最多被調整非主管職務而已.薪心水還是照領.官階還是照掛
不會因部屬自己的偏差行為而丟官吧
或許這孩子的想法單純
想要藉此:
1.勒令退伍..不必再當軍人
2.牽連主管..連長被拔掉
真是笨到可以
1.服役年限未到,繼續服役,出獄後到陸軍單位繼續未完成的兵役
只是...他下士可能要掛好幾年,除非他在回役時表現優異
2.連長若是有吃兵用兵情事發生,可以循管道申訴,連長將會被瀆職罪起訴
只是用這種偏激作法不可認同,視法為玩物,本身又是憲兵...加重其刑,得不償失:chr:
看到各位學長對此事件的評論都認為該士官有問題!個人是在想有關連上長官對他的部份是否為他個人的託辭!試想"台北市中華路憲兵隊"相信大家都知道那是哪個單位吧!有那麼多的大官在那裡一個連長能有多大的權呀.要是連長真有對他不公他要申訴隨便也讓連長吃不完兜著走吧.只是每每一有不良軍紀發生時大家總會引導犯罪人往不當管教方向走是否因此讓他也認為這樣可以脫罪呢?僅為個人想法．．
我倒是想知道
該員士官指控他的連長的事情是否屬實
比方說凹他請客不給錢這種事
既然板上的學長說該連長被調離主官職務
可見其管理上可能真的有狗屁倒灶的事情
那還真是什麼樣的官帶出什麼樣的兵
[ 本帖最後由 ralphy 於 2008-4-21 12:56 編輯 ]