馬上恢復軍人讀訓
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/58/12hmv.html恢復軍人讀訓 民進黨：匪夷所思、今夕是何年
更新日期:2008/07/03 16:49 韓啟賢
對於馬英九總統2日帶領三軍五校畢業生「讀訓」一事，民進黨3日指出，這樣的行為令人匪夷所思，竟保有軍閥、訓政時期的舊思維，讓人不禁感嘆今夕是何年。而國防部3日表示，軍人讀訓是精神教育的一環，目的在砥礪軍人武德、陶冶人格修養，與威權無關。
針對馬英九總統2日領軍讀訓，民進黨副秘書長陳其邁表示，馬總統的行為令人匪夷所思，讓人不禁感嘆今夕是何年，竟然還保有軍閥訓政時期的舊思維。陳其邁還說，軍人讀訓是蔣介石在上個世紀前半葉所提的文章，當時是一個軍事、威權政府；如今已是2008年，把軍人讀訓作為政治性的導讀，真的是時空錯亂。
陳其邁說：『不禁感嘆今夕是何年，怎麼還留在這種軍閥時代、訓政時期的舊思維。那軍隊國家化在這幾年已經逐漸落實，難到台灣還真的要走回頭路嗎？這個我們是深深不以為然，那也希望政府能就這個部份能儘速進行檢討。』陳其邁強調，這個議題和意識型態沒有關係，也和國家認同無關。
而國防部在3日發表新聞稿指出，國軍在慶典、儀式中宣讀「軍人讀訓」，是依據「中華民國軍人禮節」的規定，目的在砥礪軍人武德、陶冶人格修養，是精神教育的一環，和威權無關。
像是美國西點軍校與英國皇家軍校等著名軍校，也都有讀訓活動，藉以培養軍人的中心思想；其中美國西點軍校所誦讀的訓詞，也是傳承1、200年的精神意志。國防部指出，國軍「軍人讀訓」內容深具歷史傳承意義，而且僅朗的誦條文都是為了教導軍人應有的正確認知，並沒有八股與不合時宜。
第一條 實行三民主義，捍衛國家，不容有違背怠忽之行為。
第二條 擁護國民政府，服從長官，不容有虛偽背離之行為。
第三條 敬愛袍澤，保護人民，不容有倨傲粗暴之行為。
第四條 盡忠職守，奉行命令，不容有延誤怯懦之行為。
第五條 嚴守紀律，勇敢果決，不容有廢弛敷衍之行為。
第六條 團結精神，協同一致，不容有散漫推諉之行為。
第七條 負責知恥，崇尚武德，不容有污辱貪鄙之行為。
第八條 刻苦耐勞，節儉樸實，不容有奢侈浮滑之行為。
第九條 注重禮節，整肅儀容，不容有褻蕩浪漫之行為。
第十條 誠心修身，篤守信義，不容有卑劣詐偽之行為。
--------------------------------------------------------------------------------
終於知道當初在中心所朗讀軍人讀訓的文字內容，看一看內容其實並沒有八股與不合時宜吧!
不過當時一聽到要開始唸讀訓精神就來了，因為表示典禮......快結束啦!
回覆 哨長 PRADA 的帖子
個人愚見我想只要是國民黨時代所遺留下來的精神標語
以及一些與之相關的
民進黨都欲除之而後快吧
只要是有歷史的部隊都會有與上述類似的標語吧
只能說他們真的是窮極無聊 其實 我覺得 有爭議的部份 加以修改為切合時宜的 就好了
要不然 現在的軍人 還真的不知道 那個"氣"為何
也不會造就一堆子 軍人醜聞 醜態百出
我覺得這樣比較恰當:handshake :handshake
第一條 實行民主，捍衛國家，不容有違背怠忽之行為。
第二條 擁護政府，服從長官，不容有虛偽背離之行為。
第三條 敬愛袍澤，保護人民，不容有倨傲粗暴之行為。
第四條 盡忠職守，奉行命令，不容有延誤怯懦之行為。
第五條 嚴守紀律，勇敢果決，不容有廢弛敷衍之行為。
第六條 團結精神，協同一致，不容有散漫推諉之行為。
第七條 負責知恥，崇尚武德，不容有污辱貪鄙之行為。
第八條 刻苦耐勞，節儉樸實，不容有奢侈浮滑之行為。
第九條 注重禮節，整肅儀容，不容有褻蕩浪漫之行為。
第十條 誠心修身，篤守信義，不容有卑劣詐偽之行為。
改成這樣的內容應該比較合宜，看起來也比較工整啦:D 原帖由 join149 於 2008-7-4 18:35 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
其實爭議是在這句
第二條 擁護國民政府，服從長官，不容有虛偽背離之行為。
國民政府這個字眼算是蠻古老的.屬於黨國合一的年代.
但也是沒有辦法.政府軍隊都是國民黨所創建.算是全世界民主國家沒 ...
join兄您好：
這個軍人讀訓的文字，是舊了點兒，該不該改，見仁見智。
不過我想說的是，「國民政府」不等於「國民黨政府」。而且還頗有差異。
至於有什麼差異，我就不在這裡拾人牙慧，如果您有興趣，可以進入以下網站，再以「國民政府」四個字關鍵字進行搜索，也許會有意想不到的收穫呢。我本來也不是很清楚，搜尋閱讀之後，就明白多了：
1.http://www.president.gov.tw/1_site/search.html
2.http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91
3.http://law.moj.gov.tw/fl.asp
4.google。
回覆 6哨 hptsai 的帖子
如擬。:gud:怎麼改都可以，如果是換顏色、招牌，就請--
執政黨自己付錢，不要用"我們的錢"！ 原帖由 hptsai 於 2008-7-4 19:07 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
改成這樣的內容應該比較合宜，看起來也比較工整啦:D
廢不廢是肉食者的事...容不得我置喙.
但軍人重氣節!讀訓雖說是形式上的...但也算是個開始.
利用軍人讀訓來講政治?十足二佰五行徑!
改不改我沒意見!但真要改...那我不贊成軍隊來"實行民主"!不管是軍中或民間都容不得軍人來玩這個...
改成"捍衛民主,效忠國家,不容有違背怠忽之行為."好不好?
回覆 5哨 GVMonkey 的帖子
報告學長:同意你的看法. 軍人還是要有中心思想. 其實在野黨也不要那麼緊張.
套用前總統阿扁的一句話
"有那麼嚴重嗎"
回覆 4哨 join149 的帖子
還好馬祖的一些標語都還留下來戰地就是要有戰地的樣子嘛
觀光客就是想看那些啊
我覺得就算改成"捍衛民主,效忠國家,兩方一樣會在"國家"
這兩個字上面玩文字遊戲
反正不管怎麼改都有人有意見就對了啦 原帖由 PRADA 於 2008-7-4 18:23 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/58/12hmv.html
恢復軍人讀訓 民進黨：匪夷所思、今夕是何年
更新日期:2008/07/03 16:49 韓啟賢
對於馬英九總統2日帶領三軍五校畢業生「讀訓」一事，民進黨3日 ...
竊以為，問題根本不在第幾條。問題是在於讀了之後到底有沒有用。
要是讀訓讀一讀就會有用，那「三民主義統一中國」喊的人更多（需要當兵的，不需要當兵的都喊過吧∼），怎沒實現過？
再不然，「三民主義有礙健康，吸煙過量統一中國」這幾個字印在公賣局的香菸上印了那麼久，到底成效在哪裡？
那種既不中看也不中用的八股，廢了也好。就讓他留在老軍人的回憶裡緬懷就好了。
要是讀訓就會有用，那俺還想加個幾條「股市天天開紅盤，賺錢賺到手抽筋」之類的當第 13 條跟第 14 條。
[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-7-5 22:10 編輯 ]