回覆 5哨 陳峰青 的帖子
反觀美國的例子，不論是哪依個政黨取得政權，其許多美國的基本精神是不輕易令其毀壞或消失。
衛戍首都的憲兵部隊、護衛總統府的211，每天在府前
廣場的升降旗儀式，那一份神聖與不可替代的威嚴。
我們呼籲主政的人士，別忘了我們的主權及國民，及
憲兵所捍衛的憲法，憲兵的精神不要輕易讓他消失。 『機車連』可能裁撤............
一支具有優良傳統及訓練有素的部隊就這樣裁撤....？
如果認為機車連的勤務太簡單，可以把勤務方式做些調整
根本不需要裁撤吧，希望有關單位可以認真的考慮一下，
雖說軍人天職是服從，但是該爭取的也別放棄...............:cool: 感傷!!感嘆!!
要裁撤機車連~要把憲兵並入陸軍!!
哎!!感嘆阿看來以後真的只能再論壇上回憶了 貼一下新聞片段的網址
退伍後再次聽到憲兵進行曲
真的很懷念
http://tw.youtube.com/watch?v=rnEdWmbqyBk 由衷希望不要裁撤憲兵 能讓憲兵的梅荷精神繼續發揚光大下去
否則以後"憲兵"只能再回億中想起了.... 上面的長官們若覺得咱憲兵機車連是花瓶而需要裁撤....
那麼也請將友軍的儀隊啦,樂隊啦...等等花瓶單位一併裁撤.....
這樣也替國家節省不少經費......
唉....................
憲兵....今天會如此,孰令致之?? 小弟認為憲兵可以裁併或移編陸軍衛戍部隊的單位不少，
然而憲兵機車連素有傳統與盛名，是憲兵珍貴的資產，這種
東西不宜輕易放棄。 不要說機車連了............
上回在後憲餐會 縣總幹事說 中心來的消息是未來連憲令部都有可能被裁撤.............
只是目前臣妾未明 一切都在"喬"當中............. 憲兵裁撤、合併都不是明智之舉
憲兵為三軍表率，執行三軍軍記糾察，不論併入任何單位都無法順利執行糾舉之勤務，唯有獨立才能公正客觀執行軍記糾察，憲兵忠貞的精神、優良的紀律、服從的天職，一直是有目共睹的。
倒是有些不必要的勤務任務或是據點是否裁撤或合併就值得再討論，所以小弟的淺見，往後如果有後憲餐會，不仿邀請軍系立委到場，向他們表明我們後憲的心情及立場，並且為我們後憲爭取憲兵的空間，如有立委願意為我憲兵爭取應有生存空間，小弟我投他一票加上我老婆一票。 改動體制是大工程，牽扯到既得利益以及
各勢力的平衡，「理論」上較好的東西
在實際執行中未必見效，反而很可能產生
一堆後遺症。近年國軍每次組織調整改革，
基本上都有強烈的人事陰影，且經常是
換一個主事者就換一套作為，如此的後果
不言可喻，每改一次對國軍都是重傷害。
國軍裡的憲兵相對而言較為龐大，在軍事、司法體制中
行之數十年，如果貿然改成其他某些國家的「
簡化版憲兵」架構，姑且不論某些「理論上」的
好處，原本的職權真空由誰來填補？
最怕搞到最後，一堆該做的職權都沒有人做了。
不過小弟更相信裁憲兵司令部是軍中對稍早憲兵
膨脹的反動，小弟當兵時憲兵體系多麼意氣風發
不可一世，八成已經樹敵無數。風水輪流轉，
換了執政者，就有人要倒楣了。
又，募兵制的用兵思維觀念、防區配置
資源分配、成本開支與徵兵截然不同，
整個戰略架構與作戰方式也必需重新規劃；如果
秉持著十幾年來國軍「人事變更、
腦袋不變」的傳統，小弟認為改為徵兵制
可能是國軍總潰爛的開始。
[ 本帖最後由 picard47at 於 2008-10-17 15:46 編輯 ]