刺槍術、莒拳、擒拿、奪槍、奪刀、長短警棍這麼多的戰技，有用嗎？
網路上看到這一篇：http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=0zy9y6uaIqI
回憶起二十多年前，為了這些我覺得沒意義的事，常有人為此被罵、被罰，當然也包括我在內。
或許把這些招式融會貫通就能觸類旁通，進而領悟出實際有用的技巧，
但實際上有誰在管你懂不懂這些招式的精隨，只要動作整齊劃一就行了。
幾十年了，現在部隊裡還再做這些事嗎？
有沒有人評估過，這些人、這些時間如果用在對的地方，可以為國家社會做多少有意義事？ 以前班長跟我們說，擒拿術後面的拍三下
是因為會痛，拍三下是要對手注意，可是
最後早就變成習慣動作了，管它痛不痛，
只要動作完成，就給它拍下去就對了。
回覆 哨長 darrent 的帖子
報告學長學弟認為有用處
不少學長退役後，因為憲兵專長，還為社會與地區帶來莫大的貢獻
其中最知的就是後憲巡防隊
另外，這些技能只要牢記，反射神經的動作也能幫助防身 報告學長們
學弟是覺得有用
因為目前社會治安有部分地區不是挺好的
怕小混混或壞學生欺負
學會一些用來防身是不錯的
像學弟就利用空閒時間
學了一兩套拳
其一是為了強身
其二是為了防身
畢竟要保護自己及家人
因為警察可不是隨叫隨到的 報告學長：君不見那正面的社會新聞中制伏宵小履建奇功的優秀民眾，常常是憲兵退伍的學長嗎？mp03
[ 本帖最後由 mp409apple 於 2008-11-12 08:51 編輯 ] 原帖由 darrent 於 2008-11-12 04:52 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
網路上看到這一篇：
http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=0zy9y6uaIqI
回憶起二十多年前，為了這些我覺得沒意義的事，常有人為此被罵、被罰，當然也包括我在內。
或許把這些招式融會貫通就能觸類 ...
報告學長，
竊以為，問題不是出在有沒有用，而是出在為了整齊畫一而整齊畫一，反而把該注重的核心技巧給忽略了。
另外，我覺得憲兵戰技 48 裡頭有一招是假設腰帶後方被抓住了而採取反制動作直掐對方喉嚨，這招還蠻簡單實用的啊∼怎會被精簡掉了呢？ 原帖由 sbwu 於 2008-11-12 09:00 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
另外，我覺得憲兵戰技 48 裡頭有一招是假設腰帶後方被抓住了而採取反制動作直掐對方喉嚨...
回斌哥：您言及「反制動作」這話兒，讓小弟直覺想到反射動作，也就是當某些技能，在長時間不間斷的動作之下，身體會逐漸記憶、習慣某些特定行為，當某個當下再次遭遇到相似行為模式時，此時身體便會本能（下意識）的做出相對應的反制動作...
不過上述所及，實不包含現今蜻蜓點水（沾醬油）式的戰技教學方式哩:0118:
回覆 7哨 jershiou 的帖子
學長好!學弟有同感學弟現在學習八極拳的經驗裡，
教官及師兄不厭其煩的要我們
複習手法及套路用法，就是希望
遇到事情時將身體裡所記憶的動作
自動反射出來。
但是對退伍十多年，體能直線下降
的我，去練拳還不如說是練體能。 原帖由 jershiou 於 2008-11-12 09:17 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
回斌哥：您言及「反制動作」這話兒，讓小弟直覺想到反射動作，也就是當某些技能，在長時間不間斷的動作之下，身體會逐漸記憶、習慣某些特定行為，當某個當下再次遭遇到相似行為模式時，此時身體便會本能（下意識） ...
我們以前在校隊練球時有句話指的是類似的意思。
「練習，是要讓你的身體記住該如何反應。」等球來了才開始動腦筋想該怎麼接該要往哪裡傳，還沒想好應該已經火車過山洞了吧。
練習應該要基於良好的基本動作，以合適的份量與力道執行。過量或不足都不好。
[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-11-12 12:17 編輯 ] 真的是反射動作
歹徒不會讓你有足夠時間去思考用那招抓他
都是臨機應變
一旦第一次出擊不能成功
他就會有警戒心
我們就很難取勝
有些招術是萬變不離其宗
很好用
頁:
[1]
2