回覆 30哨 chrishuang 的帖子
報告學長謝謝學長清楚的解說，其實早期我接觸PENTAX(大部分拍120)，其鏡片的透析度真的不在話下，你所說的AF問題，是指在自動對焦上，沒辦法隨自己想的主題上對焦嗎?是否因為晶片對焦點範圍太廣?我有上網查了一下，現在數位單眼好像也很滿多對焦不準的問題，看到學長你的裝備簡直比職業還專業，真的太強了:gud:
回覆 31哨 MP443 的帖子
我哪專業?台灣要論對PENTAX器材最完整的莫屬PFC上一位數字爺
只要是PENTAX的LOGO或與PENTAX沾上邊的副廠
不管多新或多舊<通通收>
連你玩過的645中片幅底片機都是以打計算
因為你見過買PENTAX器材收藏是用『打』為基數購買的人嗎
:lol:
回覆 32哨 chrishuang 的帖子
報告學長我想專業如學長您都推崇，那功力更是可怕！:funk:
我想光"打"這個數量就不是一般攝影迷所能承擔了！
不單財力跟實力要雄厚，對這品牌更是絕對死忠才有辦法，
甚至連所有機子的歷史，優劣勢了解更透徹。(竟然連旁支也收藏)
剛剛又看了沙克學長的文章"談論微攝"的文章，
真的攝影這塊領域，真的浩瀚似海，學無止盡。