沒有國家可以真的恩怨分明
領導一個國家機構或是一個公司團體，真的不能隨便亂放話。因為事情有那麼簡單嗎？比方說，要是哪國對不起咱們了，我們就從此拒用它的貨品，拒看他的電視，那麼，先列出五大國家或地區，是最對不起咱們的。１．日本。撇開中日戰爭，日治時期的種種壓迫和殺害，日本甚至不顧「蔣公以德報怨」，率先承認中共，並認同中共在聯合國的地位，導致我國退出聯合國。
２．美國。中華民國的「堅強盟友」，終究和我國斷交，只用一個不痛不癢沒啥大作用的台灣關係法撐著。多年來在貿易上，外交上，國防上，佔盡我國的便宜。
３．沙烏地阿拉伯。多年「深厚友誼」，這個回教的聖地，穆斯林的國度卻去和一個無神論的共黨國家建交，而和我國斷交。枉費台灣買了那麼多石油，派出那麼多農技團。這是背叛！
４．歐盟。所謂的「西方自由世界」，在冷戰時期卻是比許多國家更快和我們斷交，也最喜歡搞我們的國旗國號問題和資格問題。
５．中國。嗯，不多講。
要是我們現在開始拒用以上五個國家或地區的產品，我們．．．就．．．幾乎沒有產品可用了吧。
記得在「雨人」這部電影裡，湯姆克魯斯要帶他自閉症的哥哥達斯汀霍夫曼去坐飛機。達斯汀霍夫曼當場不肯，說是「只要有失事過的航空公司都不安全，他都拒絕乘坐！」
湯姆克魯斯就問他，「那哪一家航空公司沒出過空難呢？」
他回答，「澳洲航空。」
湯姆克魯斯說，「可是，辛辛那提沒有澳洲航空啊！！！！」
我想，沒有人卅國家是真的恩怨分明的。今天民間要發起拒用ｘ貨，這是個人買賣自由；但是有人要政府去抵制該國的貿易，則是無法做到的事情。我記得一件事情，是東南亞某國和美國的貿易談判。該國因為政治因素，在之前的政權曾經對美國實施過貿易禁運等狀況，並沒收美國在其境內的資產；結果在國際談判桌上，這些都被提出來，變成不利該國的籌碼。這就是國家盲目發動貿易戰的後果。
林則徐把鴉片燒掉，我們都拍拍手叫好，但是誰知道引來的大不列顛的艦隊，搞了一百年的不平等條約？林在地下有知，不知道會不會堅持他做的是對的。我認為至少那種粗糙的外交手段是不對的。身為領導者，要比別人忍更多的氣，比別人受更多的罵，這是必然的。但是我們也必須認知，今天的一切怒氣怨氣，都是暫時性的，過幾天看看又有幾人還記得。 順著煙排的文，我也來說說....
這是我在01看到的再轉譯自己的想法，這幾天下來人也冷靜多了
冷靜的思考才能去專注在問題點上，省去憤怒所造成的放大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我們有自主權可以去決定自己要使用哪個國家的產品，
雖然因為各種不一樣的事件而導致整個群情激憤，不可否決的我自己也很生氣。
但其實也不該遷怒到該事件之外的事情，生氣每個人都會，也有自己的表達方式。
就依這次的事件來說，該針對的是洪姓先生而非全體的南韓國民
他們也是很勤奮很負責任的在自己的工作崗位上再生產自己的產品
但我們卻也因為這樣的拒用，或許會讓他們失去的工作，起因都只是因為一件小動作
最後簡單清楚的說好了，我們只需要針對單一事件要求真相~
無須去牽連到不相干的人事物上
我也買過韓機，甚至現在用的也是韓機，但在未來或許再也不考慮韓機了
以上...真是詞不達意em28
[ 本帖最後由 maguire812 於 2010-11-20 00:39 編輯 ] 說真的，別說是國外比賽，
就算是國內比賽，比輸了，
抗議裁判不公而打架暴動的場免也不少..
當然這次的奧步事件有目共睹
一定要深入調查還公道
現在真正有"運動家的精神"的人真的很少 使用什麼產品我想每個人都有自己的權力
要抵制什麼產品 要排哪個國家相信不是網路上的鄉民嘴嘴炮就可以做到
除非政府對南韓產品課以重稅
但~可能嗎? 不過就是國際體育賽事上的鳥事
在網路上不時可看見南韓總總令人不齒的行為
SO~? 只見網民們嘴炮有任何實質上的舉動嗎?
本人使用三X手機十多年
中間換過國產手機手機但用沒多久仍改用三X
看看新聞氣憤歸氣憤日子還是得過
如有讓我使用國產手機或其他3C只會有一個理由
就是國產產品勝過三X...
或是台灣科技大廠即將被韓國品牌拼倒
也許我就會為了增加台灣人民就業機會盡一點心力...
為了一個比賽就改變外交政策的網民
未免太過鄉愿+樂觀了...
相信這是亞運跆拳道事件過不了多久又會被台灣人所遺忘
鄭重聲明:本人也對南韓在國際上的小動作非常做噁:chr:
今天看完我所熱愛的棒球比賽
輸了 比賽確很精采!
不可否認南韓這次所組成的夢幻明星打線展現堅強的實力
就算是美國派出一流的選手想必也是一場難打的仗
如果該國不搞小動作
其本身的實力就非常值得我們欣賞學習的!! 要是南韓真的會怕我們抵制他的產品，我想今天他們就不會搞出這些花招了。
以手機來說吧，小弟查了一下，目前韓系手機在台灣的市佔率約3成，而台灣手機市場銷售量約700萬支，換算一下韓系手機出貨給台灣的數量大約是210萬支，再來看一下全球的狀況，去年全球手機大概銷售11.53億支，其中諾基亞以37.3%的全球市佔率位居第一，其次為三星的20.5%、LG的10.1%.......
也就是說，光南韓去年全球就銷出3.5億支手機，即便台灣民眾全部因為這些事情而完全抗韓，但台灣手機市場只佔韓國手機出貨量的0.6%，這種數據對他們來說恐怕是不足為懼，他們只要在其他新興國家市場甚至是自己國內大力促銷，銷售量很快就能彌補台灣的拒買動作。
況且大部分鄉民這種情緒性的拒買拒吃拒用拒看的行為，其實大部分很快就會煙消雲散，所以某國應該是有恃無恐吧。
[ 本帖最後由 survivor 於 2010-11-20 01:38 編輯 ]
學弟我另類的看法 (有點離題)
看到學長們提到國產與韓國產的問題, 在此學弟把我工作上對產地的一些了解與大家分享一下.我目前在美國北加州的高科技公司上班. 我們公司是生產高端的顯示器. (不是目前大家熟知的LCD or LED). 顯示器的硬體是在美國研發的, 因為顯示器是光學儀器, 日本與德國是此類產品最多的兩國, 因此我門的零件多半向日本和德國採購. 至於軟體方面,我門是在印度研發, 因為印度的工程師們,英文沒問題, 而該國在軟體這方面也很強. 提到生產管理,我們則是交給我國(Taiwan)的廠商來負責生產控制和品管. 台灣的廠商則把生產交給大陸的子公司負責組裝再由台灣的工程師執行品管. 產品完成後再交給香港的物流公司負責出貨及庫存.最後我們則把產品以美國公司的名義賣到全世界.我們常說全球化而我們公司的產品正是一個好例子. 在今天就算是美國研發銷售的產品也不能算是美國製造了.
我的專業之一就是如何認定產地(country of origin).其實我們常看到 Country of origin USA 的字樣,但是並非真的美國製造.
產地問題在國際貿易中是一個專業,而且在國際會議上常常被討論因為爭議很多,下回有機會再跟各位學長分享學弟在工作上常見的有關產地的一些專業知識.
[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-11-20 08:00 編輯 ] 有時 一個人的行為代表國家 做不好 就是國與國的對立
美國在二次大戰中 還是有很多商人出貨給德國 賺國難財
台海對立時 有多少人利用老兵思鄉之苦 賺取他們的薪水轉匯進大陸
韓國隊我們台灣如此 市面上卻全是哈韓風
日本背叛我們 又竊取釣魚台 日貨仍然到處都是
只有等國家強大吧 中華民國加油啊 不要老是當堝牛跟鴕鳥
[ 本帖最後由 a5351446 於 2010-11-20 07:31 編輯 ]
回覆 6哨 sunnyruan 的帖子
全球化的今日，抵制ｘ貨大概是一種口號吧！因為許多工業先進國家的產品，已經由自主生產轉型成概念化商品，由世界價格較低廉的地區生產。純由國際貿易的觀點來看，我們買進別人的貨，別人才有外匯買進我們的貨。一國的貿易平衡就在於，要買也要賣。陷入保護主義的地區，貿易順差太大，反而會導致通貨膨脹；同時保護主義也會產生許多副作用，到時真的是殺敵八百，自損三千的事情。
我們也許要感嘆，今後抵制他國的武器恐怕又少一個，因為全球化，任何國家的商品都可能在任何另一個國家出現。 學長說的有理，這個比賽判決很明顯是有問題，當然要去爭取，
但是民間只會在那邊"連署"、"拒用"之類的....
對於國家跟國家之間根本沒用
不是我不挺自己國內，而是覺得這種行為真的很幼稚..
成天說別人怎樣，而自己國內勒??有多清高
說對岸黑心食品很多，台灣沒有嗎?
只是你不知道，報導出來我看都沒一樣東西可以吃了...
一堆小朋友以為只要看不順眼的事情用"連署"就會有人注意到你，
老實說，自HIGH而已..
一邊在那拒韓，而另一邊在機場歡迎韓國偶像，真好笑
頁:
[1]