回覆 3哨 MP269C570T 的帖子
" 主要關鍵在於士官的素質不夠 "個人認為這句話其實有問題. 如果指的是義務役士官, 這應該沒什麼爭議. 畢竟有很多主客觀因素.
如果指的是志願役士官, 那這要怪誰?
軍官會有這種想法, 恐怕大多還是一些優越感作祟.
志願役士官如果要靠進修再取得學士、碩士的學歷, 如是在上下班的高司單位, 可能勉強可行, 前題是上班日要能準時下班, 周休2日也不用留在辦公室.
但如果是在一般戰鬥單位, 時間上有辦法配合嗎?
更重要的是主官管同意嗎?
現在不知道部隊實際狀況, 早期志願役大部份都不願續留, 還不是因為那些規定, 更本遙不可及. 況且義務役.
因此這樣說似乎有些偏頗. 軍官如果是在武裝部隊, 而不是在高司單位, 有可能讓你慢慢去修外面文學校的碩博士嗎?
快退伍時也有長官半開玩笑的問, 要不要簽下去? 說實話大家會怎麼做? 可能應該都是情願退伍做死老百姓, 也不要幹下去.
當時在分組, 官比士多, 軍官去正規班, 缺還是在分組, 雖有其他軍官代理, 但是所有業務誰在做? 如果士官要去進修, 誰要幫你做業務?
別的兵科不敢說, 現在憲令部裡有幾個校級軍官, 打從心裡會尊重總士官督導長?
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-9-2 16:06 編輯 ]
頁:
1
[2]