我是衝著國防部長那句話才反應的....
至於憲兵司令部是要裁撤要降編, 留給專家去討論,
基於個人情感當然希望憲兵司令部繼續留著囉!! :gun: 真的很想罵三字真言
那些所謂高官腦筋又想動到憲兵
他們是不是腦殘呀 那裁撤好呀 請將總統府憲兵也一併裁撤用招標去採購保全公司em28
[ 本帖最後由 小牧馬 於 2012-5-28 22:11 編輯 ] 原帖由 小牧馬 於 2012-5-28 22:10 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
:gun: 真的很想罵三字真言
那些所謂高官腦筋又想動到憲兵
他們是不是腦殘呀 那裁撤好呀 請將總統府憲兵也一併裁撤用招標去採購保全公司em28
總統府搬去北京不是更好嗎，還會被當貴賓耶 憲兵降級為指揮部層級,這如何執行均司法警察勤務呢?
海軍陸戰隊是隸屬海軍司令部,縮編為指揮部是因為總部降為司令部
憲兵獨立於三軍是有法可循的,隸屬參謀總部後,如何執行軍紀糾舉呢?
部長的說詞根本就是強詞奪理,法國不是民主國家嗎,那他的憲兵如何糾舉傭兵團呢? 第一步：先放出要裁撤憲兵司令部的消息，等大家心理都有準備後在裁撤，這樣可以避免過度反彈。
第二步：取消憲兵的獨立服裝服飾，以減少認同感與團結心。
第三步：拿掉憲兵的司法警察權，讓憲兵管轄只限定軍人。
第四步：將憲兵改編為隸屬各軍種，例如海軍憲兵由海軍選出，空軍憲兵由空軍選出。
第五步：拿掉憲兵軍法警察權，只許可軍紀維護及單位保護。
第六步：由於憲兵與一般軍人職務已無多少差異，取消憲兵稱號。原憲兵改為三軍自訂糾察，如海軍糾察、空軍糾察。
憲兵裁撤步驟，目前走到哪一步驟了？
有聽過冷水煮青蛙嗎？一步一步慢慢來，到時候就掰掰囉~~
[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-5-29 18:12 編輯 ] 學弟 我的看法
憲兵如果是負責三軍糾察 本來就該獨立於三軍之外的單位這樣才能公平客觀
要精簡可以 但決不能降編
法律上也有規定憲兵具有軍司法警察身份 得受當地檢察官指揮
而多數的重大案件 為什麼檢察官總喜歡指揮當地憲兵隊行動 ?這應該不難猜測
所以讓憲兵只負責軍紀糾察 可能還要修法才行 但是這樣對於百姓而言 不見得是好事 我們非現役人員,對於憲令部的縮編計畫,只能用關愛的眼神注意事件的發展
但各位學長們!我們有憲法所賦予人民的罷免權
此時的民氣可用,青溪與後憲組織,必須好好的發揮民間力量
立委諸公可以按下贊成票,我們也可以投下罷免票
看看南韓,人均所得破2萬美金,成為已開發國家之列
人家還是徵兵制,薪俸比我們還更低,我們養得起募兵制嗎?
我很難再相信政府官員所說的話,只為了政見的實現,而不管國家當前的困境
國防部有心搞縮編與裁撤,也不自己先檢討自己,都4年過去了,國防部總政治作戰局
到現在還是代理局長,一棟國防部大樓至今也還是"興建中",這些都沒有問題嗎?
我還是要再次強調!善用我們的罷免權,罷免提案縮編憲兵的立法委員 原帖由 張致華 於 2012-5-30 00:21 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我們非現役人員,對於憲令部的縮編計畫,只能用關愛的眼神注意事件的發展
但各位學長們!我們有憲法所賦予人民的罷免權
此時的民氣可用,青溪與後憲組織,必須好好的發揮民間力量
立委諸公可以按下贊成票,我們也可以投 ...
現在台灣的亂象，就是這群整天只為藍綠惡鬥，只為騙取選票的代表們；建設性的沒半點，名堂倒是一堆。有本事乾脆請他們把中華民國直接解編算了。 誠如部長所言：「世界上的民主國家，很少有獨立的憲兵司令部」，綜觀三洋五洲的確鮮少有獨立的Military Police，但倒是有獨立的Gendarmerie，我國憲兵的勤務比起英美等國較為多元，也可以被歸類到Gendarmerie。
單位裁不裁可以再商榷，調整勤務內容到是首要。
國軍從前是總司令部→司令部→指揮部，現在是司令部→指揮部→指揮部，這個議題得多加討論，從長計議。
[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-23 17:25 編輯 ]
回覆 19哨 SIGP226 的帖子
不好意思，您對憲兵的了解，是來自網路，或是口耳相傳？憲兵從來沒有如下的編製：總司令部→司令部→指揮部
將來更不會是：司令部→指揮部→指揮部
想請問您當兵沒？
我國的軍事制度與層級，您應該再好好學習與研究:handshake