憲兵救災圖賞
從國防部發言人臉書的報導，可看到目前軍中憲兵的服裝改變。小弟服役的時候，只有少部分軍中憲兵購置紅色反光條的反光背心，例如小弟的頭像。
近幾年越來越常看到現役弟兄穿著反光背心，除了較為安全外，也有更高的辨識效果。但反光背心樣式宜統一，否則很容易會讓人覺得服裝不一致。
--------------------------------
以下新聞取自國防部發言人臉書
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/276778_160144950715498_330738644_q.jpg
國防部發言人
昨天
近期南部地區豪大雨造成災情，國軍投入災援及鄉民撤離任
務，獲得國人的肯定；畫面中，看到的幾乎都是陸軍和空軍
官兵「解民倒懸」，事實上，憲兵、聯勤、後備、軍醫在相
關任務中從不缺席，他們主動參與救災，協助交通管制及鄉
民撤離等工作，發揮國軍官兵愛民助民之精神。
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/208908_382077168522274_1170973130_n.jpg 這幾天的救災新聞中，沒看錯的話，憲兵僅有出現這一張照片而已。而且還刊登在軍媒上面，一般媒體的報導更是沒有。
國軍在實施精粹案時，遇到災害防救納入國軍法定任務之一。使得具有特殊專長與特殊機具的工兵、化兵、海陸等兵科瞬間成為當紅炸子雞。若我憲兵單在救災這個範圍不夠積極，宣傳不夠的話，媒體、民代、老百姓自然感覺不到憲兵的作為在那裡。未來再遇到裁減縮編的時候，憲兵自然是不二人選。希望司令部的長官能夠多強化這方面的宣傳，否則自然被人當作可有可無的單位了。 憲兵在人力及機具上都缺乏的情況下，就只能量力而為，否則可能幫不了人，最後還要其他單位救援，那就糗大了。 原帖由 s0418 於 2012-6-17 11:18 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
憲兵在人力及機具上都缺乏的情況下，就只能量力而為，否則可能幫不了人，最後還要其他單位救援，那就糗大了。
報告長官：
憲兵不管在勤務或是作戰，都以台北衛戌區為主。小弟淺見，衛戌區以內當仁不讓，衛戌區以外配合友軍。否則救災用不到你，作戰你的兵力也不夠，不如把衛戌區交出去。這樣憲兵的重要性更降低，更有裁減的空間。
以下是本周豪雨成災之前，與憲兵相關的救災待命新聞。既然針對天災有相關機制，套用在近期的淹水應該是不成問題。
如果這幾天的淹水，我們憲兵有相關的救災待命與準備，以及實質的救援動作。新聞上都看不到，軍媒上也看不到，那就是我們的宣傳不夠。平時我們的宣傳力量都不夠了，戰時還能和敵軍打心戰嗎?
題外話，過去汐止淹水，陳前總統曾搭V150去災區巡視。目前裝憲換雲豹甲車，更大台的雲豹甲車在日前的新聞也提到在台北市迴轉不易。若雲豹這麼大台，衛戌作戰不好用，救災也無法在台北市正常行駛，那就有點英雄無用武之地。
總不好涉水救老百姓或運送物資，還要先打電話問你家巷子幾米?確認車寬和迴轉半徑不會卡住才派車，這樣就更容易被民眾幹譙到臭頭。
以下新聞取自憲令部官方網站
2012/06/13
為強化民眾面對災害發生的處理能力，臺北市政府昨(6)日在萬華區實施災害疏散演練，憲兵二○二指揮部在過程中除支援兵力，協助災民疏散及交通管制外，也安排救災裝備陳展，成立災民安置中心，展現國軍平日勤訓精練的成果，也有助地方於災害發生時能立即動員，迅速疏散。
臺北市萬華區「一○一年地震災害跨區疏散演練」，昨(6)日在臺北市青年公園舉行，動員包括國軍、警消人員及民間團體共五百餘人，並由市長郝龍斌並親自出席觀摩指導。在演習狀況發布後，由里長迅速成立里民應變小組，並赴現場通知民眾實施緊急避難。隨後，由於地震引發火災，消防人員及憲兵弟兄也趕至現場，由消防人員實施滅火及搶救，憲兵弟兄則協助人員疏散及交通管制，演練過程逼真順利。
對於國軍官兵支援防災任務，郝龍斌指出，過去國內發生災變時，國軍均能第一時間協助地區防災救災，這幾年國軍不管是人力物資的支援，或是與市政府的橫向聯繫，均能互相配合，而國軍各種救災設施裝備，更是未來確保人民生命財產，最有力的依靠。
憲兵二○二指揮部指揮官高少將表示，指揮部屬於衛戍聯防區的一環，配合市政府也頒定相關演練計畫，平常各分區憲兵隊隊長亦與地區里民之間保持良好互動關係，當遇災害發生時，均會在第一時間了解狀況，秉持「超前部署、預置兵力、隨時防救」原則，持續配合地方政府，有效整合轄區救災資源，順利完成防災救災任務。
本文轉載自國防部青年日報社：http://news.gpwb.gov.tw
回覆 4哨 MP269C570T 的帖子
今天中午看新聞(忘了是哪一台!!),有一段正在報導北市的災情,鏡頭帶到有一列阿兵哥列隊通過,身著大迷彩服,以為是陸軍的弟兄結果,看到所有人的左臂都別著"MP"的臂章:lol: :lol: :lol:
這是哪一招??我憲兵弟兄支援救災,是不能穿憲兵的制式軍服嗎??
我想,除非知道"MP"="憲兵",要不然一定會被認定那是友軍弟兄
這一新聞報導,不知道有其他學長看到嗎??你們認為勒??? 原帖由 MP269C570T 於 2012-6-17 12:44 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告長官：
憲兵不管在勤務或是作戰，都以台北衛戌區為主。小弟淺見，衛戌區以內當仁不讓，衛戌區以外配合友軍。否則救災用不到你，作戰你的兵力也不夠，不如把衛戌區交出去。這樣憲兵的重要性更降低，更有裁減 ...
小弟幫188執行長學長補上新聞相關圖片:
http://i1083.photobucket.com/albums/j384/d61103part2/1.jpg
郝龍斌市長聽取202指揮部簡報
http://i1083.photobucket.com/albums/j384/d61103part2/2.jpg
http://i1083.photobucket.com/albums/j384/d61103part2/3.jpg
照片來源:台北市政府6日發布的事後稿
當初在雲豹換裝後,小弟有想過一個問題,那就是在甲車的支援救災上,該如何分配呢? 竊以為,有可能是雲豹負責作戰衛戌,V150S負責支援救災吧?後者儘管較為老舊,但有相當多的救災經驗,雲豹先進且昂貴,但是否也擔任災防應變的任務? 小弟覺得擇優留下一定數量的V150S,應該會更好?
[ 本帖最後由 d61103 於 2012-6-18 21:26 編輯 ] 對救災行為表示贊同，國軍不分軍種，在有重大災害發生時，國軍的確是該幫忙救助災情，謝謝國軍協助救援。
但對於服裝表示疑問，既然已經穿了憲兵制服，也戴了貼有憲兵二字的勤務盔，左背的黑色憲兵臂章，是不是可以不用佩掛了?
我記得沒錯的話，那臂章的用意，是學美軍憲兵，穿迷彩服時候方便辨識用的。
既然有更明顯的憲兵服裝了，再搭配憲兵臂章是否多此一舉?
而且反光背心的穿法也不對，肩部必須要像無線電背帶、前掛式手槍背帶一樣，穿過制服的肩帶，士軍官需露出肩章，MP269C570T
執行長的頭像照片就是正確的。 小弟對此次災害協助也給予肯定，現役弟兄們辛苦了。
同樣與7哨學長不解的是，都已是著乙式服裝了，白盔有憲兵字樣，右臂有獬豸章，左臂還需要再配掛山型臂章套？這是新的服裝、配件穿戴規定嗎？到底這臂章套是在著何種服裝時需配掛？
回覆 6哨 d61103 的帖子
感謝D底迪的照片:handshake前幾日萬芳抽水站技工瀆職，未開水閘導致文山區大淹水。不僅技工本人將遭移送，工務局長、水利處長連帶被拔掉，在野黨亦猛K台北市長。
對照台北市府和國防部於今年三月所動員大量人力、物力所舉辦防災演練，小小一個技工瀆職就點出類似的大規模演習的效益在那邊。如果基層人員，不管他是公務員還是阿兵哥，對自己份內的事情漫不經心，做在多的演練、搞在大的場面，還是飄渺虛幻的美麗幻想。
期待我們202和台北市府於06/13的防災演習能夠真真正正的預防及準備，而不僅僅流於例行性的樣版文宣而已。除了天災前的演習要拍照發新聞稿給老百姓知道，真正有出去救災助民的話，更應該要讓老百姓知道。
總歸一句話，平常該做文宣就要把握機會，不要沒做或是做了等於沒做。真要被裁的時候，再來動員後憲組織和憲退民代，那就真的是緩不濟急了。
因為可有可無的印像，已經深植人心......em28 ，把你裁了縮了，節能減碳剛剛好:smk:
回覆 5哨 yiufang 的帖子
報告學長：約莫在一兩年前吧?高部長下令地面部隊的工事要迷彩化，人也要迷彩化:T331:
所以憲兵除機關的大正、車巡、壓解等勤務外，戰備的時候都穿迷彩服了，堅實大門口也穿迷彩服很久了。
穿迷彩服別上大型山字型憲兵臂章，就是識別是否為憲兵的方式了:handshake