高華柱:單一化總統府憲兵勤務
去年曾聽幾位現役的友人提到,因為211營的勤務繁重、標準又較一般部隊高,所以志願去211的人不多。瀋陽因此針對211研議加給提升誘因,結果被上級否決。未來,若採全募兵制,211營的編現比,乃至於憲兵的編現比,恐怕前景堪慮。募兵制啊募兵制,推募兵制的人現在嘗到惡果了吧?未來連顧自己辦公室的憲兵,眼看都募不齊。所以規劃把升旗禮賓性質的勤務都給儀隊負責,未來再募不到人,恐怕連警衛勤務都沒法負擔嘍~
以下新聞取自yahoo新聞http://tw.news.yahoo.com/高華柱-單-化總統府憲兵勤務-圖-061238121.html 高華柱:單一化總統府憲兵勤務 (圖)
相關內容
[*]http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/wdFsChTxKbt1x0sGxYSjgQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MjgzO2NyPTE7Y3c9NDAwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD0xMzU7cT04NTt3PTE5MA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cna/20130313000046M.jpg 高華柱:單一化總統府憲兵勤務 (圖)
綠委憂心募兵成效,負責總統府維安的憲兵首當其衝。國防部長高華柱(圖)13日在立法院表示,已增加總統府憲兵兵員比例,單一化任務僅作維安。中央社記者謝佳璋攝 102年3月13日
唉在如此下去 211真的也快步入裁撤的地步了
曾經風光 如今確落的這樣的下場
回覆 副哨 HJHorng 的帖子
報告學長:小弟認為不會裁撤耶,只是會被調整體質或是縮編成什麼樣子,就不得而知了。
現在人不夠,就減少勤務,把升旗等禮賓性質的勤務交給儀隊。也或許可以從其他憲兵營派兵支援的方式補個人頭,充個場面,相對的素質就會受到影響。萬一還是不行,搞不好就把211的編制縮小成總統府警衛隊,部分哨點交給警察或是特勤中心?
當然,前述只是小弟臆測,真的會變成怎樣,恐怕也是要再觀察看看。
想想過去的精銳之師,現在的國軍體測冠軍,被裁被縮弄成這個德行。兵源不足也就算了,素質也跟著受到影響,看來前途堪慮呀。 募兵制的結果,除了看到裁軍還是裁軍,更不外乎就是高喊:提高待遇等等之云
沒人要當兵,提高為基本薪資的兩倍為誘因,提高留營甚至還有留營獎金
這是啥鳥樣的募兵制度,這些將領除了會喊加錢外,還會甚麼屁東西?
說好聽的叫做單一勤務,難聽的就是:改用外包保全制為最後手段
前有政治人物減少役期,後有軍訓役來換取年輕人選票,視國防安全為兒戲
軍事將領更是庸俗毫無專業立場,一切只為政治服務只為保住官位與仕途
不願面對的真相就是募兵制度的錯誤,力圖以金錢拉高待遇提高募兵達成率
根本就國防之恥,我們要的是有戰力精實的軍人,不是只有想的鈔票的軍人 募兵募到這步田地!繼續募吧!
現在再來招募志工好了,讓志工去升旗,這可是會有一堆人想去唷! 越看越覺得台灣募兵制度好可悲唷!!
台灣採用募兵制度後,人事費用暴增就算了,連人員也找不齊。
不如快點認錯恢復義務役制度,不要被政客搞到禍國殃民了!! 學弟認為軍人不比一般工作
要有對國家的認同,保家衛國的中心思想
當職業軍人把這個身分的職業成分大於軍人身分
花大錢,找來的人也只是因為錢,真的能打仗嗎?
畢竟如果真的要打仗,就要有犧牲奉獻的決心
這些問題不知道政府高層是否有想過呢?
高華柱:單一化總統府憲兵勤務
最高領導中心的警衛兵力,本就是重擔,如今憲兵的召募是那麼不順,可能要拱手讓人來執勤,這樣也好,讓其他單位來扛,當出了狀況時,讓那些砍憲兵的劊子手去後悔吧! 就算不募兵,也招收不到甲等體位,體能優等..觀念正確的憲兵,升降旗本來就屬於館內勤務,
爾後換儀隊或是委外升降旗,維安又是問題
頁:
[1]