1..憲兵隊大部份都在市區的精華地段..雖然有的這幾年已經搬遷到比較郊區的位置..但基本上土地價值還是很高的..難免引起各方覬覦..不只退輔會..地方政府也是一樣想移撥使用..一點都不奇怪..
如果說憲兵隊的位址位在市區的精華地段，因而被覬覦其土地價值，光是這一點，國防部的長官及上位者就應該要更注意思考，不能僅因目前是承平時代，就不顧慮之後的事，先撇開各地受襲時，戰力集結速度不說，當這些土地被轉為他用後，小弟很懷疑政府日後還有經費買回或徵回嗎？連募兵的費用都生不出來了....... 原帖由 勇哥 於 2013-5-21 23:41 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告峰哥，
這一則訊息並非放空氣，退輔會宋海笙副秘書長日前已完成現場踏勘，
對台南憲兵隊現址與嶄新的營舍「甚表滿意」，目前只差一紙公文，
眾多官兵就得打包走人了！
(怎麼沒有哭的符號？哭............... ...
這位宋海笙副秘書長是蝴蝶牌的，根據退輔會網站，他的簡歷如下，並附有聯絡電話，相信宋副秘書長，很樂意傾聽廣大的民意心聲，或者接受立法委員、地方民意代表的意見、媒體的訪問。
姓 名：宋海笙 先生
生 日：民國 38年 3月 14日
出生地：臺灣省臺北縣
就 任：民國 101年 10月 1日
學 歷：
政戰學校17期政治系
政戰學校高級班
政戰學校國防語文中心英文正規班
美國加州洛杉磯大學公共行政碩士
經 歷：
政戰學校國防語文中心聯絡官/教官
本會簡任秘書兼機要科長
第七處副處長
第七處處長
電 話：（02）27571310
http://www.vac.gov.tw/content/index.asp?pno=663
同樣地，退輔會主任委員曾金陵先生，也是拿納稅人血汗錢供養的公務員與榮民，我們相信，曾主委也很樂意傾聽廣大的民意，尤其是退伍軍人的心聲。
曾主委是民國36年生，陸官39期，今年已經66歲了，主委任期已近五年之久，不知是否他有考慮退休，早點讓位給年輕人？
http://www.vac.gov.tw/content/index.asp?pno=193
大家對本案如果有意見，曾主委設有專門的信箱如下聯結，歡迎民眾向他陳情。
http://www.vac.gov.tw/email/index_form.asp?pno=181
[ 本帖最後由 asun 於 2013-5-22 11:31 編輯 ] 原帖由 grant540109 於 2013-5-22 10:24 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
1..憲兵隊大部份都在市區的精華地段..雖然有的這幾年已經搬遷到比較郊區的位置..但基本上土地價值還是很高的..難免引起各方覬覦..不只退輔會..地方政府也是一樣想移撥使用..一點都不奇怪..
2..憲兵的地位與重要性.. ...
你說的雖然有道理，但(都市計畫)雖然是地方政府權管，可是土地所有權是(中華民國)，(管理者)還是國防部(軍備局)或財政部國有財產局…等中央機關。
營區的土地不管使用分區怎麼變，只要土地所有人是(中華民國)，不是(00市、00縣)，沒經過撥用或招標…..等法定程序，地方政府及其他非管理機關是無法動這塊土地。
這中間，就看地方政府、中央民意代表及國防部怎麼巧了。
講遠了，收回來。
但是這個台南憲兵隊的個案並非如此，在這整個(變更臺南市東區都市計畫(細部計畫)通盤檢討案(平實營區與精忠三村地區))中，非但將原台南憲兵隊所在的(「機73」機關用地)保留，保留理由：是「機73」機關用地現況已開闢供台南憲兵隊使用，鑑於該機關有助於未來副都心之治安維護，故予以保留，未納入重劃範圍。
還將原規畫為(中密度住宅區)的0.27 公頃土地，變更土地分區為機關用地，合併入「機73」。
現在退輔會眼紅了，覬覦這個位於大東路上的土地，就故意漠視原保留理由，硬是要搶過去。
請參考P6及P7。
http://bud.tncg.gov.tw/upmis/planBook/0429.pdf
這塊「機73」機關用地包含了精忠段152-1(國防部軍備局). 152-2(國防部軍備局). 153(退輔會) 154(財政部國有財產局)等4筆土地。
其中由退輔會管理的153地號只佔了極低比例，絕大部分都是國防部(軍備局)管理的152-1及 152-2地號。
所以要不要把台南憲兵隊趕到偏遠地區，土地奉送給退輔會去搞，關鍵在國防部長官。
更關鍵的是這些長官內心中是否認定(憲兵隊是否治安維護的一環)。
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-22 16:56 編輯 ] 憲兵隊不只是地區性治安的機關,也是緊急救難的臨時處所
軍方這幾年不是戮力"天然災害救助"的救災角色
當災害來臨時,憲兵隊是地區性的緊急救援指揮中心與避難處所
如同憲兵勤務令中的憲兵職責:戰俘處理,只是改為:災民收容所
醫院行嗎?醫院搶憲兵隊的營舍,那日後災民收容所設在大營區內
還軍事機密個屁阿!兵員救災都顯不足了,如何還能管制這些災民呢?
退輔會的榮總,是退輔會的金雞母,不一定得要在市區才有生意
新竹/桃園的榮總分院,並不會因地處偏僻,生意不好照樣人聲鼎沸
憲兵隊在市區的營舍,平時為治安機關,災難時為災民收容所
這是多麼高瞻的計畫,卻要讓一個醫院來破壞規劃,這樣的損失不是只有憲兵
台南市政府必須三思後行,雖然市府的財政赤字破表,一旦計畫更動後
損失的長遠的市政規劃,更是當地百姓的最大損失 此處要說精華地段的確是的，但附近有成大醫學院與奇美醫院，加上台南憲兵隊旁的榮總，若往南又有台南市立醫院，密度可說趨近飽和，往北的奇美醫院附近又有砲校可充當避難處所.所以我知道我說不出台南憲兵隊當初應該遷建西區或南區的原因了，台南新市政大樓位於西區，『地區性的緊急救援指揮中心與避難處所』應該很適合位於此處，又鄰近安平港口，目前網寮地區的憲兵隊已趨近內陸，就戰略位置可能還是不及台南市西區與南區可管制海岸線. 大家別忘了目前的國防部長，曾經擔任過二任退輔會主委
分別是..........
12.高華柱：2004年5月20日－2007年2月9日
14.高華柱：2008年5月20日－2009年9月10日 當初一下子要整個裁撤，竟引起後憲弟兄們如此大的反彈而作罷，如今以各個擊破的策略，如此不痛不癢的方式裁撤，讓大家到時候來不及再反彈了，縱使反彈也成不了什麼氣候了。:chr: 一堆 沒腦筋的政府
做沒意義的事情:chr:
若有做對 今天就不是這個局面
精實案 精到腦袋 都縮小了 一樣是受理民眾報案的機關~一樣都在市區精華地段~怎不去動各地分局?各縣市分局一間蓋的比一間豪華氣派，
不然6X1旅跟國防大學那麼大~也撤掉改成804醫院的太平間如何?