陸官第一名畢業學生捨陸軍投海巡
向來以操練嚴格聞名，培育陸軍重要骨幹的陸軍官校，去年前十名畢業生當中，包含第一名在內，總計有四名放棄陸軍兵科而選擇前往海巡署服役，陸軍對於自身培育出的優秀幹部竟然捨棄本軍而投靠友軍部隊相當吃味，今年陸軍司令部特別要求陸官修改分發程序，全力防堵苦心栽培四年的傑出幹部外流。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140606003821-260401以前陸官學生大部分都走步砲裝戰鬥兵科才有發展空間才大 現在看新聞我才知道還可以選海巡 大概是考慮以後可以有機會轉文職人員我很好奇 海巡有陸官 指職軍官 預官 義務役 警大 警專 警察特考等不同管道進入的人員軍警混雜在同一個單位 制度官階都不同 統合沒問題嗎?誰聽誰的? 為何不自己成立海巡訓練學校 海巡有陸官 指職軍官 預官 義務役 警大 警專 警察特考等不同管道進入的人員軍警混雜在同一個單位 制度官階都不同 統合沒問題嗎?誰聽誰的?
報告學長~ 看這裡
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24286
我想都是凡人嘛!難免都會不合.內鬥.分派系.軍種~感覺不在軍警一家親了.我記得大概13-14年前那時後在清泉崗海軍陸戰隊有一個水泥做的大牌匾(算大雅路了吧)南邊有一個海巡訓練中心營區不大.兵是從成功嶺抽籤還是選的我忘了..哈哈!!
看完論壇裡之前PO的內鬥的新聞.我覺得如果現在離本島很遠的那些小島上的海巡都是軍職的話那就不公平了.應該多派些警職的去守.才公平..
[ 本帖最後由 DB097854 於 2014-6-18 22:57 編輯 ] 回覆 哨長 1762T 的帖子
報告學長：
小弟先前曾在警專福利社駐點兩年左右，就小弟所知，內政部消防署和行政院海巡署不是沒有想要搞自己的消防學校和海巡學校。
主要的問題是卡在預算問題，所以沒錢沒地沒設備，只能一直委託警大和警專的消防、國境、水上、行政等科系代訓。
回覆 副哨 DB097854 的帖子
報告學長：
小弟認為對於軍校生而言，分發海巡到不失是一個好的歸宿。
因為短期內海巡不會縮減員額，且海巡肩負海上治安和岸上治安。對於護漁、南海主權、釣島主權、查緝走私等議題，是不會有裁減的考量，甚至有擴編的可能。
且海巡的位階、編制不見得輸給國防部，相關機關和單位都需要一定的軍職人員。因此對於軍校生來講，這是一個鐵飯碗。只差沒有公務員考試及格，取得公務員任用資格罷了。但幹滿20年，拿到終身俸是不成問題的。
反倒是國防部，近年來不斷的精簡，未來更要繼續縮編。軍隊的位階不斷的縮小、編制也在縮減。
對剛畢業的軍校生而言，他很有可能在短時間內佔不到缺，長時間有可能因為單位整併而面臨青年失業的窘境。
如果國軍給這些幹部是朝不保夕的工作環境，規定規矩又一大堆，說實在話，是很難留得住人才。
陸官第一名畢業學生捨陸軍投海巡
海巡也是一個作戰單位，如果是駐防南海地區，接敵的機率，可能也比陸軍守勢狀況還要高，到那些地區去，也許能學以致用，發揮所長，成為英雄，達到報效國家和升官目的。 個人看完報導後心裡是打了個問號，兵種(單位)可由畢業生逕自選擇？所以軍官學校的學生要選擇憲兵也行？記得是採抽籤分發的方式(早年還有一些限制，避免人員過於集中特定兵科)，例如去年畢業軍官赴太平島的新聞。海岸巡防署不僅是軍警二元，尚有關務等諸多文職公務員，其中軍人以陸軍(含憲兵)及海軍(含陸戰)為多。
海軍陸戰隊不少係出自陸軍官校，如果陸令部想避免人才外流，就以軍種自訓即可，畢竟海官也是有陸戰生的養成。不少到海巡署的似乎都是陸戰隊的身分，要避免此情況不難。當然還是有陸官正期赴海巡的，流程應是步訓部(陸戰學校)後至人員研習中心。
在我的觀點來看，海巡也許比較適合非正期的。在各機關組織再造的過程中，海巡也未置身事外，變革甚至較國防部及其單位大。我想外在環境怎麼改變，戮力服職方為根本，無論單位為何，盡心於軍旅生涯即可。
陸軍新科少尉 逾30人無缺可占
軍校剛剛舉行畢業典禮，立刻有新科少尉家屬反應，因為國軍精粹案與勇固案裁撤部隊兵力影響，有30餘名陸軍官校畢業新科少尉，面臨無職可派職的怪現象。陸軍司令部表示，發現有部分少尉到部隊後，沒有職缺，但已將7月準備退伍的預官排長、輔導長，先行調任幕僚，以空出領導職實缺，讓官校畢業的少尉任用。陸軍司令部上午又改口，稱民眾反映事項與事實不符。
本報接獲家屬反應，稱陸軍官校今年畢業的新科少尉，部分陸官正期畢業生想到戰鬥部隊服役，卻分發後備司令部，還有30多人無缺可占。
陸軍官員昨天表示，由於精粹案後期，與即將實施的永固案陸續裁撤兵力影響，4年前招考的陸軍官校103年班，員額確實略多於部隊現額，今年狀況比較特殊，但陸軍已盡力排除，先行檢討各部隊即將在7月退伍的預官，先調任為幕僚，將他們的排長或輔導長缺，讓陸官校畢業的新科少尉先行派任。
陸軍上午又改口，陸軍官校103年班應屆畢業生陸軍分配225員，34員飛行生以步兵、砲兵、裝甲兵等官科專長實缺任官，分配航特部完成飛行訓練合格後，再調任飛行官，其餘191員均結合官科特性，派任基層領導幹部，後續依經管培育循序發展，個人權益不受影響，民眾反映事項與事實不符。
今年底將完成的精粹案裁軍，國軍總兵力降至21萬5000人，相較13年前的精實案，削減四成五，明年實施勇固案，預估國軍兵力裁減到17至19萬人間，約精簡3萬兵力。也因為裁軍速度快，發生官校四年前招收員額，超出部隊需求的狀況。
>海、空軍都沒有類似狀況，空軍指出，官校百餘名畢業生，大部分都是飛行官科，會到防砲部隊任職者僅30餘人，不會無缺可占。 陸軍司令看在眼裏滋味應該不好受吧,該生(正期生)四年的黃埔洗禮呢?mp04 海巡確實是一個不錯的選擇，和軍人比起來自由多了，工作也很豐富，組織也很多元，往較高司的單位畢境也是中央二、三級機關，又有警文人員的環境，較能對於所見事務有不同的思維，而不是如軍中一般只講是是是。
未來海巡署組改後，軍官取得專長訓練一樣也可登艦從事海域執法工作，而現階段可投入商港及查緝隊工作，能學的東西還蠻多的，日文強的人，派駐日本的機會也頂大的，這些都是國防部無法提供的工作環境。而且國防部目前是在精簡，但就公務體系來講，海權的重要使的海巡未來取得較多編制、預算是必然的。 人各有志嘛
背著陸官第一名畢業又怎樣
新聞不是有報過
空軍官校第一名畢業
選擇行政專機機隊
放棄戰鬥機選項....
頁:
[1]