回復 #20 張致華 的帖子
謝謝7157兄講解,致華學長說到重點 "以下犯上", 這要看當事人態度了,
硬要法辦, 是可以成立, 不過當事人也可能不當管教遭受處罰 抱歉班長.學長.學弟們
這段往事我不該上來發文
也向當時雙方的當事人..致歉
當時20X中士班長已是連上最老的士官了
學長也不會那麼笨..為了我這個2兵..作出以下犯上的事
還好中士班長忍下來..不然事情大條了
還有我原文後幾段話有點不妥..版主認為有必要的話
請刪除
[ 本帖最後由 459 於 2006-6-21 01:54 編輯 ] 拜倫與7157兄:
槍砲長的意思,7157兄說的很正確,
:sppt:
稍微補充一下,理論上滿編人員:40砲是七員(砲長,六位班兵),四管50是四員
(槍長,三位班兵),只是說外島因兵員問題,都只有最低戰備人數,砲班4人,槍
班3人,我們就是這麼一點的人,獨自生活在"荒郊野外".
還有一種是槍砲合一的大據點(一據點內有槍班與砲班),人員就最少有7位,
而這種據點大都會多一位駐點的排長,排長都是預官少尉,或是上士排副.
我連上是分兩大部份:
1:連部組~~連頭,副連頭,輔仔,傳令,架駛,業務士,總機......
2:槍砲據點~~砲班7個,槍班8個.
另外,據點指揮官的士官兵科只有一種~~是"砲兵"兵科,
其他兵科是不會,也沒資格當據點指揮官!!假如槍砲長返台休假,連部派一位
同為下士階級士官(兵科是:通信,兵工,......)的到據點支援,而此期間的據點
指揮官是該據點最資深的兵,稱為:代理槍長或代理砲長,因為據點裡的老兵,
是最熟悉狀況的.
[ 本帖最後由 SC 於 2006-6-20 08:35 編輯 ]
回復 #10 marco.teng 的帖子
恩..學長說的有道理..我當兵菜的時候..也不喜歡無理頭的被電..要電學弟要有適當的理由.況且還是在餐廳非常的不適當.而且他還是士官..叫人足以服他.是吧!! 我在下部隊之後的第一次放假,出門前學長要我買一碗魷魚羹麵回去,結果呢?他老兄拿一百元給我
想想也好,舉手之勞,就在出門的那一刻,其他學長跑來跟我說,他們也要,
當天晚上我一共買了5碗魷魚羹麵回部隊,沒想當最先拜託我買的學長,還要我找他75元
他說其他人要吃是他們的事情,要我自己去跟其他學長要錢,
但是我找其他學長,他們都異口同聲說:是那學長賭輸的要我去跟那學長要錢
所以呢
我一共被坳了多少錢請各位大大算算看
當兵幸好也只被坳這一次
其實也都還好
其他的改天再向各位學長報告 原帖由 byronliao 於 2006-6-20 00:08 發表
"以下犯上", 這要看當事人態度了,
硬要法辦, 是可以成立,
之前曾提到連上,1644T校訓預士被海扁的事.
在案發前一些老兵(160XT~162XT)已放話要他檢點一點,別無臭無學(台語)
而這預士要總機串聯所有據點,在電話裡大聲說:我知道有些阿兵哥對我不爽
想打我,你們真敢這麼做,我是士官我一定告你們"暴行犯上",讓你們判軍法,
當不完的兵......:cool:
後來~~老兵們告訴其他七位他同梯的預士,你們同梯出這種人,"自己看著辦"
最後這位士官在他據點槍陣地裡,被他同梯扁成豬頭,
出院後又拔階調回連部:titter: 原帖由 dennis450 於 2006-6-20 14:26 發表
我在下部隊之後的第一次放假,出門前學長要我買一碗魷魚羹麵回去,結果呢?他老兄拿一百元給我
想想也好,舉手之勞,就在出門的那一刻,其他學長跑來跟我說,他們也要,
當天晚上我一共買了5碗魷魚羹麵回部隊,沒想當最先 ...
嘿嘿... 是發生在"小我"還是"福西"? :L
若是在"福西"... 是那一位呢? 偶認不認識呢? :titter: 不是煙,不是酒,也不是體能........是紅豆湯!!:htwl::htwl::htwl:
我是一個人下部隊,沒有同學,但是有五個直屬學長(378T)
原則上應該電無可電了吧,晚上叫起床啦,夜哨一直排啦.......這些都沒事,新兵嘛,認命也就過了!!:Q
有一天下午,天很熱,廚房的學長(也是378T)"請"我去喝紅豆湯,嘿嘿!!還是冰的耶..........:L
一碗爽快,二碗舒服,三碗高興,四碗還好,五碗勉強,六碗很撐,七碗想哭,八碗想吐,九碗道歉!!!:cry:
為什麼道歉?實在是喝不下了,又不知道做錯什麼,只好拼命說對不起.........:cry:
一直到幾個月後我才知道原因.......原來是學長不爽.........唉,他不爽!! :mad:
他本來以為我是要去廚房幫忙的,結果他收到風,說我要到上面去上班,他很不爽就.......:shy:
天啊!!這件事之後有段時間,我回家看到紅豆湯都會反胃.........:crw::crw::crw:
明刀明槍還有心理準備,口蜜腹劍那才難防啊!!............各位學長,來碗紅豆湯吧!!:lol:
回復 #28 wsw968 的帖子
學長..我也有過...不過我是早上的時候..喝豆漿..好像是喝了五六碗左右..還有早餐..也是撐死了.不過就那麼一次被學長整..學長..我還是覺得您比較厲害..還一只說對不起對不起..好好笑喔..我是不發一語.默默的喝... 原帖由 張致華 於 2006-6-19 23:57 發表我的意思你可能誤解了:lol:
如果士兵要電士官,雖說資深士官答應,但還是別碰為妙
雖說該名士官將餐盤砸向將服勤的士兵身上,作為程屬嚴重不當行為
但是士兵也不該或某人默許情形下,造成以下犯上行為:L
雖說 ...
Hello,guys...
HA......HA.....it's been a long time....
想到不這幾天沒上網,這主題還沒潛下去...
報告學長
所以我的回文完全沒有否定那群老兵犯錯所該面對的懲處(您若一時沒看懂,可再往前爬文),
事情都有因果,固然雙方都有錯,但沒有前面的因,相信也沒有後頭"士官被集合"的果..
以下犯上固然嚴重,但沒有前面該員士官所造成的因,也不會有後頭的果..不是嗎,千萬不要倒果為因囉
我們可以按該情況往下假設...
大家都了解"任務執行"形同"作戰"...
該員士官對該學長在餐廳所做的動作,
若造成該學長於衛兵勤務時遭長官督導點到(這算任務失敗吧)...請問這個任務失敗的包該算誰的??是算二兵的?還是算士官的?
該員士官會勇敢的跳出來承認是他先前的動作才造成該學長被長官點到嗎??大家摸著良心想想吧...
可能也有其他學長認為我後面提的狀況是假設性問題,因為事實上沒發生..
但是,類似的情節以後有否可能會發生呢??
學弟由前篇發言延續至此篇談的都是是非問題&管教的時機問題,及資深士官處理類似情形的處理發法,
不是比誰要面對的懲處比較重的問題..更與拔不拔階一點關係沒有...
後面老兵面對的"以下犯上"懲處即便是面對軍法處置也不能掩蓋該員士官的"不當管教"的錯誤...
故,您於文後所提出您可能的處置方式,實令小弟難以茍同...
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-6-23 16:29 編輯 ]