車巡時前門被撞爛了
小弟我當初在板橋憲兵隊車巡時,當時還很菜,有一次跟著學長車巡,當時正逢交通尖峰期,快到中和憲兵隊時,有一輛空軍的採買車(很像空軍的因為是藍色制服)從我們旁邊經過,一眼就看到沒有押車士官,當時追到旁邊示意他停下來,不知道那個空軍的駕駛是真的沒看到還是假的沒看到,竟然不理我們繼續開,開車的學長就火大了,警笛開了就追了,那輛採買車一聽到警笛聲就連忙的停下來了,我們就停在後面,押車的班長剛要下車,門一開,後面就有一輛機車因為反應不即,竟然直接撞上了我們的前門,前門整個被撞爛了,搖搖欲墜的,我們全車都傻了,那個空軍的駕駛下車後也呆站在那裡,只看到班長一直在道歉,那個機車騎士是沒事,但一直在罵,怎麼下車不看後面的,當時又剛好塞車,整個馬路的人都在看,我們的車旁正好停了一輛公車,全車都臉朝這邊在看,班長留了我們連上的聯絡方式給那位騎士表明我們會賠償之後,那個騎士就騎走了,後來也沒心情在去刁難那個空軍的駕駛,講他幾句之後就放他走了,我們就在前方不遠處的中和憲兵隊借電話打回連上報告,記得有一位軍官還走出來看,說怎麼撞的那麼慘阿,門一開始還關不上,那個軍官就幫忙在外面用力推把門關上,但門還是會鬆開的,所以我們回板橋憲兵隊的時候,班長就一路用手扶著那個門,開回去,回去當然免不了被連長狗幹一噸了~~~~~~ 我想車巡是免不了會有擦撞的 不過可大可小 那就要看帶班士官如何處置啦~
如果是駕駛自己行車不當 駕駛必須負起維修賠償德責任 如果是別人來撞的 一般民人都會想凹軍方
帶班士官必須不慌不忙然後回報軍司法小組請派車禍處理小組來處理 槍兵需做好交管 避免造成交通
不便 ~ 就看連長跟”特車連”關系好不好？行情是這樣：特車連借地方、工具、技工
連上當然出所有經費，最好多找二個有做過”鈑金的行家”如果我說的都有了，特車連會在三天內把車交給你．．．．．．．．．而且就像新的一樣！但千萬不要再撞車了！因為這事會很倒霉的．．．．．．．． 這個看起來是機車騎士的錯失吧
1. 車長是由右側下車吧,那機車由右側竄出而撞上應是機車騎士的錯.
2. 既然已有鳴笛即代表執行緊急勤務中,該機車應減速並多加注意,為何還會反應不及而撞上?足見該機車騎士對警笛之忽視. 推測你當時連上所用的應該是PASSAT+V型警備燈吧！
警備燈後方有一組方向指示燈，車長應隨路況適時做切換。
若警備車靠路邊停時，帶班士官應該切換指示燈，示意後方來車由警備車左方繞行；
若帶班士官未切換燈號，則該士官失職在先，的確該負起賠償責任。
且文中提及，當時正值交通尖峰時間，該士官開門下車時卻不知需注意後方來車！？
他該不會很瀟灑的用力把門一推..........
說到這我又想到一點：槍兵不是應該跟車長一塊下車嗎？怎麼不是先撞到槍兵的門？
要嘛就是車長急著想下去電人，不僅沒指示槍兵一起下車、也忘了看後方有無來車；
要嘛就是槍兵動作太慢(或是謹慎？)，所以沒和車長同時開門....不過也逃過一劫啦~ 對,就是PASSAT +V型警備燈
因為當時那個駕駛完全忽視我們的存在,班長就急著開門下車電人,也沒有注意後方來車,車一停,門就直接開,我還沒來得及反應,機車就直接撞上來了,班長知道自己理虧,所以才跟那位騎士道歉,我那時當然也隨後下車,在旁邊警戒, 不過應該是機車衝很快吧,
通常遇到狀況時,機車不會慢慢騎嗎
不過當時誰對誰錯應該也滿難判斷的
一來是在值勤,二來我們身份不夠威力
如果今天那個機車騎士,是撞警察,這狀況就不一樣了 原帖由 5200928 於 2006-7-18 11:50 發表
不過應該是機車衝很快吧,
通常遇到狀況時,機車不會慢慢騎嗎
不過當時誰對誰錯應該也滿難判斷的
一來是在值勤,二來我們身份不夠威力
如果今天那個機車騎士,是撞警察,這狀況就不一樣了
現今憲兵已經逐漸失去威嚴:cry:
對此事件只有以下建議
班長快去買個扁擔準備擔賽啦:cool: 如果是警察
保證把機車騎士臭罵一頓
搞不好還帶派出所處理
但我們是MP
只能道歉賠錢了事
因為我們是軍人
民眾一鬧(不管有沒有道理)上頭長官馬上投降
想的還不都是自己的升遷問題
當年營上的M35 2.5T停在大馬路邊好好的沒動
有人酒駕撞到卡車後保險桿(民車撞上鋼板，你可以想像多慘)
還不是駕駛兵+調度士自己賠？
在台灣遇到這種事軍人一定吃虧 這下我看
押車的班長要負擔全部的整理費用以外
可能緊閉關到退伍
真的太扯了
一般人都知道下車前要先看後方有無來車
想不到這位大大竟然惹到國軍最有戰力的機車部隊
我想算他倒楣
頁:
[1]
2