PK調查官
發表於 2005-11-18 22:08:09
about531
發表於 2005-11-20 22:44:20
各位學長你們看到的刺槍是陸官專科並非正期阿!!因為這短片我已看過
about531
發表於 2005-11-20 22:50:58
MP269C570T : 三軍本一家,請勿以不當的口氣批評友軍弟兄
話說回來你們有所不知裝憲營的刺槍才是正港的,而之前國軍運動大會上,裝憲營的刺槍履次冠軍,獎杯不下數十座阿!!因為小弟我就是待在裝憲營幾年的弟兄,所以我想OO的刺槍比憲兵的爛阿!!這可是憲兵之光喔~~~
[ 本文章最後由 MP269C570T 於 2005-11-28 12:23 AM 編輯修改]
萬寶路
發表於 2005-11-27 23:46:50
Originally posted by 火德星君 at 2005-11-15 04:29:
:gr:有人刺槍術練到第四教習的嗎<:smk:好像要去刺槍隊受訓的才有喔:cool:
我記得中心只到第二教習
整訓時就有練到第四教習
刺槍隊不練什麼教習刺
我在204刺槍隊時都是練基本動作+擋槍跟自由對刺
一回合三分鐘就像拳擊一樣跳來跳去:P
看到對手靶心有漏洞
:gn:就用盡吃奶的力用木槍給他刺過去:)ya:
所以左手臂常常是.破皮.淤血.烏青:cry:
刺中就得一分.背對對手記警告
警告第二次.對手就得一分了:mad:
sharka
發表於 2005-11-28 00:07:56
Originally posted by about531 at 2005-11-20 10:50 PM:
所以我想陸軍的刺槍比憲兵的爛阿!!這可是憲兵之光喔~~~
國家所培養過的軍人百萬計..........其中高手如雲
何苦認為陸軍刺槍比憲兵爛呢.........
小丑魚
發表於 2006-2-3 00:54:56
看不到....:cry:
hanks9600
發表於 2006-6-7 11:42:27
陸官學生用的是M14步槍
憲兵用的是M16步槍
再說屬於表演性質的部隊光是以整體的默契來看整齊度!很夠了
很多單位根本搞不出來(別再說自己有多強!騙不懂的人可以啦)
law1039
發表於 2006-6-7 12:05:13
原帖由 sharka 於 2005-11-28 00:07 發表
國家所培養過的軍人百萬計..........其中高手如雲
何苦認為陸軍刺槍比憲兵爛呢.........
的確,這樣太傷感情了,刺槍這種東西是苦練出來的,陸戰隊、空特、裝步及陸軍的野戰師刺槍高手一拖拉庫,憲兵亦是,有志者都可以成高手,以前329刺槍奪冠的陸戰隊、空特及精誠連居多,外島的實力更是堅強,刺槍是這些部隊的基本工,329時期,任何部隊都是戰戰兢兢的,好壞都差不多,第一名跟第十名會差很多嘛。其實只有一點點,也就是說,大家都很不錯,那是當時的氣氛,勝負是看臨場狀況及運氣,以刺槍來說,如果一個傢伙分神,放個炮,或是連長喊錯口令,那一年的努力就毀了。
sbwu
發表於 2006-6-7 12:14:14
原帖由 hanks9600 於 2006-6-7 11:42 發表
陸官學生用的是M14步槍
憲兵用的是M16步槍
再說屬於表演性質的部隊光是以整體的默契來看整齊度!很夠了
很多單位根本搞不出來(別再說自己有多強!騙不懂的人可以啦)
在跆拳界有類似的爭論,到底是要追求武術還是追求獎牌?
早期的陸戰莒拳隊出身的跆拳教練常感嘆現在的選手在獎牌掛帥下,新式動作訓練出來的出拳腳速度變快了,但力道卻遠不如早期的動作。
某次 Discovery 還是地理頻道好像有提到,韓國國家跆拳隊在型的方面的訓練並不完整,或是說根本不注重,注重的是如何在競技中奪牌。
在刺槍方面應該也有類似的問題值得思考,刺槍到底要追求殺傷力還是要追求整齊畫一與中看不中用的美觀?
sharka
發表於 2006-6-7 14:37:41
原帖由 sbwu 於 2006-6-7 12:14 發表
在跆拳界有類似的爭論,到底是要追求武術還是追求獎牌?
早期的陸戰莒拳隊出身的跆拳教練常感嘆現在的選手在獎牌掛帥下,新式動作訓練出來的出拳腳速度變快了,但力道卻遠不如早期的動作。
某次 Discovery...
心有戚戚焉
刺槍漂亮是因為要表現精神出來
所以動作整齊畫一,氣勢出來就好
這就跟踢正步或閱兵一樣
但在戰場上,能夠靈活的運用所學到的刺槍「基本」功夫並且是反應快,才會有機會活著看到戰爭的終結...........