謝謝閣下這麼客氣，個人現在和大家一樣都是後憲。
今天不小心瞄到1020日出刊31期『鳳山市政』（以前大都直接回收，拆都懶得拆），對『社區營造』做了大篇幅的報導，鳳山市長很有興趣的樣子，他說『只要里長有意願 ...
報告紅土伯學長
你說的鳳山市長有興趣，那真是一件讓人振奮的事，但是紅土兄有所不知
現在的政府行政系統的部份〈里長〉所能得到的資源越來越少，如果那位後憲主任大哥他的里內之社區發展協會理事長有跟他﹝同掛﹞的話，那就好辦多了，因為發展協會能運作起來的話比行政里長系統能獲得更多的資源，如果不同掛的時候會變成雙頭馬車、互相抵制、牽扯、派系內鬥而反而造成互為角力，像我們現在國家的局勢一樣，這不是我所樂見的。:shy:
我的輔導範圍沒到那麼遠，南部也有社區營造中心，有許多好朋友在那裡幫社區，我有空時〈現在收割期忙翻了〉:cry:再跟你商討鳳山這個案例好嗎！謝謝:o 原帖由 sbwu 於 2006-10-27 01:30 發表
俺是都市長大的飼料雞，幼稚園時聽長輩說他們小時候可以在台南運河裡釣魚就覺得很不可思議。
一直小學一年級姑姑結婚時去姑丈位於高雄阿蓮的老家，才看到原來真的人家家門口的水溝不但清澈到可以養鴨鵝而且 ...
我在想
會不會是因為我們的污水下水道沒有做好
所以所有的污染都排到河中，導致永遠整治不了？？
另外針對台北市某位候選人的淡水河政見
聽說愛河是運河所以比較容易整治，是真的嗎？
然而淡水河不易整治的原因就是因為就是因為台北市沒有足夠的污水下水道~?
(畢竟台北市也沒啥大污染吧)
回覆 #21 SNOOPY 的帖子
同意SNOOPY學長的看法有些地區村長和社區發展協會不同掛
就彼此扯後腿
如果政治立場不同
更是見不得人好，人人鬥、樣樣鬥、事事鬥，無止無盡
好似此恨綿綿無盡期哩~
我的故鄉也在西螺附近的小村落
小村子努力了好幾十年
總算興建了新廟
但有人為了派別利益而把持廟政
本想新廟是凝聚村人意志力和向心力的中樞
但卻分黨分派搞得村人們怒目相向
現在連我都不大願意再參與
寧願當個異鄉遊子
有空回鄉看看父老也就罷了
當個清淨散人
(前年雲科大還培訓社區規劃師，本來想參與奉獻鄉里，現在再也提不出熱情了)
在一個只講究數人頭的所謂「民主」之處
空有理念也敵不過數人頭的手
就像秀才遇到兵，有理講不清
滿灰心的
這種經驗相信SNOOPY必有所感，亦有所憾罷!
回覆 #1 的帖子
報告SNOOPY學長您好:拜讀您在論壇全部的大作,
首先學弟在此對您致上敬意,
幾個月前才發覺此後備憲兵論壇,
再拜讀學長您的文章發現,
您在南部高雄的駐地或者是車巡路線還有您在禁閉室(小港憲兵隊)及壽山金馬賓館,
小弟服役時也曾經到過,
雖未曾謀面但卻有種的親切的感覺,
小弟在前幾年就常關心台灣的社區總體營造及生態保護,
在學長您此篇文章提到您所從事的志工工作,
讓後輩的小弟我再此對您致上個人最高的敬意及祝福,
南投桃米生態村小弟在2003年曾造訪過留下非常深刻的印像,
一個蜻蜓生長的濕地在當地的住民表情當中,
我可以感覺他們對土地的感情,
與保有這塊溼地的驕傲,
感謝學長您也曾效力於南投桃米生態村這塊土地,
讓小弟有機會享受過那大自然對人心的洗滌,
和真正感受到南投桃米生態村居民對社區維護的精神表現
生活在這塊美麗的土地上的人,
讓我們對土地有關心有愛,
與同生活在一起的人們,
保有那共同維護於環境的心,
小弟1984年學生時期暑假常深入過南投多處的山區打工,
心醉於台灣原生山林之美,
及純樸的農林生活,
羨慕於山區居民互助合作的生活情景,
人情味在人與人的互動是那樣的溫暖,
社區的凝聚是那麼的可貴,
小弟在工作之餘也常和只要是認識的人交流生態保育的
重要性及以小弟以僅知的一些生態保育數據來提醒周遭的
朋友對於我們生長的這塊土地的疼惜,
觀念的建立是執行的元素,
社區總體營造的火車頭已經起動幾年了,
畢竟這還需要再多的人來關心才行,
小弟才疏學淺以上只是小弟的一些淺拙的感想而已,
對社區總體營造的認知在上述中,
也只是個人小小的一點點認識,
不敢和學長您報告太多
還是要請學長您多多指教
再次向學長致敬
您對這塊土地所作的貢獻。
[ 本帖最後由 發哥 於 2007-9-18 18:33 編輯 ]
回覆 #24 發哥 的帖子
報告發哥感謝你肯發時間指教老伙仔的拙作，只是過氣的老兵拉拉雜雜的澎風記事而已
看到你涉獵到社區營造的部份是我比較好奇和興奮的
因為現今在台灣社會，能在閒暇知餘關懷觀察居住地方和參與志工活動的人
已逐漸減少，社區會蓬勃發展必定要仰賴一群犧牲奉獻的志工
就像後憲論壇一樣，有一群管理團隊在默默的為我們付出。
如果你對社區營造有興趣的話，可以上此網站走走，裡面有相關的聯結
這是老伙仔最近才開張的部落格，歡迎批評指教~~謝謝
http://tw.myblog.yahoo.com/snoopyds5566/