不知道耶∼* @. G1 a& `, k/ |( F* n( i4 Z7 W. N) b
小弟總覺得1929年的印刷水準有這麼好嗎?% b) M# W7 R( q, E
如果以當時的技術應該是油印8 ? _1 C4 Y+ e( ?
油印的話使用畫面中的光面紙
7 M1 ?5 C) t" n4 x1 Y9 l一定會產生油印脫漬的現象0 J; u# w6 V! y/ Z4 @' N8 }1 L
除非使用粗棉紙
i, n+ q9 w1 G4 \$ a! M但是粗棉紙放個80年) r* V9 C7 u( D; W
會這樣新嗎?
3 m$ K0 W8 i+ W+ S; B這讓小弟覺得有點懷疑+ f" \# I P' a5 a5 C2 e5 ? w
0 ?2 }, b7 h0 p$ p5 \/ S我看過家祖父1930年代末的獎章證書
& `; k, Z3 A0 E* G) e9 s0 w2 n( {那個印刷不但是單色雙套
) K& ] @1 L3 F3 p5 @而且紙質粗糙油印的效果有限
6 i) d! w* P7 j' Q* w" @更重要的是
) l+ Z5 X* y K3 j2 }; I紙質經過多年( W9 r4 J# o. z4 v: w# C# M* Z
雖然保存得還好
k9 ^' ]; z4 }" W但是已經脆裂
$ N/ g7 @" h6 c0 H9 c) \絕沒有這張樣品的嶄新
* B( K, D' Y- y, P+ W
9 S7 V3 G; S; w" _4 e* K. ]另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字6 p) c. b8 D! r* u! h
以1929年的水準. u2 O& @3 a6 B8 Y
軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書6 D) J* R( k2 Y& f# r
這三個字歪歪扭扭9 | d; i! @6 F7 E9 V# g
讓人覺得欲蓋彌彰.$ P/ F" j/ ^( B
( Z/ O8 j7 j% q% e+ D( f4 L不過這只是小弟的一點疑惑. |