雞塊效應

出處：批踢踢實業坊

這個效應發生於2006年10月31號正對於台灣大學新生南路上的一家麥當勞
當時台大電機系的學生謝綸、黃國僑、張家榮正在裡面用餐，三人合點了
二十塊炸雞塊，這時黃國僑自以為耍狠地將一塊雞塊毫無意義地丟在地上
，引起舉眾譁然，正當眾人驚訝於將要這般毫無理由失去一塊雞塊的同時
，聰明的謝綸瞬間將雞塊撿起，並放回筒中搖一搖，最後三人歡天喜地地
一同吃完整筒炸雞塊，並都認為自己沒有吃到那塊掉在地上的炸雞塊。
這個故事告訴我們，當風險共同分擔，並且不會馬上產生顯著結果時，人
們往往極其愚蠢地願意承擔遠比其報酬利潤高出許多的風險與災難。這種
愚蠢的僥倖逃避心理往後被廣泛利用在業界公司的重大決策，以及許多勞
資糾紛的談判與合約協定上。



每個人都認為自己不會是那倒楣的最後一個人
這就好比菜的時候想躲起來打混摸魚
想說永遠反正那麼多學長也是做同樣的事情
要抓也不會抓我
結果被抓的就是我.....

各位學長
其實每個人都或多或少會有些僥倖的心理,
有時常看人家摸魚,
自己也想依樣畫葫蘆,
可是自己卻沒人家這麼幸運,,
所以作人還是實實在在老實點好

這讓我想起［水滸傳］裡的山寨規矩∼
要入夥
先要有［投名狀］
也就是下山殺一個人
於是這個入夥的人也擔上死罪
不怕他出首告密

這也是風險分擔吧！
（大家都有風險唯獨你沒有∼那你就可能會出賣大家）
古代的強盜早也就想到了
真是［盜亦有道］呀！