必爭之地--37

報告長官：
小弟不算有啥研究啦，只是玩了幾年生存遊戲，和您及其他有受過正規軍事教育的學長相比，還差的遠咧。
3 b0 d* ]! d' h2 H& X& ?6 W
: O0 Q2 i6 o, K  D如您所說，戰地指揮官的確要享有絕對的指揮權，甚至當個軍閥也無所謂
不然無法令行禁止，命令就無法貫徹，不要說打勝仗，連保命都有困難....

以往有戰場連坐令、戰場督戰隊、敵前叛逃處唯一死刑可就地正法等外在刑度來規範，內有民族氣節來做激勵人心。
' F2 O2 F/ m- ]1 b9 u" O( `+ J$ d5 I7 b但現在為了保障人權，前述三項外在刑度已經陸續取消，並且回歸軍法審判才可以判刑。
雖然是保障了人權，但打仗的時候，難不成還要先做民調?再決定要不要發起衝鋒?
3 {  H9 C3 Y2 E. T  ^* l1 v
, {! U! ?8 t6 t而政黨輪替之後，民族氣節和為誰而戰這些都已經被搞到逐漸消散。
一個沒有中心思想的部隊，就是一個紙老虎、空殼子、沒有戰鬥力可言。

國父  孫中山先生當年就是有感，沒有一支擁有中心思想的部隊，國民政府才會屢次被軍閥要脅，部隊才會三不五時倒戈。因而責成先總統  蔣公成立黃埔軍校，建立一支擁有中心思想的革命武力。

5 ~) W2 B8 l2 a. ]7 P: ]: w! n如果未來的國軍，如果沒有一個中心思想，部隊被政治的氛圍搞的無所適從，不知道為誰而戰?為何而戰?
/ Z9 @: U* q6 e: x1 L3 Y那這樣沒有中心思想的部隊，還能有多少戰力?還有多少人能夠臨陣當先?還有多少部隊不會陣前倒戈?