怕出意外 國安局要求國慶部隊不配彈

原帖由 寧安 於 2007-10-10 14:24 發表
紅土伯長官說得極是... 小弟也參與了民國80年代初的國慶勤務, 這種械彈配置與規定早已是行之有年, 聯合警衛勤務就是要低調無形, 實在不明白... 某些強調這些細節的記者亦或是政府誰人為何意欲突顯這些細節... 沒 ...

報告寧安兄，現在新聞很多都是看看就好，因為新聞台很多，所以很多都會想報導自己認為和其他台不同的新聞，所以就會不斷去強調一些不知為何可以不斷強調的新聞，甚至於前幾天颱風的新聞中，有某台記者還往農田間的產業道路涉水前進，要去證明水淹多深，但是這何必呢?這突顯的好像不是新聞專業性，而是突顯我比較行或是我比較敢而已，沒有實際上的意義。

受校部隊當然是不帶彈
但是警衛部隊
內衛區外帶槍帶彈但不上彈是合理的
不帶彈的話
可能就有"信任"問題吃現囉

原帖由 軍犬康岳 於 2007-10-10 23:34 發表



報告寧安兄，現在新聞很多都是看看就好，因為新聞台很多，所以很多都會想報導自己認為和其他台不同的新聞，所以就會不斷去強調一些不知為何可以不斷強調的新聞，甚至於前幾天颱風的新聞中，有某台記者還往 ...

真的是看看就算了！甚至不看也罷！
個人分析：
           1.沒有人會規定維安人員「帶槍不帶彈」（甚至帶的還比平常警衛還要多）當然 ，群眾事件處理就連槍都不帶（78年群眾事件
                處理曾帶過）。
           2.有誰參加過閱兵分列（不管大到總統校閱，或小到排長校閱）曾經帶過彈？至少小弟當過2年陸軍、23年的憲兵，參加過數不
                清次數的閱兵分列，甚至在戰鬥氣氛濃厚的外島閱兵，都沒帶過，也沒聽過！
綜評：1.沒新聞，就「製造」新聞！
        2.附加價值：「製造罅隙，進而產生猜忌」，以期待更新的新聞！
結論：無聊！真的是看看就算了！甚至不看也罷！