【轉貼】憲兵採購槍枝 高檔價買到拼裝貨

如果報導屬實，那這中間沒有問題，鬼才相信。


記者盧德允卅台北報導

美國高舉反恐大旗，台灣軍警趁著「反恐」浪潮加緊採購，但專業知識有限，各單位各行其是，時遭「削凱子」，更有買到次級拼裝貨當成高檔貨的情況，有浪費公帑之嫌。
據了解，憲兵特勤隊最近完成採購一批槍械，由政府公告決標單的價位，各項槍枝的單價是美國市面上新槍零售價的三到四倍，甚至有七倍者。國內雖未開放個人槍枝，但旅美玩槍人士不少，對歐美槍枝性能和價位相當了解。相關人士指出，光是美國市場新槍零售價就比決標書上公布價為低，且在美大量採購，還有折扣。

據指出，若以一美元兌新台幣卅二元計算，憲兵特勤隊此次採購槍枝如美製Ｍ四卡賓突擊步槍一百零五枝共一二四八萬三千元、三Ｄ立體穿牆顯像儀四具共一一七六萬元、日夜兩用型望遠鏡八具共七六○萬元、ＳＳＧ三○○○狙擊槍九支共六三九萬元、克拉克十七型手槍五十七把共三二九萬五千元、霰彈槍（含四五○○發子彈）九支共一五三萬元、衛星電話四具共四十六萬二千元，平均是美國市價的三到四倍。

在美國擁有多枝長短槍的愛好者指出，以憲兵購進的克拉克十七為例，加州槍店零售不打折價五百廿九美元，有的店促銷價四九九美元。槍店向中盤批貨有折扣，一至三把為四百四十美元，都是含一個槍盒、兩個彈匣、擦槍工具和完整說明書的新槍。但憲兵購入的價錢，一把約一千八百美元。

至於彈藥，據指出在美國並沒有限制採購量，愈大量採購愈便宜，國內若想採購，沒有必要透過「特定貿易商」辦理。而且，彈藥的售價在網上就可查閱，國內若是買得太貴，檢調單位一查就知毛病在那。

另外這位曾在美國經營槍店的人士指出，最近台灣許多軍警特勤單位出現一種「看似」德國ＭＰ五Ａ五的衝鋒槍，包括上周陸軍特戰旅特勤中隊在清泉崗展示的新款衝鋒槍，其實名為ＳＷ五，外型酷似德國ＨＫ公司ＭＰ五系列，是美國一家小型槍廠自行製造組裝，與德國ＨＫ原廠沒有關係，售價在市場上自然也應有天壤之別。

據了解，目前已經採購此型ＳＷ五衝鋒槍的，還有國安局特勤中心和刑事局特勤小組。有警察單位被問到，為何不買德國ＭＰ五，回應是德國不能出口槍械到台灣。不過據德國ＨＫ公司駐台人士說，德國已授權很多國家，甚至包括土耳其和巴基斯坦授權生產ＭＰ五，台灣不會買不到。

【2005/08/01 聯合報】

該說是專業槍枝知識不足，所以被削了一筆; 還是該說中間的人貪太多讓金錢蓋過了專業知識咧? 這樣子對使用的人員不是不負責任嗎，萬一槍枝有什麼原廠的問題導致人員在使用時發生意外，那可怎麼辦。然後記者又會寫說什麼特勤單位訓練不足還是槍枝保養不良之類的話，結果受害的是可憐的軍警特勤單位。

Originally posted by 23053 at 2005-8-26 03:02 PM:
該說是專業槍枝知識不足，所以被削了一筆; 還是該說中間的人貪太多讓金錢蓋過了專業知識咧? 這樣子對使用的人員不是不負責任嗎，萬一槍枝有什麼原廠的問題導致人員在使用時發生意外，那可怎麼辦。然後記者又會寫 ...

23053大大，我想你也傾向不相信是專業槍枝知識不足吧！如果是專業槍枝知識不足，這些人還夠資格稱為專業人士嗎？聯勤理頭一大堆專家，特勤隊員本身這方面知識也應該有，就連民間都有許多業餘專家。所以要人不相信是貪污都不行。問題是，身為軍事警察的憲兵開始調查了沒有？軍事檢察官開始偵查了沒有？恐怕也沒有。政府強推的軍購案要人怎麼能不懷疑呢？

各位學長,這個案子內幕黑啊!被不肖軍火商上下其手,在位者吃像難看!

[ 本文章最後由 wangwen 於 2005-12-4 10:17 PM 編輯修改]

希望我退伍後
所繳的稅金沒浪費!