越域引水殺人？總統允停工調查

越域引水工程肇禍？總統允停工調查

2009-08-19 21:51:32　中央社記者程啟峰高雄19日電


88水災重創高雄縣山區，多處山地鄉土石流肆虐災情慘重，曾文水庫越域引水工程成為眾矢之的，總統馬英九今天允諾停工調查，還災民一個公道。
馬總統說，將請監察院長王建煊進行必要的調查，一定查個水落石出，不會逃避政府該負的責任。

馬總統下午巡視高雄縣普門中學88水災災民安置中心，面對災民強烈質疑越域引水工程是水災禍首，要求國賠，作上述表示，並強調越域引水工程已經停工，將繼續停工，直到查出是否為水災肇禍原因為止。

馬總統下午由總統府副秘書長賴峰偉、行政院農業委員會主委陳武雄、原住民族委員會主委章仁香、高雄縣長楊秋興、水利署、內政部、教育部、交通部等官員及多名立委陪同，到普門中學安置中心探視災民，部分災民手持海報陳情，情緒激動高呼「我們要回家！」。

馬總統先率隨行官員深深鞠躬向災民道歉說，「我們來晚了！」。

隨後由隨行部會官員及楊秋興分別報告救災、災民安置及災後重建進度，包括災民租屋補助方案、組合屋、永久性房屋貸款、以工代賑、助學減免、災民生活津貼等，官員強調，2個月內搶通災區道路讓災民早日回家，且災區學童也已完成轉學安置，將如期於8月31日開學。

馬總統說，中央已撥給高雄縣政府新台幣10億元，作為緊急救災款，如不足還會繼續核撥。他並指示水利署協助高雄縣境內高屏溪、荖濃溪及楠梓仙溪的疏濬，杜絕日後水患發生。

馬總統表示，「人不要跟天鬥」，農委會配合氣象局資料發布土石流紅線警戒時，拜託地方政府能立即配合讓危險區域鄉民撤離，減少不必要災害發生。

他強調，中央與地方將充分合作進行災區重建，讓災民早日回家。由於災民發言踴躍，總統原訂停留1小時，最後多停留30餘分鐘才離開。

針對有災民抱怨行政院原民會發放慰問金過慢，章仁香解釋說，高雄縣有多達20個災民安置中心，加上山區路斷阻隔，影響發放作業，以致發放有點晚，明天就將發放原住民受災戶，每戶1萬元慰問金。

新聞來源：中央社

---------------------------------

災民憤：越域引水殺我家人

2009-08-17╱中國時報╱第A6版╱88水災甲仙 桃源災情╱王志宏



「越域引水殺死我們的家人！」甲仙鄉小林村慘遭滅村、那瑪夏鄉民族村廿多人遭到活埋、桃源鄉多個部落災情嚴重，十六日悲憤居民持續將矛頭指向曾文水庫越域引水工程，並要求立刻停工、中央及地方政府相關官員要出面道歉，另外政府要協助聲請國賠、檢調介入調查。

昨天下午，災民在旗山國中舉起抗議牌，痛訴越域引水工程毀了家園，殺了他們的家人。高雄市綠色協會總幹事魯台營也在場聲援居民，向眾人講解引水工程造成災難，要求政府要遵守原住民族基本法第廿一條，在山區進行任何工程，須經原住民「土審會」同意才能施工，絕對不可以「由上而下」，以行政命令違法執行。

炸山挖隧道 山石崩塌堵溪流

民權村民韃虎說，政府執行取楠梓仙溪上游溪水引到曾文水庫的越域引水工程，在玉山山脈用潛盾機施工，隧道寬度有六公尺，阿里山山脈則用炸藥，造成附近地質鬆動。

他表示，三年施工期間大小崩塌不斷，距離工程愈近地區愈嚴重，民族村因民族野溪垮掉、老人溪坍方堵住才會有土石流，小林村是大竹溪山坍方、加上楠梓仙溪暴漲堵住溪水，撐不下去整個崩塌。

三民國中老師葉一萱哭訴，當地發生土石流全是曾文水庫引水工程惹得禍，水利署要負最大責任，老人溪河道寬度從原本三十公尺變成一百多公尺，民族野溪寬度也從十多公尺變成一百多公尺。

曾文水庫縮水 為何執意施工

魯台營說，這個工程邏輯上完全不對，當初因曾文水庫蓄水量不滿才要引水，自從九二一大地震後，曾文水庫蓄水量已從原七點二億公噸變成五點六億噸，只要颳風下雨就會滿水位，根本不需要引水，政府完全沒有考慮氣候因素。

他說民國九十五七月十二日縣長楊秋興邀集水利署、居民召開研討會，當時結論為同意停工，結果一紙命令竟又復工，政府違法做事，檢調必須介入調查。

「一天炸兩、三次，天搖地動的，怎麼受得了！」曾文水庫越域引水工程在桃源鄉勤和村施工一年多，勤和村長曾正勝一臉無奈說，整個山的地基都被炸壞了，土質變鬆了，水土保持又沒作好，讓勤和村遭逢洪水與土石流，他們也要追究責任，聲請國賠。

曾正勝說，這項工程從去年開始在勤和村開挖攔河堰後，從阿里山山脈開挖東隧道，再從那瑪夏鄉民族村興建跨河引水工程，開挖西隧道穿越霍比亞湖山列，將荖濃溪至草蘭溪引至曾文水庫，全長達十四公里多，一天炸兩、三遍，經常是地動天搖，村民根本受不了。


__________________

2007-11-06╱聯合報╱第18版╱高雄縣新聞╱記者阮正霖／桃源報導

反荖濃溪越域引水
越域引水 三民反對挖 專家說沒問題...
07.11.06


桃源鄉長籲全面停工安檢 最好停止越域引水工程

三民鄉反越域引水自救會總幹事韃虎昨天表示，居民擔心開鑿隧道造成地層水脈和生態環境破壞，結果還是發生意外，決策單位難辭其咎；桃源鄉長謝垂耀則希 望中央能審慎重新評估，即然隧道已開挖卻發生意外，能全面停工做安全檢測，避免憾事發生。

荖濃溪曾文水庫越域引水工程，十年前開始規劃評估時，即遭到桃源和三民鄉的強烈反對，兩年前開工時，引發桃源和三民兩地居民組成自救會進行抗爭，不過南區水資局以執行中央政策為由，動用公權力排除抗爭行動，雖然兩地居民心有不滿，但也只能徒呼奈何。

這起氣爆事件發生後，再度引起三民和桃源兩地居民的關切。韃虎說，三民鄉至大埔段分佈有重要水脈，在距離在隧道北方約四公里處的民權山區也醞藏有豐富的瓦斯天然氣，居民稱之為「三民火」，當初鄉民反對開挖隧道，但專家都說評估沒問題，現在發生意外，是不是當初評估單位要負起責任

桃源鄉長謝垂耀表示，儘管桃源鄉民當初激烈反對越域引水工程，但原住民的聲音太微弱，水資局不顧地方反對，仍然以執行中央政策為由，強行動工，讓鄉民很無奈。

謝垂耀說，如今發生工安意外，水資局也只暫時將出事的大埔段隧道停工檢查而已，但他認為應全面停工，做徹底的安全檢查，最好能撤銷越域引水的工程案，符合地方民意。
__________________



冤有頭債有主~要國賠~要找出殺人兇手~夠聰明嗎~

三年施工期間大小崩塌不斷~颱風來時知道危險卻不撤村~

苦了救災人員~唉~

撤村與不撤村兩相比較~結果相異~為什麼~

既然知道施工風險極大~

最後受害的還是人民阿~

報告rocmpman學長

這兩天看您剛註冊論壇，就常轉貼網路新聞來88水災討論專區，看了一下您的服役期別顯示為其他，論壇歡迎各位的到來，若您有空的話，不妨到肝膽相照自我介紹一下，也讓大夥認識您呀！

這件工程是在前朝政府時就已開工的,而此次的水患又與此工程脫離不了關係.希望監察院能夠徹底查核敝端,當初是哪些人認同安全無疑,可以開工的.現在出事他們又怎麼說.

原帖由 中華俠士 於 2009-8-22 02:28 發表
這件工程是在前朝政府時就已開工的,而此次的水患又與此工程脫離不了關係.希望監察院能夠徹底查核敝端,當初是哪些人認同安全無疑,可以開工的.現在出事他們又怎麼說.

這件事最近在媒體上成為名嘴們討論的焦點。
我沒有水利或水土保持這方面的專業，所以看不出來滅村跟越域引水有無關連。但我知道被訪問的教授們對此看法很兩極，有的認為脫不了關係，但有的認為沒啥關連 (如李鴻源)，大概還很有得會診。
我是覺得，要是沒發生滅村事件，這「越獄飲水」按肯定成為各級政治人物搶著剪綵的政績...
至於前朝？都下台了管他去 X ∼剪綵時別跟我搶鏡頭就好。

政客就是這樣，爭功諉過。

「完全執政，完全負責」言猶在耳，難道藍色政黨撇得清？
高雄縣幾十年來由余家班所把持，長期縱容過度開發，難道綠色政黨沒責任？
謎之音：我個人是很想聽聽看余家班怎麼說。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-8-23 08:16 編輯 ]

看事情對錯別分政黨
從以前到現在工程單位就只有施工專業
從來沒有大地工程或地質方面的素養
所以相信人定勝天
現在再說人定勝天啊!
如果真能人定勝天
荷蘭又為何將圈地堤防給拆了?

抱歉,請問你的文中最後一句所說的牽拖,是指我的內文嗎?如果是,那我實在看不出那裡有在牽拖了.這件工程本來就是綠色執政時開工的,我不過是就事論事,並不是在牽拖.
至於藍色執政要負責,當然要.但也要是路歸路,橋歸橋,分清楚,這是基本的責任歸屬問題.而不是有理扁擔三,無理三扁擔的方式,全部各打五十大板,這樣表面公平,其實是最不公平,也是最駝鳥的心態.
憲兵每人手臂上都縫有懈豸臂章,那懈豸精神又代表什麼,不就是辨是非,辨忠奸的嗎.如果這點道理都不瞭解,那只能說懈豸臂章縫假的,憲兵也是當假的.　

感謝您發表個人感想; 本專區成立目的為加速災區急需物資, 或救災需求資訊, 相關政務或感想檢討; 請勿再發表於此, 不檢討不代表不關心, 本版區設立為當務之急乃災區資訊交換加速, 而非政治政策小民口水檢討, 請自重; 並請勿再將本版區之愛心泛政治化, 視聽導向, 您亦在其它帖子鼓吹; 順位急在救災先; 檢討政治責任後, 所以即時起關閉本主題, 敬請查照, 謝謝!!