大陸電影有機會跟好萊塢一搏??

最近幾年看了不少大陸片
最多的就是台港兩岸三地合作的電影
! f5 G8 l; f( W+ e% U3 a/ Z. \也有純陸資的
' t4 V- s: ~7 \早期-大紅燈籠高高掛
近期-唐山大地震
令人印象深刻
/ s  U1 H) r( m6 m. x. B$ G5 B
更早期，約二十幾年前吧
- H$ @- W( \# i, O5 }$ `/ P2 E: T- \6 Q也看過幾部
5 v6 x: m& ?6 ]( t' }印象最深的一部是"雙旗鎮刀客"
1 |" D5 E/ |: V: ?" X# I大漠風光與豪邁大氣令人為之一亮
- o. Z9 [! R/ ^0 `+ A8 G
/ }6 \- G# w" S2 ]7 `說要跟好萊塢一搏
6 q% d' x1 [" h( P3 j當然還早
但是不是沒有可能
尤其是大陸廣大人口做為市場後盾
+ O0 }6 l: E1 v" l& N2 M看看最近幾年的大製作
都是過去台港電影難以想比擬的
回頭看看台灣電影
1 s; L5 I# M! w( @5 b格局實在不大
: U( j$ ^/ j% u9 ]' k$ f偶有不錯的小品
6 v0 Z3 |+ b& I/ f6 g6 V0 S5 l9 F像李安的推手，喜宴.....
其它如海角七號或艋舺
  G% c# n) W% U, ?台灣本土賣賣還OK
要推出去海外，就有點...........
& b  ]) |6 f' Q) [8 g3 [就像美國有些喜劇我們看不太懂一樣
有些地域隔閡

寄望將來兩岸三地電影製作愈來愈精良
能與好萊塢相抗衡!!

3 G( R3 i3 m- N& h[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2010-12-2 16:26 編輯 ]

只要有爭議的電影或是有爭議的主題隨時都可能被禁播.
) o) o2 }# ?3 Z! B/ j好的文藝電影也許還有可能,好的戰爭片或是紀錄片......就算了吧!
* m" T( h; w  v0 K- P一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的.
1 y4 I# w1 a; W; t* @
台灣的電影雖然小眾,但是很多時候劇本和導演的功力不錯.
5 x- V, H$ l8 [- |; d: \6 Y但是電影也是有幾分錢做幾分事.
有錢不一定能拍出好電影,但是要拍出又好又叫座的電影,那麼肯定要花很多血本,不管是資金還是精神.

台灣電影成本小  觀眾群也小
( @& z6 J: q6 l- j" k國際化很難

大陸電影近期來說進步神速
/ N# H( n) }% A4 H/ S什麼類型都可拍 就戰爭片不行
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
+ ^: v7 f  w* y5 H  a' q
戰爭電影裡  解放軍的弟兄 各各都是神
! ^+ B) v* N# a5 f1 D8 D其他敵軍 都是草包
9 `& V" X3 K" A# w6 v* d9 C6 W* g! `/ w每個人都有無限彈匣外
2 i, t7 i, l) ~* s. s* n9 e當遇到危機時  時常一句"鬼子!  老子跟你們拼了"
突然有如超級塞亞人變身
一個人 可滅掉數個班  

其實很期待大陸電影能夠自由發展
拍出媲美歐美大廠的好電影!!

大陸的電影的拍攝水準確實是進步很多，
我覺得依兩岸三地的專業人才與大陸電影工業的不斷進步....
$ Y) p9 u5 Q8 b. [如果電影題材與故事性不錯，應該是蠻具競爭力的!

台灣的戲，確實要好好自我檢討

上星期電視播映一部，由現任立委高金素梅主演的〈梅珍〉，真的是『沒真實』感
2 ?$ P7 x8 B9 K9 b' R) r
劇情描述是二戰結束後的國共戰爭期間，國共軍隊到處拉壯丁，許效舜飾演一位被國共雙方都拉去當兵，為了顧家的農民後來開小差，最後被共軍槍斃
! u& a9 v0 y" E  f) |- }; f
國軍方面由狄龍跟孫亞東飾演，狄龍演長官，孫飾低階軍官，階級卻都是一樣，掛一毛1的少尉階。應該給飾演長官的狄龍，掛個2毛一少校以上的才對呀
$ n9 J3 N0 M% q' n0 J0 G) y2 v, C# u
9 V$ F8 {6 H% ~# ^1 J. c: w1 o按時間上來計算，二戰後的國軍裝備，都是拿衝鋒槍及M1步槍的年代，劇中的軍人，還都拿出高中學生軍訓課的30步槍為道具

可能是劇組人員借不到，以一次大戰裝備充數蒙混
3 `7 A  b$ M* C9 @
女主角帶領數十位孩童，步行20天才能到天津大沽口，搭上美國大使館的撤退船隻，沿途上唱的每一首歌，就佔了5分鐘----------磨時間
  }' i- Q. T+ l3 d# c
劇中的這批小孩走了10幾天後，遇到橫屍遍野，仍在打仗的國共軍隊。國軍的軍官，還是只有狄龍跟孫亞東2個，階級沒變，仍都是一毛一的少尉

7 `' J0 }% B: y  ?4 K# k! X按常理言，走了10幾天後，應該是遇到其他的部隊才是呀，怎麼還是那2位？都是一毛一少尉階的狄龍跟孫亞東，還有共軍軍官還是同一人

原帖由 jye914019 於 2010-12-3 04:49 發表
# t7 |* ~7 y% ^* g6 J: S; c台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難

) r$ a+ t6 a$ Z: k大陸電影近期來說進步神速
什麼類型都可拍 就戰爭片不行
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
( o* Y. T+ Y: n+ h& ~一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的

戰爭電影 ...

有一部電影<喋血孤城>拍得還可以,建議學長去看一看~

其實
小成本還是可以拍出格局
* h( m% e7 V5 `6 a% h像"非城勿擾"，雖是文藝片
" I9 J7 _: }) i! Q1 O/ E4 I也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
' l* \7 `! _% d6 M# ~當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
. g/ t% j1 x9 C. P劇情卻沉悶無趣...........

其實
' G+ ?: w# @$ d0 ?8 X+ o# ^小成本還是可以拍出格局
' ^4 c" A& ~5 E6 M2 t  f像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
$ O( N. K! m' \3 S多地多景，讓人不會覺得悶
當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
0 p# w% F9 I  ~* X$ i8 Q5 O劇情卻沉悶無趣...........

我覺得好萊塢的成功有三大因素：
. |" L& @: G4 I, x1.自由精神
. I) R! D) E  Z4 u5 T# ?0 u# C2.商業化達到極致
& N& c9 g* m: {6 w1 ?# k% ?3.長久的發展

好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
& a# q4 g+ _: k5 v; S中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」
, W* Q. A' G8 ]% s這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。
% x) ?/ F) L* t3 s  d
# Q  L9 J6 E; V: J, i再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。
也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
電影工業很重要的一環。
9 B0 Y! Z" h: J6 T# Z
' I( i- S% Y( x( b6 v另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。
我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
( J5 |, t( k' G; ~在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
9 ^  r% u( }! `要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。

原帖由 EVA96 於 2010-12-5 04:10 發表
; T5 x; N* J" E" Y% @我覺得好萊塢的成功有三大因素：
- i# i: s  w2 N5 }1.自由精神
. r" w( |2 L% }4 Z5 V2.商業化達到極致
$ U) o+ {2 J! Q4 w$ ^3.長久的發展
+ I# I# D8 U6 u8 k  g" T
2 J' n9 ]" c+ y5 c6 r好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
1 c! @7 _* B0 u( g" L" r8 f* E這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
中 ...

! c' m+ f* b: |9 T9 W0 q

* y$ }4 N1 _; M; F/ x, v( l贊同!!~~~
7 Z0 U" T1 L/ T  G! `4 l4 O% X( Q! r% u. ^
) v& k( Z: Z4 i! X; ?, V, L對好萊塢的一線電影製作嚴謹沒話說
人家一部續集電影可以慢慢熬個幾年.......
+ d( r& p( W, M" c$ o
當然，不一定都成功好看
但是無聊打發時間也不錯!!