宣示主權 海巡選派陸戰隊員進駐南海

準軍隊跟正規部隊就是不一樣,不然各國為何不裁正規部隊呢?支持海陸重返東沙及南沙讓老外知道我們的決心

海巡的標誌就是一支海怪
形成海巡署又有軍職軍階 警職警階兩種系統 再加上文職人員
真的是個四不像的組織
有膽量就把這些海巡隊派去釣魚台吧
東沙南沙這些島應該不至於爆發戰爭
先把有爭議的國土拿回來吧

報告刺客學長，小弟也知道是「你等毀」所做的決定，只是一時間忘記了，感謝學長提醒。
小弟以前一位同事就是最後一批東沙陸戰隊的人馬，他之前跟小弟說，撤海陸進海巡是最不該做的政策。
雖然在那邊還挺無聊，不過風景真的很美，堪稱與馬爾地夫相較下一點都不遜色。

這些都是假的，我們在南中國海，菲律賓跟本不鳥我們，
外交無能，什麼時候我們能硬起來？
派正規部隊與增兵，才是展現主權意志，
最佳做法。

派海巡去，無法宣示主權。因為海巡是司法的，屬於內政。但派軍人去能宣示主權，因為國防代表國家的主權。
今天即使是派一個士兵在那，也能像徵性的宣示權。但派了一些海巡(警察)在那，是無法宣示的，即便你海巡是從陸戰隊挑的也一樣，別人仍然會認定那是海巡，而不是軍人。

原帖由 刺客 於 2011-4-18 17:39 發表
早之如此何必當初呢!現在回不到過去了....

我回不去了!! 現在大家都流行這句台詞...

原帖由 台中阿豪 於 2011-4-24 22:27 發表


我回不去了!! 現在大家都流行這句台詞...  

回不去了，是因為小三特多，那小三有哪些呢？菲律賓，馬來西亞，印尼，越南，這些都是．

大概在募兵制實施後，我們在東南沙群島只能派「保全」了！不是之前有提議要保全來守軍營大門當「哨長」嗎？我一直這些很懷疑導致喪權辱國的法案，像是全面募兵以及所短兵役至一年內這些法令，是潛伏的匪諜搞出來的！當年讓海巡守那裡是因為告訴周遭那些國家，這是台灣本土，因此是警察在守，若他國開打，打死我國警察，是一件很重大的國際議題，而且我們「可能」不用面臨全面開戰的窘境（若是打死陸戰隊士兵真的要開打了），由國際社會來譴責對方！現在可好，馬總統改成全面募兵廢除徵兵，以後派保全去守，萬一打死只有電擊棒的保全「平民」這比打死有配槍的四不像警察（海巡）還嚴重喔！試想15年前國際新聞標題：菲律賓入侵我國領海，射殺我陸戰隊士兵。10年後的標題：菲律賓入侵我國領海，射殺我海巡隊員。未來的標題：菲律賓入侵我國領海，射殺我XX公司保全人員一名！天啊！多有震撼力啊！全世界看到這種慘況！一定會八國聯軍攻打馬尼拉的！

[ 本帖最後由 tsengwei66 於 2011-5-2 01:31 編輯 ]