她讓我握住她,但握不勞的感覺 (45手槍)

新訓中心及在8軍團時期所接觸的手槍都只有45手鎗這型,看過班長學長們上下哨45手槍槍上下彈匣的動作真的是很有架勢尤其是(刷插)上滑套那清脆的撞擊聲真的酷斃了,但一直到我有足以擔當正哨時已經是被調撥到北部地區憲兵採用的是點38槍照上頭的動作已經不是槍口高高舉起而是槍口朝下倒出子彈或上彈匣轉一下推回轉輪,少了那種威風的感覺....
   只打過45手槍我對它的感覺,它的握把真的很寬實握著它若滿把抓很勞靠但要將食指伸到板機口就不得讓手掌虎口需要做修調位置,同樣的握實感也相對的產生不扎實,而且憲兵手槍射擊必需採用側身立射,45手鎗很沉對於(幼骨)的我,意念要叩下板機並打準靶心真的是無法同時顧全,打靶射擊一般來說是先將擊鎚後扣再執行射擊,每當我射擊那階段腦海一直在重覆手槍射擊步驟,用指尖與第一關節中做擊發施力處,((但用指尖會讓握把握的不扎實,因為不扎實會讓失力點失去很多力道,把精神集中在指尖會讓我有種擊發後作力大握實不好會掉槍的感覺,若真的掉槍而走火那事情就大條了掙扎下就自然的將指尖往前推到關節處))...磅.磅.磅 !!一下子五發順利打完,看靶得5分(一發一分) 只中一發而且是最喀喀角那點(有一次無意間因為脫靶眼睛瞄到彈著點在左邊,我有發現單手握手槍若用關節處擊發,槍口易往左偏,所以也就解釋我自認喵的滿準為啥都是彈無落靶點的原因了,但自從那次手槍打靶射擊後至退伍就再也沒機會手槍實彈射擊了)..
  我的個人想法!為啥咱們憲兵手槍射擊一定都是採單手側身射擊,若因為這種養成,但又讓人難以穩定射擊方向真的有狀況好像不太合用耶 在中心有過一次不扳擊鎚射擊機會,那次我得的分數比較高印象中是27分吧,開槍那階段跟本沒放在瞄準靶心一心只想要如何把擊鎚透過指尖力抬起到後方而擊發,在剛開始射擊我已經先被排長罵到不行,因為手握槍把感覺已經到快掉下來的感覺,心想要怎麼辦勒..(不拿穩肯定是無法把這5發子彈擊發出去),只好將左手伸出身體微調擺正這舉動被值星排長看到就被他狗幹一頓,要我打完去找第一排長報到,(怪耶心想我是第二排排兵幹麻要我去找第一排排長,後來值星排長跑來唸我說,沒照實說為啥他要我去找一排排長,(其時我當時也不知該怎麼說,我只把我伸出左手扶槍動作稍微表演一下,就這樣但或許值星排長在他那個角度看我是把槍口沒對靶而是對到旁邊(危險)*/右手側身持槍左手要去扶槍因為身體關係會感覺歪一邊/*.
    當時45手槍我真的滿欣賞它的外型結構及上滑套的感覺,但是也因為我不夠廣的體格讓我的手槍射擊分數不是很OK !也讓我有點遺憾….

從進憲校、下部隊、進特勤隊、再一次的下部隊，幾乎是第二個生命共同體，在淡水憲兵隊時，曾有服高爾夫球場勤務短暫的持0.38左輪服勤外，三年半的日子幾乎是與她共渡時間。

記得 四五 的保險最特別的有兩個
  一個是 滑套保險
    只要你用手掌擋住槍口略往後推,或是拉一下滑套略向後
# ]8 ~. s8 n3 I$ t1 w    都只要一點點讓滑套不在正確位置,都是無法擊發的

0 D: B8 `+ I' A* ?' f$ B  另一個是 握把保險
    虎口接觸到握把的位置,不是在握把兩徹各1/2 ,而是約略有點3/4
/ Y- s4 ]+ F9 N! k" j5 Z   (這點我解釋的不太傳神,有學長可以再幫忙解釋一下)
+ M% W6 J- i2 M% t8 `: u6 O& H: m7 t    這樣才能確實精準的握住握把,並可將扣板機的食指往前一些
    扣板機時,指結會精確的在板機略為圓弧的位置
! d) O+ l0 H5 a5 P( p1 @    當扣下板機時會是最好的力道
    擊發時就會有人 手 機 一體的感覺
& S9 p. H  I8 m! N. x
    基本上四五穩定性夠,握準握好中靶及準確度絕對提升
' s' y' B/ r, j7 K) r/ B    對了 應該還有一個擊錘保險

3 S* |' u: Y' r' \    記憶有限,若有更精確記憶的學長多補充

小弟是軍中憲兵，配屬給206師 (預備師)，也就是陸軍的新訓中心。
因此本師是精實案最後一批解編的師級單位，所以會有許多「古物」。
包含我們應該是陸軍最後一批換迷彩服的單位 (新訓連隊的新兵到89年底才換迷彩服，本連也是草綠服穿到89年)，編裝表到89年才隨著本師解編，將手槍編制由45手槍改為90手槍 (編裝改了，仍舊拿45手槍代用90手槍)，88年才換發249師打下來不要的K2動員槍等。

2 i& y9 x+ A2 h# x- ?9 w  x小弟下部隊直到退伍的一年半左右時間，都是使用45手槍，每週都會領出來擦槍擦個2-3回。本連的手槍數是全師最多的，32人的編制有超過30把45手槍，動員庫房還有一批38手槍。雖然週週都會擦45手槍，但服役期間卻無配45手槍執勤過，也只有打過一次45手槍。

% h" I& R9 e* x# T或許是小弟身材的關係，使用45手槍到無不適之處，中心和憲校都打90手槍，下部隊唯一打過的那次45手槍，分數也都有45分以上。但45手槍畢竟是以美國人的尺碼來設計，對東方人來說，恐怕仍會大了點，後座力也會比較大，需要一定時間的訓練才能好好操控。

連上的45手槍中，除了國造與美造之外，另有一批是刻著警鴿的版本。連上學長說是以前警政署汰換的45手槍，後來就撥到連上了。

45手槍只是聽學長口述的傳奇之物
; ^$ q3 R% [1 b因為我一下部隊就是拿.38,火力和架勢都輸上一節
7 G6 q& x, H+ b* O' e; l聽到學長們的敘述真的有點想要把玩看看

她(45手槍)也是百年的名槍，自1911年研發成功開始量產，歷經了第一、二次世界大戰、韓戰、越戰等戰爭，她(45手槍)仍然是持槍人的最愛，必竟她(45手槍)口徑大、裝彈大、殺傷力比同期各國所生產的手槍互相比較，她(45手槍)仍然是大贏家，甚至於21世紀所發生的戰爭，仍然可見其她(45手槍)蹤跡。

45手槍真的不適合東方人的手型,我有一把金屬版BBG,但此槍會如此的歷久彌新,主要有是其制動性的功能性很強,就算再大支的老外,還是頂不住其大口徑的威力,(電影演的被打到飛起來是誇張一點,但是被打中的人很少有人有能力反擊),反觀9MM手槍雖然攜彈量較多,但彈頭動能就明顥小很多,所以很多國外的特警或特勤單位都採用雙擊發(DOUBLE TAKE)來補9MM彈藥制動力的不足,因此功能性的考量也能為了,各自擅長的一個拉鋸戰.