檢舉
原帖由 cinematsao 於 2012-9-17 14:38 發表 5 J2 m) Y/ s5 P* R' c" O5 }, x$ c4 P"法界人士指出,依陸海空軍刑法和軍事審判法,該教官所涉刑責將依普通刑法的妨害性自主罪章論處" ( l& S% X5 G$ u: X! J) }. _% E% r& x 報告這位學長 0 J# S+ g, c7 o# Y6 ?0 ?4 w4 }. I或許還是由軍事法庭負責- ~& j5 ]# [8 E! r& i5 U 但是量刑的問題 ' B- P" S& N' H卻只能用普通刑法論處了... 0 f6 V- z6 _' b/ s: E5 [- e; }4 D5 [' F! f! s 不過 " Y; i; f9 h! I您說的對 , |5 E9 t. w8 Y7 v$ T如果一罪 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-23 07:24 , Processed in 0.021543 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005