聯合警衛勤務.....

聯合內容與程序,以及編成人員已與往年大不相同,當然,也不適宜在此詳加討論,
% Z9 M& P9 `+ ?# z- @* r7 O! H
2 K, V3 ^4 ^5 t) o) Y1 v  _; `現在有所謂的便X部,再來就是大家熟悉的2X2,現場不可能有白盔弟兄,

6 F6 y9 `; A6 d) Z9 d外,中,內,進入內胃之後,除了貼身人員,任誰都絕對是~手無寸鐵！
" \+ U  W" e$ Z  t! Q9 R
以本帖探討之芭樂攻擊,唯一能有作為的,也只有貼身人員,那公事包攤開來,
* O% @5 _" o5 z6 u
& L% ?; d" \' T  f, q5 ]已經有足夠防護能力,這防彈公事包新聞也都有介紹過,肉身救駕的年代已經過了,
7 p( A: g+ v, {% y0 W; x$ W
其實,版上早年參與過相關勤務的老學長應該都知道,要在現場丟芭樂的機會,是微乎其微！
4 G; z) X6 S' d  ~3 B3 [
7 M$ N! J4 q, j) S: [7 W7 E每個蒞臨場所的前置作業,在小弟個人覺得,四個字形容~工程浩大！

>現在有所謂的便X部,再來就是大家熟悉的2X2,現場不可能有白盔弟兄,

" u% a  V$ F1 @" R" p) x) V; m' x, J不會穿制服過去了，現在更進化到連元旦、國慶場合跑隔離帶的預備隊都穿西裝，何況是聯合警衛......
/ d+ \8 Z) D7 E5 S$ _- w
>每個蒞臨場所的前置作業,在小弟個人覺得,四個字形容~工程浩大！
. `3 C* o- U: S  O/ H$ o3 `
( y9 T3 t9 e" e0 z7 A3 T更糟的是除了虛應故事之外簡直一無是處，來檢查或放置假爆裂物測試的長官才是大敵，小弟當時就想到底是來出特勤還是來聽演唱會的，就算有人開了槍也可能聽不到......

了不起碰到真正的最強大敵人就是政治上反對該總統的民眾，如果能發動見聞色霸氣在該民眾舉起標語或扔擲雞蛋時第一時間接下擋下扯下，榮譽假放不完.......
  }& b8 c. x7 Z; a* w
[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-28 06:06 編輯 ]

不好意思,上課的時候,沒有問到關於,便衣的處理問題,
3 P8 q: n) {% a# e4 n1 o1 q. r* Q不過應該可以參照邱明宗學長,於四哨的回覆,我想可以再加上一句,
[dabin14]....."兩腳開開,準備投胎",.....

聯合警衛前置作業,現場的安檢,所要找的"狀況",真的是五花八門,77年雙十國慶,我們營上負責中正紀念堂的安檢,祇是都快把整個紀念堂翻遍了,狀況還是沒找到,氣的測驗官大罵一場,...最後是看他跺腳的地方,才一一找到所有狀況,...測驗官的評語,"實在有夠笨".....!!!

時代在進步,有些勤務的處理方式,也會有所改變吧!平下心講,現在的部隊狀況,我都覺得還OKo
! b/ ]) Z) t% q% Q5 F4 M5 L最亂的時期,應該是76年開始吧!..自裁.逃官,攜械逃亡,開槍丟手榴彈殺害同袍,都是我們那個年代發生的,真的無顏能説,服兵時的我有多精實o

73年在中心結訓前支援了總統府前雙十節的便衣勤務,我所分配的勤務區城是在外交部前,每天從早到晚都在自己的勤務區城內來回不停的場檢.
1 k0 b% F' ~7 ?! z* u, k1 t每天早上的一件重要大事,就是當時的總統 經國先生上班,那段時間都會有一位武裝憲兵學長和一位制服員警,在十字路口前警戒,而服便衣勤務的我則是在旁協勤.
& R4 Z5 R) _. r  h# y2 P: ^6 v1 V# a有一天早上當所有車輛都停在紅綠燈前等 經國先生的車隊經過時,有一輛計程車不知是什麼原因突然要往前衝,因為我是站在武裝憲兵學長和制服員警的前面,感覺背後有人推了我一把,就往前衝擋在計程車前,幸好計程車立即停了下來,沒有撞到我,警察隨即將計程車司機一把拉了出來,和武裝憲兵學長將司機帶到人群後方,待總統的車隊通過後,那位計程車司機就被送走了,送到那裡我也不知道.

學長:
73年服憲兵役,時代背景,社會上的氣氛,都和現今不同吧!當年的當憲兵給人就是不同的感覺o憲兵在經過四次的靖安擴編,一代是不如一代,亂象叢生,還是覺得已往的那種,小而美.美而強的憲兵部隊,最精實o

誠如學長所言,時代背景的不同,造就每個階段國家賦于憲兵不同的任務和角色吧!
就以學弟我在那個年代,雖處戒嚴時期,以我個人感覺當時的勤務似乎比較單純,長官要我們去那裡支援什麼勤務,我們馬上打包,不敢也不會多問什麼!到了目的地該做什麼就做什麼!一個口令一個動作,完全沒有個人耍帥的空間,也不會想太多.
3 p( ^7 Q- m  V, y! D- \$ v; ]: }在勤務的執行時,學長和學弟之間,應該說是一種教導,同梯和同梯之間就是相互支援了,以不出包為原則,否則後果可想而知了,經驗就是如此的磨鍊而來.
有時和朋友聊到以前和現在當兵的比較,我常會自嘲的說,我們是生錯時代,如果是我,我也會選擇現在這個年代來當兵.

報告學長:
我認為,戒嚴時期一些民眾,"也"比較"聽話"o
不過台灣的戒嚴令,像是嘴巴上說説而已,
& q7 d0 o+ X* S" U' R# ^0 R要是認真的執行,那就要像金馬地區一樣,實施宵禁 ,
" y$ {+ Z. [* V台灣還好,沒走上這條嚴格的路o
我服兵役時(76年),戒嚴令剛解除,
9 P  T& O7 [: w3 l  L1 b8 c% A* N我聽連上有一名,被221B踢出來的學長講,
3 O& E& p  f/ t' eXX黨在總統府外,大聲的亂罵一通,連他聽了,
1 Q- Y, {. w3 r# V) ?0 e& K都想拿槍出去,跟他們拼了...小蔣還聽到吐出血來,沒多久就掛了o