中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-4 16:24:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12093|回覆: 8
..國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星
* A7 u% B% M- m" }- g8 ?- T中國時報【吳明杰╱台北報導】8 ]$ e% B* f' v
政府這波組織改造中,國防部共裁減一○一名將官、六萬兵力員額,參謀總長也從四星降為三星上將,同時降編聯勤、後備和憲兵司令部三個一級單位,無論是組織或人員精簡幅度都為各部會之首,國軍因這次組織改造、人員精簡所省下的人事預算,每年至少超過三百億。" b  q7 @: ?, m
軍方這波組織改造和人員精簡,在民國九十七年就以「精粹案」為名開始啟動,預計在明年底以前,將國軍兵力從二十七點五萬裁減至二十一點五萬人,將官員額從三九三名大砍到剩下二九二人,上將員額也從十二人減至七人。0 J8 I9 P( Z4 n- O4 d0 W
在組織改造部分,過去由上將擔任司令的聯勤和後備司令部,分別降編納入陸軍司令部改稱指揮部,憲兵司令部也降編為指揮部納入參謀本部管轄,讓原先國防部下有六個軍種司令部轉回僅留陸、海、空三軍。9 ^' ~  o$ h/ c; E. f2 y
對軍中人事影響最大的,則是將官的裁減和降編,其中參謀總長從四星上將降為三星上將,更是軍令系統的大改革,過去軍政、軍令分立時,掌握軍令的總長直接挾總統之令,權力超越部長,未來除非戰時不再晉升四星總長後,參謀總長的角色將只負責練兵和作戰,政治位階也將滑落次於國防部長、軍政副部長之後。
  S; S  k; a2 }" t; v+ a" w國軍退伍將官已累積近三千名,非戰時不再晉升終身職的一級四星上將後,加上砍掉包含五名上將在內的一○一名將官職缺,相當於摘掉了五十顆星星,每年僅將官人事薪俸就可省好幾億,若再加上精簡的六萬兵力,未來每年將減少逾三百億支出。
: C- w2 Y& p; M6 x) D0 }' _軍方內部不諱言,國軍未來走向募兵制後,兵力招募不易,兵力裁減不是僅為了組織改造,背後主要原因還是為了因應募兵制的預算和人力需求,達成二十一點五萬的裁減目標後,國防部已啟動下一階段的裁減計畫評估,規畫將再精簡數萬兵力。
: C* O7 _$ M. j9 s) @2 a新聞來源:中時電子報 – 2013年2月4日 上午5:30.
0 d6 j! e. l) G$ u7 c2 Z3 P. ~+ @, P...................................................................................) v7 A8 L" D+ V
在承平時期,培養出那麼多的將官,對國家的財政,如今裁掉許多單位,相對的單位領導者也要裁減,在名額限制,升遷為將官的競爭,也就非常激烈,在無戰功的承平期,要升遷為將官者,好好拿出自己的本職學能,做為升遷之依據。
張致華 發表於 2013-2-4 22:08:47 | 顯示全部樓層
報告學長3 |# a, F' r8 X1 t' ?' B; p
學弟認為承平時期將軍人數少,當然對國軍或國家財政是利多
% T* s# o% y0 V7 A, E: B) f但!也要擺脫舊思維,不是非得昇將軍,才代表著光耀門楣或祖上積德
3 P+ H8 r  Y& Q. U可以提高上校階級的待遇與福利,因為沒了將軍缺,事情還是一樣多$ M' l" q1 S: F2 j
責任也與將軍一樣,但所享有的卻大大不同,只有這樣國軍人事才能健全
SEIBU AKD 發表於 2013-2-4 22:13:44 | 顯示全部樓層
小弟個人的看法是....將官可以大砍..但是基層的士兵.士官.尉官則須大力擴編.以台灣目前的處境來看.兵力已經不敷保衛台灣使用.連自保都有問題..再砍六萬..根本就是自取滅亡..照正常邏輯來看..不該強推募兵制..應該恢復徵兵制.兩年役期.陸軍野戰部隊至少保持十五萬的戰鬥兵力.其他的軍種則大概和十萬左右.這裡指的基層的尉官.士官.士兵.高階將校則可再砍..充實基層.精簡高層..這才是正確之道.而非單純的只看員額數..

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

richardchihho 發表於 2013-2-4 22:57:23 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

裁得好,誠如我昨日所上載中共空軍的實力分析,未來戰爭,關鍵在第一時間,而空軍是第一快速打擊部隊,現時台海空優局勢,己向大陸方面傾斜,我們要再度取得優勢,只有靠海、空軍的迎頭趕上,阻絕敵人於島外。" c& ]6 w) Q' n7 A# p/ u5 }+ n
將太多,會影響國軍戰力的發展,所謂兵不在多,貴在精,把裁下的經費,發展國防科技方面,制空權及制海權,先拿到手再說吧!
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-5 00:52:15 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

回覆4哨:' J% B, {) M7 ?; x0 K
報告長官:) J& {% j; p. q3 P2 b8 \
雖然裁掉這些將官的員額,替國家財政省下不少經費,但是相對的我國研發單位,在早年所奠定下的基礎,被一位國家領導人技術性毀棄,再加上美國的推波助瀾下,我國要發展國防科技方面,再拿回台海制空權及制海權,可能會有困難的!
picard47at 發表於 2013-2-5 10:32:18 | 顯示全部樓層
職權功能有沒有合理地重新定義與劃分?如果這些都沒好就裁人,而且還不知道是哪些單位哪些人(該裁或不該裁),國軍垮得更快,雖然說已經垮得差不多了......
willbe514238 發表於 2013-2-7 07:01:07 | 顯示全部樓層
學弟在下雖是義務役,但在軍中是支援政戰業務,雖不敢說曾有什麼功績,但是在下有作證過一位士官欺負上兵的事,政治作戰包含心理素質之維護,通常都是正常職長官所無法涵蓋之,因此政戰單位仍有其功用!
jiungo.5197 發表於 2021-3-6 16:54:43 | 顯示全部樓層
以前升上將官是非常不容易的事! c) I! z6 s: |0 l, I
正期生幹二十年能升至上校6 e! ^0 `* p1 e
以經頂天了6 d4 b" [: \5 @$ W- t9 b! `4 i' L! m
因為台灣太小阿兵哥也不夠
/ X3 Y3 L' D2 v  b/ J, H說實在的不需要太多將官4 C% R( N4 g' y3 x9 U0 t* c- Q( p
阿扁時期升了不少將官: `: Q& q4 L6 i7 J4 P; h
讓人覺得有關係有錢
* R  V7 Y# l1 [+ ?就可以升官
1 Q" b% T, M; y2 S真的不是軍中論禮的常態+ W1 R7 b4 r! ^% |2 O" g9 R1 U
也不是國家之福.....
jiungo.5197 發表於 2021-5-13 02:42:28 | 顯示全部樓層
忽然想到50名退役將官1 K7 z, `# H" s6 L0 f0 _( w# |9 i
有著沒好的學經歷
+ K1 e, }5 Z! |0 @因該好好利用以報效國家
9 r: w5 D$ i  q3 O0 h做終身的軍人
1 k4 o  u' V2 S) _- O理因負湯到火死而後已~/ N1 q3 f- a8 d. |# [: X9 Y
不過這要看是“誰”主事, @4 W  T& Y% o- v) E+ d" O
不要想到妳才提到你
9 U+ H6 R; W7 v4 t4 }5 V' \沒想到你時5 N3 d- p/ l$ R1 M  C7 Z
說你是.......又臭又硬4 l5 R/ Q: \& |" }; l! s. k. S
..我講的是莫些非洲國家啦!* ~; A- p# w2 |1 E% o
別誤會了呦~( J% ?$ K0 ]- q( {$ G9 z
3 ?8 _% B* `! H. A, U
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2021-5-13 07:02 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-31 19:09 , Processed in 0.046080 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005