抗戰記實資料

兩岸對於中國近代史以前的歷史，有些地方都有不同的意見，例如秦始皇的車同軌，書同文，焚書坑儒等，兩岸都有不同的定見，我們這邊認為是暴君，歷史課本上只有淡淡的提到為日後的大一統奠定了基礎這簡短的話語，但小弟看過大陸的新聞卻是以民族主義的觀點對始皇帝歌功頌德．
另外舉明末清初的海將軍施琅為例，台灣這邊認為施琅是降將，大陸方面認為施琅是祖國一統的大功臣 (含有統戰意味)．
歷史的真相只有一個，端看後代學者與政府如何詮釋，要美化或醜化都行，一般老百姓也無法考證．更別說是分裂分治，一直處於敵對狀態的兩岸．
本論壇的一貫立場，皆主張歡迎各地同好參與討論，但政治等亦流於爭吵等議題，則敬謝不敏，還請各位同學務必遵守．

此战捷，国民党同日军均大惊，日方惊呼对华北问题应再认识，而蒋听了非常恼怒，以八路军3个师编制到现在居然会发展到百团规模？(虽号称百团，但有团为多番次投入，且有其他部队协助，但投入团次超过百个团以他十年剿共，方逼毛至陕西穷乡僻壤，且所剩老弱残兵，竟发展之如此壮大！所以之后才有了日本坚壁清野的大围剿，才有了国民党和日本的默契，既双方同时放弃正面战场的大规模作战。国民党更是断了八路军的供给，直接导致了南泥湾生产自救自力更生的开始！

　　彭在开始的不相信到后来目睹百团大战的后果后，抗日根据地急剧缩小，粮弹物质的极度贫乏，深刻理解了毛主席为什么不完全赞同百团大战！而百团大战使得蒋急火攻心，不仅完全毁了他在正面战场血本般的投入成果，更扩大了共产党的影响。蒋所以在抗战胜利后，如此着急开始内战，也同百团大战使他对共产党军队规模的发展极端顾忌，才在战略部署未完全到位情况下开始，造成军队逐次分批上战场。且几大战场均未能同时开展，以求优势兵力的长处发挥，使共产党无法首尾均顾。

　　百团大战的成果就在使得抗战真正走入相持阶段，日本和国民党达成默契的停火，花费巨大人力物力在华北地区，搞了几次围剿，铁桶合围，坚壁清野，三光等。为抗战胜利奠定了蒋梦寐以求的空间换时间的需要，同时也积极宣传了共产党抗日的正面形象，为赢得民意起了很大作用！

　　但，百团大战使得共产党苦心经营的根据地受极大打击，如果不是及时调整政策，开展生产自救等措施，几乎亡于日，国两军挤压下！而百团大战使得蒋灭共之心得到坚决，所以在日投降后，几乎没有得到任何战略要地和物质，且在未缓过气的情况下就开始内战！如非毛主席将刘邓千里跃进大别山这步妙棋，胜负难料！
(这帖子公正么)

Originally posted by MP269C570T at 2005-12-13 10:17 AM:
兩岸對於中國近代史以前的歷史，有些地方都有不同的意見，例如秦始皇的車同軌，書同文，焚書坑儒等，兩岸都有不同的定見，我們這邊認為是暴君，歷史課本上只有淡淡的提到為日後的大一統奠定了基礎這簡短的話語， ...

不吵了,历史就是历史,不会因为我们谁说过了谁就会有丝毫之改变!我们也没必要做无所谓的争执

這段歷史台灣好像有.........我找找!
記得前年看過 !

中共方面已慢慢承認百團是個誇大的名詞
當時八路軍也是為了自身的發展,而發動大規模的游擊戰

別一昧的相信官方文章,到你們的大陸百團網站看看吧
http://www.yq.gov.cn/btdz/dzyj.htm

Originally posted by byronliao at 2005-12-13 10:04:
他真的是個專業軍事迷!
對大陸的軍事了解很透徹!

byronliao兄：

您太过奖了，俺当不起啊