Originally posted by kagonotori at 2005-11-12 21:50:
回覆各位學長和長官
小弟是這麼主題的主角
雖然不想對號入座
畢竟被人家說成這樣沒什麼光榮的
但還是要上來道歉一下
看到大家的調侃我不會, 也沒資格生氣
畢竟肚大,抽煙,"丙"服都是無法否認的 ...
> 學弟啊學弟; 過則勿憚改, 既然你已知錯認錯, 尚可接受, 不過你文中提及...
可以把這種話題PO在後憲討論區
不知道原PO是兵還是官?
如果您是兵的話,
打死我都不相信您老的時候還是會那麼"忠貞"
上面這段句話是有感而發......
> 這樣子講就不對了, 在下個人非常不認同, 若要人不知除非莫為, 一日憲兵終生憲兵, 這不只是一句口號而已, 之所以在這個網站中聚集了這麼多位後憲; 就是如此一日憲兵終生憲兵, 不管是兵還是官, 只要是忠貞憲兵退伍, 我想都是老死忠貞, 不要懷疑, 不要再和我辯什麼了, 你也沒啥立足點可辯的, 我不知你是幾梯的, 從來我就不喜觀在這網站中倚老賣老教訓比我晚退伍的學弟, 又在我之前; 學長還有學長, 但你我相比, 我的年紀, 忠貞梯次以及社會資歷就足以教訓你一頓; 我不知你年紀多大(若你真是1983年生的話), 我的年紀是比你夠大了, 而我已退伍十幾年, 當我服役穿著橄欖色憲兵軍服臉上有忠貞帶時; 你可能還在念幼稚園或上小學, 當我現在在世界知名排名前位的半導體外商公司幹個經理, 再論及社會資歷; 此時我想我絕對有資格教訓你; 光看相片內容這一點; 就是不應該沒有理由, 雖不知現在的年輕人在想些啥, 但是 "分寸" 總該還是要有吧, 心中一把尺是最重要的, 心中若無尺; 走到那裡都可能會敗壞那裡, 不管當初po相片的是兵還是官, 學長就是學長, 難道學長有錯嗎? 至少我不認為, 甚至我還覺得關十年太少了, 要至少關它個一百年... 只要是曾穿著憲兵服退伍的忠貞家族幾乎都是不贊同那些相片的內容, 試換角色想之; 若十年後讓你看到比你的時代更讓你無法接受的東西, 你吐不吐血?? 時代在變, 但是忠貞的心是永遠不變的, 傳統就是傳統, 從接獲忠貞案入伍令直到接獲忠貞退伍令再到老死, 你都不能改變憲兵的傳統, 只能接受, 誰叫你已是忠貞梯次之一, 不然你就愧對民國20年代初 國父手創的眾老憲兵老老學長們, 以及對不起歷梯忠貞學長們建立起的忠貞優良傳統, 知道不?! 小朋友...
>另外提醒你; 要質問也要搞清楚對象, 原po者既不是兵也不是官, 看清楚... 是士官, 若你不服要質問的話; 也要有禮貌先問 "報告班長", 知道不?!
> 既然都道歉, 也刪除相片了, 何不也將內心的不服, 冷靜思考, 為何遭到如此嚴厲指責?! 建議你將你心裡不服po者是兵還是官這個大錯誤想想改改吧, 道歉也就漂亮點, 過則勿憚改, 若不明白這句, 請查字典, 不要不服了, 知道不?!
> 我想不只是我一個人期待你的真實成長, 期待你回文針對你自己的不服向po的學長道歉, 雖我不能代表所有學長, 人非聖賢孰能無過? 若你能 "徹底" 知錯認錯的話, 我想屆時; 所有的忠貞學長仍會接受你並歡迎重生的忠貞學弟你歸隊的, 知道不?!
梯次：忠貞445梯次
單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
[ 本文章最後由 寧安 於 2005-11-13 12:50 AM 編輯修改]
[ 本文章最後由 寧安 於 2005-11-13 12:52 AM 編輯修改]
[ 本文章最後由 寧安 於 2005-11-13 12:58 AM 編輯修改]
[ 本文章最後由 寧安 於 2005-11-13 01:13 AM 編輯修改] |
[複製連結]
