〈快訊〉汐止火警 聯勤國軍彈藥庫爆炸

李部長是這幾年少見硬派作風的人,
期望他帶領下的國軍有一番作為,
認同學長說的那段話,
民眾期許與軍方立場很難一樣~
現在要他們遷離...說真的..就算要遷..其他地方不會抗議嗎 ?
我是認為軍方該對面事實, 自己沒辦法處裡, 就明說, 請國外專人處裡,
製定一套標準, 多少年以上的彈藥要先銷燬, 不能老是一問三不知,
不然本島+外島...多少地都不夠你們炸 !

原帖由 張致華 於 2006-5-11 22:30 發表

誇大的報紙 寫的當然誇張
如同汐止爆炸案發生後 居民提出彈藥庫遷移
我贊成部長講的:總有個先來後到吧
說的好,難道這些人當年在買房子的時候,都不知道旁邊有彈藥庫嗎?????
如果說不知道,根本就是鬼扯懶蛋罷了
很多人貪圖想著,彈藥庫若能在民眾抗議下遷移,地價一定能漲,因為周邊好山好風景
二高中和彈藥庫也是一樣 松山機場更是如此 到底是軍方先來還是民眾先來
李部長 我支持你 別甩那些居民抗議

致華學長說的真好，這二天看了這些爆炸案的相關報導，我第一個疑問也是到底是誰先在(到)那個地方的？
我真的很想問那些在鏡頭前飆軍方要軍方遷移的民眾，到底是誰先在(到)那個地方的？他憑什麼要軍方遷移！
雖然個人不太欣賞李部長在立院的表現，但針對這個事件個人十分贊成部長所講。

原帖由 byronliao 於 2006-5-11 22:47 發表
現在要他們遷離...說真的..就算要遷..其他地方不會抗議嗎 ?
我是認為軍方該對面事實, 自己沒辦法處裡, 就明說, 請國外專人處裡,
製定一套標準, 多少年以上的彈藥要先銷燬, 不能老是一問三不知,
不然本島+外島...多少地都不夠你們炸 !

嗯嗯！這是最迫切的問題，該銷毀就要銷毀。

[ 本帖最後由 gigilin 於 2006-5-11 23:46 編輯 ]

原帖由 gigilin 於 2006-5-11 23:42 發表


致華學長說的真好，這二天看了這些爆炸案的相關報導，我第一個疑問也是到底是誰先在(到)那個地方的？
我真的很想問那些在鏡頭前飆軍方要軍方遷移的民眾，到底是誰先在(到)那個地方的？他憑什麼要軍方遷移！
...

挖靠！
gigilin 前輩的照片太有特色了！


好啦！我知道啦！我會在一旁倒立撐著聽訓！

看到這則彈藥庫爆炸的新聞真是另人怵目驚心
讓我想起當年在恆春打3軍時，因為彈藥庫整修，所幸就將200多發戰車炮彈直接放在寢室，在加上砲兵弟兄寄放的榴彈及藥引100多發，就這樣跟這些炮彈相處一周，還好沒有發生意外，否則全連可能就..............想起來就可怕