中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27386|回覆: 13
先聲明
2 `4 s* u$ I2 [8 C這是朋友給我的Mail4 T5 p; ~' y; G3 a9 b
所以我並不知道出處7 U2 k' F# y& |$ f/ a4 m) u, P
如有不妥請刪除
) t5 h3 q) I$ z. ?- _$ Z
, e$ K- u, F1 |  v! U( Y' |挺有趣挺爆笑的, k. D$ S0 y7 o% a6 H  d+ L, ]2 K3 ]- x
也或許有學長看過' f2 N% J0 l) z. |( J+ ~/ O
也值得大家來探討
- r! _, {$ g, }7 g& y因為好歹人家有閱兵
. b! N: \( i9 ~; k' }) n* x( C! h我們卻"不能有"
; B: Z1 w: _, b3 U2 y$ Y5 x7 u9 [4 ^
! G& z  `+ C& Z* G2 o#1..這應該是儀隊之類的
! ~, T' n  M5 S" V8 c, A$ d2 F3 L' m- i' w8 S5 l4 |; V9 a
3 a# z- G7 E* o* P0 t& B  }7 g* V4 k  y) `
#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔
, h0 C6 i- d0 h6 M4 h9 [- J2 P5 l5 t! l$ h1 V& s% S
1 a3 T1 y9 o9 P0 I1 f- K
#3..行進中打牌???- ^( s  g0 }* M' ~7 O
1 n- E0 r4 F: U( |$ D' O6 }
. D7 Z) U5 a7 U; f
#4..鳳凰號?科學小飛俠?
& W! e$ H! V6 q1 C3 d$ l% _: |4 P$ K3 Y7 v/ }* w/ U

& X4 N& E$ v7 ~2 \6 q9 e5 V#5..應該是燈管..不環保喔!! j. g9 f: Y- w5 ~9 T

* \1 m4 ?1 ~2 v1 C! H
0 D7 q% I, B! H#6..我捉.......敵人?
+ f$ d8 H: Q! }% i5 S% O5 R# e7 K4 O) p* `" n
1 U. R/ @' O0 a" g8 s. o  @; ?
#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?6 D9 P7 r% t3 Q- q# ~" D

" T. c; X' I6 w6 i& ~( U) |7 L- f$ F; ]1 Z* C$ j5 o
#8..大象軍..許多國家有~
9 x2 [  Y) @# I& F6 A  B4 \) U9 E2 E
. S& N7 v6 ~  q$ l9 l  x" U& _$ j  q# d. ^
#9..木蘭軍
/ X$ |: |3 ~  u% S/ F
" g( Q& a' l( {, l% n% B; s9 M! @/ Z' i$ X# y0 t
#10..不知道是在突顯什麼?& ^; ]0 U1 n7 I0 M& s4 Y

! P$ n( U2 }' e1 R  z
9 W: ~+ f+ d0 N; r$ F#11..這個正常一些
4 f$ N( {8 C; [; _& Q' ], R! d6 z* b# b  I) U5 \' _
3 b; n% K1 S, {4 u# _
#12..這閱兵只能遠觀喔. ?& T0 _/ h  Q) U% T2 E

$ H- G/ c$ j3 c5 P% c8 @6 f" w  K: ^; P  N* d" N
[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))
8 m0 ^( d  g+ }9 A, B8 Z, ?
/ ?6 b! A/ G. P小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...
7 u' |1 ]- e) _4 l1 u+ t" H: X
5 A0 O4 w/ M8 P1 ]照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何... ' l! p. t$ U7 \' m

! Y; f5 F) J( |& z9 V5 Q4 N$ X+ s) l不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了
. n& K" S4 P6 N; c0 n這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?3 Y; F5 E2 J; s# i; z2 [
好多年沒看到像樣的國慶了,% q' N8 l0 P+ y
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
; b- X! s) y8 @4 S期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 & V- c: H; D  V1 O7 W1 Q2 K
民國100年快到了
, G# P2 T- }( t  }4 m+ O這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
- N2 ]* E& R# K- ^好多年沒看到像樣的國慶了,  k, c) H9 F/ X$ @! N; J& U+ Z
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,9 u# h- V+ t6 }( }2 r* v6 p9 u" i
期待民國100年

7 S5 w0 y: G' T. R2 R% B7 s/ j  v8 t4 X
這讓我想到我小學時代
5 l8 ?' a" H# H" w3 A1 s7 f在沒有閱兵的雙十國慶/ C5 X' Q. T  ?2 Y
總有花車表演
" A  T" E" o, A就跟拜倫學長講的一樣1 p" T+ M4 l) r% e4 Z$ Q4 J2 X
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 & W, x) f; Y( e' R" k- h
民國100年快到了0 [! m, ]3 W: |3 c; e4 F
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?, _) \/ C4 f7 g( t
好多年沒看到像樣的國慶了,. B9 i6 g* F2 U
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,5 J! u6 K6 l. M+ A
期待民國100年

5 E. s( A9 m! i5 e3 a期待民國100年?!6 F8 }; o# p! ^7 K6 y8 i6 \2 v/ X
真的會期待民國100年到來
) `' p+ `& z$ b8 L$ [+ u2 X那••那••
4 ~1 U. x1 s$ C$ k+ V6 f憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
% O& `1 n9 V  A+ q/ J' f% w# Z; ]3 ~) [" e. ]6 Y! W
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表 * S1 q* W3 o3 [* `
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
2 a* k% B# A' N1 g+ j( j2 E
4 _9 W$ s" \  E" A, C! J' u空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...
" I- w- T+ p  a  U. A
    广西兄,这您恐怕没说对哦。
' E; d$ @' q2 p6 k    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。7 t5 c7 K# c; {; f# e6 G
    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。, Y" I5 k0 A$ _2 o- c: c' A3 h
    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
+ G1 X7 W8 W$ w8 W4 f3 O    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。; ^- ^( j6 c& v+ ~" z( ?
    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。
5 j1 [" f0 \- D% S2 B    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 03:39 , Processed in 0.025571 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005