中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25730|回覆: 13
先聲明
1 O$ B! n8 {- G/ Q6 L0 Y6 K8 }這是朋友給我的Mail. K) N( X" H6 K% A& U( M1 Y  i
所以我並不知道出處. W* h6 d& Y% d% |5 M" v
如有不妥請刪除
3 P  _  i( x) W) o: ^; e
" c9 A& _" V4 _4 ]0 m挺有趣挺爆笑的
& N. q, F. ]9 l- y; v1 B' z# ]也或許有學長看過7 H6 Y' S. l8 g; y
也值得大家來探討
4 Z' A7 g" Q& Y+ e! U, E因為好歹人家有閱兵2 F) M+ L) }9 j( U: ]
我們卻"不能有"- E" E5 _1 }; b; H% C* U/ q

+ }3 ]- L1 v$ {3 E7 U+ P. T7 s#1..這應該是儀隊之類的
1 n. N6 z5 l+ N  W' Y" }' h2 d8 \3 l$ d6 v9 t9 ^  U

' _" U" q* V: N#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔3 ?- ?. B: P* i. Z4 b3 R) `$ {

- o2 c1 a1 k% E4 A+ e# m
1 W) e$ ^6 T  K' Q9 ?; w#3..行進中打牌???* ]5 m1 \3 W; Q5 e$ w" b4 h

( _& k  I5 |+ Z7 Y/ J8 n
& o3 ]- s4 g5 c2 z* m  y- ^2 u  R#4..鳳凰號?科學小飛俠?) [/ c  b9 k. [* D7 l! o! a" Q
: y- y0 @! N& R6 e
: ^& E6 G& d9 {, J0 G! d5 d
#5..應該是燈管..不環保喔!0 ]2 D( F' p' L2 d; _

6 ^1 h1 B% ^' q* Z* R
4 _0 I7 k2 y" a- e. q#6..我捉.......敵人?0 A% R) K9 T  ~/ ]2 f

4 ~) X) D1 m7 _: L- Q! D6 s! l3 x' D3 Q# W
#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?
3 j- A+ t- e6 D) t$ D
0 P: X7 ], L1 T+ Q3 A
; z. @+ V. I5 ]6 K#8..大象軍..許多國家有~
$ ^. w5 l+ }: U. c; ~4 S( S- i+ A+ q2 `% u6 Q% F
% [# W2 @( {9 ?$ R2 f' b. u0 \
#9..木蘭軍
4 j, k1 D% \9 i) t/ a; @
3 M! R/ k" ^6 }. w$ P4 q+ G. ?' `; c1 b7 F
#10..不知道是在突顯什麼?1 _( u# [# X- n) ~
' h% D6 y; ^: Y2 |5 @

: O( A; Z5 z) o( q) \: B#11..這個正常一些
! y1 o$ ^- O: P* x! x' _% `- H9 D# H7 ?6 Y3 P
4 e4 \" M, x$ n% _  t+ L
#12..這閱兵只能遠觀喔4 k5 p, B1 ]5 h6 Y% p0 X

8 J- j; l+ S' q# m# `. Q/ y: l* B( b; b
[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))
, w! c' M9 s- p. K% G; K) |
+ \4 g& h  n; z2 S0 H! ~- I小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...5 J4 x/ Z& i1 G) _* m4 E! ]  x
4 G- {( ]* i+ {- F
照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何...
, `3 n4 q3 N3 j0 P" ?6 X6 a5 n7 s2 `9 a+ Y$ B) D8 O
不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了9 o' V' S/ L- u- ]/ ^, _
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
$ |+ F' W4 l' \; x3 Y% \- u* C! O好多年沒看到像樣的國慶了,/ b6 W6 g" q* f3 I2 q4 E
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
& y3 s) P3 f+ ]( ?1 J期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
" O/ h' A2 f0 u3 X( @0 b民國100年快到了
$ x9 W( `& r; {- }" N/ K% g這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
) t/ Z: }3 `: f' ]4 e好多年沒看到像樣的國慶了,
/ j" Y0 \' Z$ {3 O9 ~印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
# c7 z/ i% J! Z& @9 T7 \- K" t期待民國100年
/ o' q: y" n  b; N9 I2 d  y

7 }2 y( D: e$ ?$ q& }& B3 I這讓我想到我小學時代
: k9 Z% ^: ^# q4 x$ ~/ C在沒有閱兵的雙十國慶% O8 g% `5 ^2 O  C5 r1 K8 ^. G% n
總有花車表演
" e8 U9 x0 g8 U) l% V5 i就跟拜倫學長講的一樣6 k8 S, a5 `" \1 u; [
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
2 ~5 O+ E, z. @/ L! T0 X( c民國100年快到了
1 \. T5 [& A1 I5 o& P/ i1 Z8 F這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
9 p+ `$ Z/ _) V% |( L) o: p好多年沒看到像樣的國慶了,
5 S& u) ~- @4 P6 F印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
, R: [( O6 ], }8 p; C, z  K期待民國100年
7 f+ i' T' i" k
期待民國100年?!6 R5 M' S! c9 W7 D8 U9 K) A
真的會期待民國100年到來# @3 y/ b9 L% o* S" `( Y) K' R
那••那••
) m7 ~2 m# o0 D4 {$ v" o憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。' B9 `3 `7 Y, l6 A4 ?5 i  o% b
) j7 i, J* x0 F$ l
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表 $ h( c6 l: w! R* O+ R0 F
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
( D% J, H8 E2 I0 _: g8 z$ V( _1 `9 }+ p& l0 R
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...
1 ?: x: @) G3 f6 `4 s
    广西兄,这您恐怕没说对哦。
5 M% G! Q5 W6 \    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。
; p7 E7 i" L$ `1 D% y$ p    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。; N5 W  b( u- g( d  R# b7 I
    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
) V' Z: q9 Q0 b- P. ^4 X9 g4 s# z$ H    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。; D1 K7 m+ F/ Z+ h2 A/ _9 `
    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。
. x; X; g2 D% a    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:53 , Processed in 0.029327 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005