中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27387|回覆: 13
先聲明( \: M* D( y1 N, p
這是朋友給我的Mail
' O! Y, ^: ]8 k/ C所以我並不知道出處3 h3 |" w+ |9 N' a
如有不妥請刪除
* q. o# B3 j# L, D
$ c: l2 t# }& m8 b0 G( h挺有趣挺爆笑的
# j! Z; O' K$ b1 h7 X, i也或許有學長看過
. ~- ^! r  C) o1 W/ X0 r0 z也值得大家來探討
( i9 \: v1 h( V+ H7 s因為好歹人家有閱兵2 z( ]! \7 a- ^! p
我們卻"不能有"( V( @3 U* F3 h

- M% x, q0 F: Z) I/ _#1..這應該是儀隊之類的, t7 u  D3 T& V/ z
" u0 ~8 s5 G* U

) [  f" _0 x; y) Z#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔
7 H& g1 _7 T6 U- h. C) w  r
7 j' ~9 u/ c8 m/ ^" @2 V4 H- ~6 o
; W- O. j5 W: ^" Q# r#3..行進中打牌???" N, {! [' C+ I+ ~# m' i8 n

' V- Z+ h2 C" R) w0 G( [: r' y  N0 I3 H; g' @
#4..鳳凰號?科學小飛俠?! S4 W& d) W3 L$ d
3 V* l* T, i  s6 c3 g% f8 o$ C
* [9 g) Z+ x+ o1 f1 V+ n; m5 v
#5..應該是燈管..不環保喔!9 M/ Y6 n3 ]+ {9 p2 L2 |
' T& a/ g  a1 o
- n3 S% P3 U6 w3 g3 K# X
#6..我捉.......敵人?7 k2 g) Q. p- T6 z: f* P
; n5 I$ b: ]" i0 X* w) N3 m9 |

7 ^: ~, @2 @! x#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?5 _- u) g  `+ e9 {
2 G$ {: k2 P; D) W! p6 n1 R
3 p& O# n8 Y' i- {+ v- X
#8..大象軍..許多國家有~: A& |) `7 h7 R

* h8 H) h( N2 w0 L* x5 I$ k& J1 g/ W6 I$ z5 A! d: E2 m; [
#9..木蘭軍+ l8 a# O1 j" m# @
1 W9 G; h% b5 _5 C# Z3 I6 P- q

. F( X3 ~4 w' J$ o# h8 g6 _! N#10..不知道是在突顯什麼?: X. ~& [7 Y! C" G

; [0 C$ f  N2 o7 y. l$ A
4 L/ C# A& n: a+ M#11..這個正常一些
. a  _/ C8 f$ y% @# T" b
7 m& p( R+ d4 T' l6 V; W0 E3 s0 d
8 g1 y2 T+ V* [$ Y. ~! o) n#12..這閱兵只能遠觀喔9 `- A' |/ S6 Y# c) y

- ?: W. a* a6 U0 S7 q8 e) y# `. u# {* K0 J# [
[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))! w5 f, l' ?/ d* {' p/ K

* u. I% ]1 U/ K- z8 W( s/ W小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想..., M$ m. b/ J) s  B0 Q

8 @! M+ C0 z0 F7 m7 G) F2 u! [照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何...
5 z4 E' a+ F2 E5 O* ]4 i3 d5 l1 P% ^. |8 A2 p* i. A
不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了" C, e* b7 l* N/ R$ W0 F+ K$ }
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
1 D' R6 x* s5 w8 q0 f% j好多年沒看到像樣的國慶了,
* T% v3 ~- d! _. p) s) G; \' O印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
2 ~; t# Z! F; b: `5 j期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 ' x0 ~1 O: c/ a& N4 S4 J: `
民國100年快到了
% }/ s* t0 P; N1 T3 R* H: s這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?. \  ]" I. t$ n
好多年沒看到像樣的國慶了,
/ P% U  D7 b' x+ K4 V. N印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
+ O. P0 {6 p' M! h1 d期待民國100年
( O0 M+ k& ^8 {
. }, Q. B# |4 ]3 `- V
這讓我想到我小學時代
: n" `6 E9 G$ T$ _" O) J0 {在沒有閱兵的雙十國慶/ M: D! a2 a- t  f- F% p
總有花車表演2 p3 R+ i7 t, K
就跟拜倫學長講的一樣1 _: p9 l/ g4 p2 ]9 P
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 4 b7 F! U" n( q. W) M
民國100年快到了* D/ Q$ T, [* W3 H/ K( z
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
: [3 _8 u% W( M% Q3 b* D( i好多年沒看到像樣的國慶了,
1 Q! ^. A; G  I" r0 {4 \印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,  u* R! V1 N, y5 I# e
期待民國100年

& k# E) y" ?9 j6 c' z4 G3 L6 J期待民國100年?!
. H+ N1 ]2 D- y$ |- [0 B5 C真的會期待民國100年到來0 M% I/ X/ M$ Z: L" i3 X- `
那••那••
( [9 `; Q3 G: t; H! q憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
& o- R& b3 p/ ~& w' Y8 f0 C. g6 I  y7 r# u% x: |
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表 ( r* c! b$ [$ `4 J
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
4 x7 M9 R9 {% p0 B6 f6 \5 d. h# b% z4 P* M! n
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...
* M0 N$ J8 b% B+ b+ H
    广西兄,这您恐怕没说对哦。
! }$ d# O% Y9 r  x1 B% U0 O- m    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。+ M% D" p4 `* }# V, H( v
    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。
6 {# N/ l' G+ U! P' K    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
! U9 E( X6 D0 Z$ z, k    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。
3 o% O2 R" F4 @8 o1 u7 I' I9 Y    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。
: K; c8 f1 I. L$ \, ]    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 03:43 , Processed in 0.023704 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005