中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

[複製連結]
y36nrhad5f86 發表於 2008-6-8 09:30:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16852|回覆: 17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽! Q, c9 {. b! [# G7 z
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽! ?! j" _+ j; U8 Q& i
, w+ ]/ [+ S$ ^8 ?: p
[ 本帖最後由 y36nrhad5f86 於 2018-7-13 20:50 編輯 ]
張致華 發表於 2008-6-8 09:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 y36nrhad5f86 的帖子

首先我沒性別歧視3 W) v" m( N. V0 [0 S4 V! e6 G
粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎 + A: z, Y1 W, J, z
更別提這些女憲兵了
* B: c+ I0 w8 W4 D+ ~說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤) s' w/ e# r4 X
不是,只是當招待的工作 ) j# v4 u1 r  H" K3 g
既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養學妹執勤的技巧與戰技: x" E* v0 k0 ^/ D
以因應日後女性友軍當有事件發生時,可以派上用場,免得被人家誣陷 ; B! Q! [7 U5 W& ?& e6 d- _5 k
某次在憲令部,看到女兵檢查訪客車子時,穿的是乙式服裝,大頭皮鞋~~只有黑沒有亮
+ B, {2 H' p* J服裝時在令人汗顏,難道都沒人在釘嗎
! _/ K& z0 G& ~$ J( \- D個個都像是寶貝般的呵護,花那麼多薪俸,卻是只做非戰鬥執勤任務,值得嗎
) A0 G8 I# ^+ }# U: H或許~~會令人大開眼界的,類似女警隊的女憲兵,將會出現在偶眠的眼前
ncomp 發表於 2008-6-8 10:06:06 | 顯示全部樓層
報告學長 : {6 A3 D% Q: L) R/ ]; H# U) z
不要想太多囉  現在所謂的男女平等7 M0 h/ k( d) B1 D; {
只有立足點上的平等  而沒有實質上的平等- j: I! P4 W  ^7 ^# a
君不見軍中曾幾何時有過女性的衛哨?
% H0 B6 ]) z. P1 a- i在深夜路邊的警察路檢可有女警的蹤跡?
, H' ?$ J0 |' `& m9 t* C9 D小弟認為都是婦女團體要求要做到所謂的男女平等
$ A* U% \' O) D2 A+ }) m真正平等了之後卻又說男女間有先天上的差異
2 H! D" o) j5 r9 \0 z- Q5 o所以應該有不一樣的對待( V# f+ z  @( _' R7 p! M
不過還是要領一樣的錢.....
/ X( c6 H* e5 J. ~, t# O7 q真正的平等? 我想 很難落實吧!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2008-6-8 10:17:33 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2008-6-8 09:50 發表 $ a' [) L* n7 W' X. C: c* r2 Y: a. |" j# d
首先我沒性別歧視1 u% d9 C3 `8 @  ]3 b/ l
粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎
' j) V7 @  \: g8 ^更別提這些女憲兵了, P0 W2 o" z4 [/ e# r  H: ]
說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤
3 _7 I4 T0 K+ x* z9 f% ^4 T不是,只是當招待的工作
0 R  x2 U9 i; a( Q* @" u( Y' o既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養 ...
! s. d- d% V7 {; M3 N3 ]

+ N: L! j" i3 x. m' F報告魔鬼排附,
0 ]4 q1 p4 }, n0 n+ Z6 r女警吹交管是有的,但是很少見就是了,我好像只看過一兩次。
( l1 H" H0 I7 Y+ ]* Y0 N0 e反而女計程車司機出來站在路口吹交管還稍微看見比較多次一點。
jershiou 發表於 2008-6-8 11:01:06 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 張致華 的帖子

女警吹逼逼,答案是有滴!
0 d3 x; m" k2 ]5 x5 J% s& K3 ~4 s% y9 Y7 e, @. T8 C/ J
某早經過咱家附近的派出所,見那應該是學長帶學妹在實習吧!
; O2 J. _* g# P" K' n, v6 `前一天是學長示範交管技巧,後一天就換學妹親上火線指揮
4 R/ u* D6 r9 [; H$ @2 o6 O. D站在交通流量頗大的要道上) n3 u) g" s9 u: @
卻感覺不到任何一絲一毫的主導氣勢
5 t6 X! d! H- `' @7 y指揮技巧略顯生澀不說,吹哨的力度更是極需加強磨練
mp464t 發表於 2008-6-8 12:50:16 | 顯示全部樓層
我們郵局也是
9 C/ k: D! I% i, i- i男郵差送信的區域, K1 u) M3 f2 @8 U. s
一定是信件量很多的區域
1 P% g4 |5 _4 a& T* `而女郵差送的地方通常是比較涼的地方9 i9 @* }" l8 Z3 \4 y: r
嶺一樣的薪水8 ?% s1 C2 e; Z- g/ n# ~) K
怎麼會差那麼多....
mp52207 發表於 2008-6-8 13:34:53 | 顯示全部樓層
女生穿甲服?對此不予多說....
4 G1 J# r  s$ [僅描述一段實況......./ L% K1 L6 b: t$ Q
某日某單位直屬營連至靶場實施實彈射擊....3 E4 W8 u! L$ W
學弟與組內政參官奉命前往督導....
) v$ u# b# ?2 w8 i( ^& C6 a. ^( M一到現場看到數名男二兵於現場戰戰兢兢..立正姿勢等候差遣..連呼吸聲都不敢太大聲...
! [: u% Z/ @9 a% X& ]) S: z反觀在旁的女二兵...與志願役士官.軍官有說有笑..站沒站像..彷彿沒分階級大小般....
6 i9 g9 V9 E2 n8 M* f; [9 p0 g4 ~- s/ y1 A
感觸很深.....其實..部隊的女性..也有很強悍..不輸男生的..但是少部分所謂的花瓶..是如何會出現在部隊的..這點大家想一下吧....花瓶一開始並不是花瓶...當她還是陶土時要塑造成磚塊或是花瓶..這都是環境與主事者的責任....唉...看多已經夠煩..再說多只會更苦悶...不提也罷
: M3 Y! M5 p. u+ P9 I$ V/ j
0 a5 |& r, l  V- N) y. d以上僅為一個已婚邁入中年且對女性沒啥感覺的士官長個人感受...如有失言敬請見諒~~~

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

junhong 發表於 2008-6-8 14:51:56 | 顯示全部樓層
報告各位學長....
0 c( K5 d, G% V& e0 d3 W女憲兵有沒有甲服我是不清楚.....
& G4 A% }2 }% n/ T但是我可是常常在南京東路上看到女警美眉出來站路口逼逼喔....
MP269C570T 發表於 2008-6-8 19:07:17 | 顯示全部樓層
報告~~
! P! D$ S" H4 I+ r8 ^+ Y現在女警已經被排到外勤去了,台北縣警局保安/婦幼/交通隊的那棟聯合辦公大樓 (板南路口那棟)的交管,已經是由女警負責。$ t$ H3 F) Y% X
小弟現在在路上,偶爾也會看到女警交管,或是隨同男警一同簽到機巡。8 p8 I9 j, `2 [3 I! [
最近幾次去警專支援,基警特的班隊中,也有一定的女生比例,大約是五分之一左右吧?$ ^$ o' P8 b) C/ y; L2 r4 z$ L4 ?
  }* s7 a' {. }2 l$ x
事實上,小弟認為警方對於女男平等的觀念,比軍方還先進。  w4 d( S7 [3 D" V/ }
因為女警在招募的時候,簡章就已經提到會有值外勤的機會,所以前陣子有男警反應,不是說要男女平等?為何女警可以爽爽的在辦公室吹冷氣,男警要在外面吹風日曬雨淋的?5 f% O+ I9 I  h; I, j: h
警政署一聽,也認為有道理,所以開始試辦女警值外勤,當時還被資深女警抗議。警政署搬出當初招募女警的規章內容,就讓這些資深女警沒得寒扣。
9 @4 v* Y0 m% V% G9 y6 m, U& u8 j. S  ?3 g0 S" j3 K! r6 ^
所以說,男女平等或是女男平等,不應該建立在過度保護女性上面。如果有爽缺的時候,就說要平等,有屎缺的時候,就說男女先天條件不同...。那就不是真正的平等,而是假平等。- z! k  V  [. H5 E; e( Y6 L
) k4 n# y) `5 X( o' r3 l
目前女兵女官在部隊中的人數或是比例,越來越高了,如果在把這些女兵女官當作稀有動物來保護,那勢必排擠到男兵男官的職缺與權益。
4 J( J* X+ s# i$ G先前曾看到陸總部的新聞稿,提到女兵女官不值夜哨,不值營區外圍的哨點,女官女兵有獨立的營舍和衛浴。( B& S2 T! b' q0 ^/ ]) u/ J; s
站在保護女性隱私的立場,有獨立的衛浴和營舍本來就應該,但其餘如體能標準、勤務派遣等,就應該要一視同仁。如果女兵女官進來部隊,只想爽缺,那要這樣的女兵幹麻?直接用顧員,或是民間流行的人力派遣就好啦~
# U( T* E2 J* B& J: y$ ]那何必花大錢來養女兵女官?且工作效益又不比男兵男官呢?又佔國軍的職缺,和現在的裁軍政策部就是背道而馳的?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2008-6-8 19:13:55 | 顯示全部樓層
若是這種情況還不見改善的話
; I* C. A2 L/ L* P! p戰事再起.女兵女官將不是戰力而是累墜% t1 Z/ w. a# M
女兵女關們也該好好的想想; G) |& r1 S. D8 `* N
來這種特殊單位
2 {! z- Z) Q! R& q" X9 z/ w為的是什麼?/ `! G8 p; b- V; }
要爽?外面比軍中爽太多
+ Z" D* o- G* x- B. y7 {( d要過的充實?那就該積極爭取
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 06:12 , Processed in 0.036308 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005