提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

回覆 哨長 y36nrhad5f86 的帖子

首先我沒性別歧視 * o/ f4 ?5 F  ]$ d0 Y粉簡單的,你有在路口看過女警~~再逼逼嗎 ' Y5 V- f8 t. n: K9 N 更別提這些女憲兵了 9 ^5 G9 C, A; ?; s8 B說不定這些女憲兵學妹,也非常想能夠以憲兵姿態來執勤 & ^% g" m2 A+ M. {% K, U不是,只是當招待的工作 7 [" Z  A* Y4 B既然軍方採取志願役(女性),就應該一視同仁,培養學妹執勤的技巧與戰技3 U1 a6 Z( G  T# i/ v 以因應日後女性友軍當有事件發生時,可以派上用場,免得被人家誣陷 $ v& R$ a( A  `9 K 某次在憲令部,看到女兵檢查訪客車子時,穿的是乙式服裝,大頭皮鞋~~只有黑沒有亮 ' y! K6 j$ I0 d$ N- N服裝時在令人汗顏,難道都沒人在釘嗎 * p1 }; A* |& n3 u4 `8 S  f" B6 _5 \個個都像是寶貝般的呵護,花那麼多薪俸,卻是只做非戰鬥執勤任務,值得嗎 2 O3 M2 o7 {6 d0 j4 |' p& r7 b/ x或許~~會令人大開眼界的,類似女警隊的女憲兵,將會出現在偶眠的眼前

報告學長 0 c3 P( r5 W0 C; X3 h* @5 p8 }, j 不要想太多囉  現在所謂的男女平等 3 \$ ]! ?/ a( i只有立足點上的平等  而沒有實質上的平等( E: f3 J+ U# T" t 君不見軍中曾幾何時有過女性的衛哨? 9 w) A1 Z( k( c在深夜路邊的警察路檢可有女警的蹤跡?% P# M* r0 l/ c4 A# R+ G 小弟認為都是婦女團體要求要做到所謂的男女平等6 Y- i; U! |! O8 g( g 真正平等了之後卻又說男女間有先天上的差異 9 u. Y$ F) r% r% Q所以應該有不一樣的對待$ J' @% r# R( u! K) P# S& }$ a 不過還是要領一樣的錢..... / N+ C+ v- y6 P1 J9 `" \$ x. M真正的平等? 我想 很難落實吧!

評分

參與人數 1	貢獻 +1	人氣指數 +1	收起 理由
寧安	+ 1	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

回覆 副哨 張致華 的帖子

女警吹逼逼，答案是有滴！. f  Z+ \% V  R / x" N$ Y# i' Y. l/ z2 @- J某早經過咱家附近的派出所，見那應該是學長帶學妹在實習吧！9 ?: {; [5 H' G! p  _3 R, W  T 前一天是學長示範交管技巧，後一天就換學妹親上火線指揮  {' f2 e$ z1 u7 T# B% x 站在交通流量頗大的要道上 ! q' K# m( D6 {8 I* `8 u5 I! n9 s卻感覺不到任何一絲一毫的主導氣勢/ g( o, u( p6 S. I, ~! M 指揮技巧略顯生澀不說，吹哨的力度更是極需加強磨練

評分

參與人數 3	貢獻 +1	人氣指數 +3	收起 理由
GVMonkey		+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
asun		+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
寧安	+ 1	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

評分

參與人數 2	人氣指數 +2	收起 理由
憲兵少尉	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
小橘	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分