[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

原帖由 M16A1 於 2006-5-21 08:55 發表
1 y3 C0 v- h! A% S4 f- A3 E國民黨時代　群眾事件處理　都是希望和平解散
: @' U5 ]; B6 O如果說為了鎮爆驅離　派員製造攻擊衝突　讓政府有動手藉口　就匪夷所思
8 o9 g( P' G$ ]+ d. N9 c3 M% X7 b  r
兩顆子彈作假後　總統府前的一次暴力衝突　出現了許多黑衣人　如果仔細去え馬它畾蟢雓O很 ...

原帖由 LeoSheen 於 2006-5-22 01:32 發表
' Z  B, r9 W" J% H9 i* O受調查官命令（假設調查官有指揮權）"嫁禍行為"，看似「依所屬上級公務員命令之職務上行為」，但這命令客觀上很容易判別是「顯為違法者」，學長如果照做了，是不能以「長官命令我的」為理由，而得到"阻卻違法"的。
! {2 B* V7 e4 |3 u: k: Z6 M因為，這上級公務員的命令是客觀上可以被「明知為違法者」，所以你是不能照單全收的。 ...

原帖由 華仔557 於 2006-12-23 17:03 發表
* b- r  [8 T* p0 X( i) J  F記得當初站台北隊大門時後上方都有部攝影機 ...
# J; V4 U+ P0 ~+ L* O( A......

原帖由 紅土伯 於 2006-5-22 01:01 發表
9 }, i! E1 W% y2 n" x- M早期調查官很可憐，個人的一位同事，績效不好，『每天』早上被檢討批判，早上被檢討批判之後，窩到松山機場看飛機，吃飯不敢回來吃，實在待不下去，回連隊後來轉任軍訓教官。
+ O$ A6 h) @$ i# V6 ?2 m另外，某調查隊開會（應該只有該單位） ...