大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
! W3 ~% [) D, w0 c/ I那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
& s3 ]# q# e$ G$ `& l- o因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻7 j! |+ G6 S3 R3 e3 F
時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
& O! `3 ^' y6 D也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達
3 ]+ v0 K& c/ L! H0 V x根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
. G! B: G- q3 E8 H% f(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)" r1 |6 s, [" d2 H
& z+ X5 B- u( E( j+ @3 r! W
! \8 r2 \. H4 k% ^3 R3 e於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
+ Q i$ u4 d% Y1 X; H相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧! G; |9 L, j# m3 F# j" a3 E/ n
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑5 z3 ?) d+ j+ O' A) }! a: X T) g
不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
; y- K7 i! W! E8 y) ~; a; p
# k3 A. z$ N4 p) W# | M: P2 e" z- Z1 k: k
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話' P4 ~3 c3 T4 B( i2 h, ^
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??
7 G# P" @, O: N2 f這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性,
+ S$ M* {' O: X# F6 u8 c; D, A只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?
0 Y1 t+ k- R: C3 _抑或只是湊巧而已?
7 C) C- o( a9 C/ f) J4 E- B9 I. m) @
2 @- n4 y' I0 g$ E8 {8 ^不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,
& H2 [& o+ I- E9 {5 G0 k% j& B0 C毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼5 I- C7 Y. u1 c/ ~' \
; L- w( I j: a! F[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ] |