中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 79477|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
! W3 ~% [) D, w0 c/ I那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
& s3 ]# q# e$ G$ `& l- o因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻7 j! |+ G6 S3 R3 e3 F
時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
& O! `3 ^' y6 D也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達
3 ]+ v0 K& c/ L! H0 V  x根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
. G! B: G- q3 E8 H% f(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)" r1 |6 s, [" d2 H

& z+ X5 B- u( E( j+ @3 r! W
! \8 r2 \. H4 k% ^3 R3 e於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
+ Q  i$ u4 d% Y1 X; H相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧! G; |9 L, j# m3 F# j" a3 E/ n
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑5 z3 ?) d+ j+ O' A) }! a: X  T) g
不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
; y- K7 i! W! E8 y) ~; a; p
# k3 A. z$ N4 p) W# |  M: P2 e" z- Z1 k: k
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話' P4 ~3 c3 T4 B( i2 h, ^
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??
7 G# P" @, O: N2 f這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性
+ S$ M* {' O: X# F6 u8 c; D, A只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?
0 Y1 t+ k- R: C3 _抑或只是湊巧而已?
7 C) C- o( a9 C/ f) J4 E- B9 I. m) @
2 @- n4 y' I0 g$ E8 {8 ^不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,
& H2 [& o+ I- E9 {5 G0 k% j& B0 C毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼5 I- C7 Y. u1 c/ ~' \

; L- w( I  j: a! F[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:
6 l+ d+ b4 J  s* U; ` 大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
7 r: [7 W6 _8 d' `那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到4 @+ m' A+ [# R
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
7 v0 V1 V6 P( I& t% A0 u時至今日,我 ...
: Z( Q- J- b% P: W
) x* W8 Y, y9 L7 _$ J7 {+ Z" h
警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.- n& N! l1 O# _% b
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.
) d+ N0 P2 y+ ^歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.& m$ ]2 J6 v1 g  ^& `7 o
消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.+ \0 a! ^; c9 U" ?
! T- B3 o9 G5 g7 g: L0 g
住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.5 Y" T, Y; L3 h( r
但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.
, X3 d) Z8 @4 C有人開車接應.
$ |2 I- X6 Q4 @: N) G至少兩人以上犯案.
, h' o2 G: v: r但是報紙後來不報了.
2 e3 ^! C+ |! m不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。& z$ s- H6 j1 v- B" {
1 g9 P$ L, F4 d6 v" x
台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。
* s0 |' }. m% r9 f, T& o+ u
. Q6 |8 c% R' }7 D8 v% _所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。
! C0 P3 ~. h$ h8 B
6 ~. C0 i1 n. h) q- r$ N; x        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?
! i) H( c/ `3 u9 U7 X
2 G" q, }" p! \; l" ?+ d* C4 J         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。6 H( N, W4 u4 j1 R" Q
7 T& `8 k& D" G0 H( G
          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?3 G. }% o. ~6 T2 a$ \+ }3 O
! A2 F8 u: g. F8 E* I# P4 l
. f1 S( v6 S8 P! a$ y% G! K& h
          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。3 ^9 _! ?( t1 b0 v! P! a
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵
/ \. ^2 U# y8 }& }$ i$ s+ G原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋6 x4 _3 D+ b( A1 I; ]# S. y- l
原來台灣情治人員分佈這麼綿密. N  s8 X6 S2 h% w) B; ]3 W
那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏) x; _0 k3 O7 ?; s( r$ p- M
只怪台北的橋哨太多了/ g/ n; X3 ?6 w2 x2 D
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:* {* b# d+ z0 {1 H4 U
...............4 c4 s1 X2 v) A: n4 ^' w5 X# d
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。

8 P* V/ f+ |% j/ k, T政戰
& P) L* {9 M1 i2 ^9 h聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚8 O6 ^) H- H! L3 M& W
既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?/ `! n8 L" a2 L* p( \5 t
是卡哨太緊嗎?) Z5 p( |1 N  Y* i
憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
" S/ Q# l; y9 z% |/ J9 Q. ~謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 13:31 , Processed in 0.029690 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005