原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
/ q# c; t2 N' K( K: y報告學長，5 Z: `* a5 b0 x. D! h
$ ?2 l- x4 ^: c6 \* W a& g: _
我也覺得當然沒錯，第一個問題就是，這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事，那幹麼還測驗，乾脆成績造假一下就過去了。
7 a9 M! P- t, H6 {
3 A! F F3 e$ K/ `- `+ Q測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
$ e. _0 U2 ^& x: F4 K2 x/ x7 ~( R* [/ ]3 A
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
$ \; ?% e! u; _2 e但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
2 | p/ M+ L0 W
; H/ y( t3 ]. R, g9 U. W這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
# q! o& I U/ N7 t0 c因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
5 u2 a2 A( Q) Z! R4 Q照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
- y0 `2 q: ?0 p6 G) X) `作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.
& V* c1 }$ R& p# M- C' Y; V這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.
7 {/ i8 F( x* r l; {0 r$ [8 u' I& c: L- }
" a, R1 Y. k. ?. X0 h( g9 W另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官." ?: F9 e# u! m$ c" {( j* L" B
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.) ]9 i8 F+ X8 M
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
$ b8 z9 N- j0 O隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.! L% v4 x: b) n+ O% j
說我們副隊長不給他們面子,1 F1 a4 J9 Y+ r. q8 a; h) b% k( c
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.& l* B! s6 d6 } w
可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
) e3 K+ I$ G, R- P& z結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.7 P% e+ A. [( {' c4 K
我退伍之後,副隊長也就退伍了.
1 E4 a7 }/ e. W. C% x' ~( [
0 S7 S+ m1 s) N$ t險惡嗎?# R- z4 [& ~4 C& {5 r& W
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
6 x1 o% p: N8 M0 Q* P% @ H6 g俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
2 V. ~# ?: k" e2 P# G- C5 L2 w0 }也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.+ P1 H6 P5 ^2 D6 J
冰凍三尺非一日之寒. |
樓主
' D5 ?# {1 l& W0 V9 O3 x
, Y+ t7 s3 n: s4 n+ }
" }% N: K9 ~% l/ N Q0 _- ?
