中共依照毛澤東的矛盾論,就是找出矛盾,利用矛盾,製造矛盾的論點來看* D0 W; U& J/ S( l, Y
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的/ ]$ N4 u7 E( y( | B1 Z
而中共要避免這種矛盾,在其內部產生人民對政府的矛盾3 Y* o i8 v0 `% E# M% H
那就必須利用對內的『愛國主義』,對外的『敵對侵略主義』,才能彌平人民與中共之間的矛盾,既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針,以求將大陸內部矛盾力量,移轉到仇視國際,˙在此之下大舉愛國主義旗幟,便能將國內人民與中共的主要矛盾,變成次要矛盾。' P9 Q! v( n5 g/ m8 N0 R
移轉到國外各國的矛盾,中共可以不斷製造出來,並加以利用!!
: C' f/ M3 e, C0 }( t; i# |5 m2 n6 _- G& s! p
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長,反過來觀察目前中共控制社會的模式,其實,都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。4 U1 g2 e, W% u: Q! T1 H
% K# x+ |2 J5 h首先,就是愛國主義,而這愛國主義民粹,必是政黨統治主要政策手段,也就是人人必須"愛國",誰敢批評時政或是黨,就是反動份子,就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
, K# s9 V8 o8 E1 m0 w- u: x4 G& A$ s$ M; W
其次,就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同),重點更是不斷強調自身以外的國家,都是侵略者,隨時都想消滅他們,對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。# K# ?: \6 q# y
累積社會民粹意識,取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。# i: t3 W+ I* i* [
0 g# d1 e! b8 G q6 ~ M: J( L
再者,是種族主義
1 m8 A" Y7 z( j7 W8 D/ O7 X+ d1 [也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮,通通列入中華民族。(最近中共學者表示,研究南島人皮紋,證明都是中華民族。這範圍更大了)3 @0 \! u; l4 e) ]7 _
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般2 m; f* ?; W5 v! x* ~. {
以及希特勒二戰前初,說只要是講日耳曼語的種族國家,都該要和德國統一。
( N% s8 K' v3 D* p: F: X3 ^希勒勒也說過,這樣的種族主義,是不科學的。但是他在政治判斷上,他必須這麼做。. o" Q! h0 k G, ]1 C
- j# q/ v: L0 p: V4 V$ p而中共喊出的【中華民族】,並非當年國父喊出的【中華民族】內涵,我可以說這是【一族各表】。
1 Y7 |" a E9 ?
' G% F0 p7 [- ?% s' a* B9 |. Y國父的中華民族觀念,是各民族一律平等,不再有誰奴役誰。% L- t3 C- t% t' g" x; B
而中共的民族觀念,是【黨族主義】為其宗旨,也就是56個民族,都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。+ b+ F, y& a; Q& r. q8 p0 V
也就是有共產黨,才能有這些民族,沒有共產黨,這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。, B1 s' |1 f. \8 J0 O5 w3 S! I
/ V4 F6 S V9 l+ b' d
也就是56的民族,都是必須為馬列黨族服務、犧牲。1 ]( E3 I* I: q2 `" y
而且中華民族的內定民族種類,是可以依照馬列黨族的利益取向,可以隨時增減。
K- T; n" o/ A- t這同於希特勒的種族主義概念架構,只差在一個是為德國,一個是只為一個馬列黨族。/ F& q' p S6 H$ X; N% o* S8 Z6 }: `( N
而在這種黨族主義下,隨時可以變成對外矛盾,發動戰爭吞併他國的政治理由。) v/ p5 x2 \" Y f2 {, S" }
) m7 f8 Q' }3 _" `3 x; g1 [- }所以,中共統治下的方式,具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
" t. E# {" e8 ?* g, C- M+ x當年二戰前的日本社會,就是人民只能表達愛國,否則就會被逮捕,言論隨時都是被政府掌控,炒作對外仇恨的激情。, v0 k, ]* m# v! k; T) V) l
如今,幾乎一模一樣被中共複製。
4 ^0 ?6 f7 o, }! P4 b
p4 l9 v2 h0 @" S$ `中華民國與日本,在堅持捍衛民主自由價值,是同條陣線。
4 {9 O- q6 w# [$ o3 Z1 |但是,兩國之間的矛盾,是在於釣魚台。+ \) y5 H3 @6 d' H7 v4 t
這點中共是很清楚的" Y( k" b$ @4 v: o3 t0 ~
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭,社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
1 K) ~$ j2 R+ d同時,開始讓沉寂的南海與釣魚台,被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力,再度浮上檯面。7 o6 |2 P1 E. ~" b5 S# w; u2 F: g
/ v1 N8 b/ a( B% N2 f中共內部矛盾壓力有多大,就對所謂爭端海域的表現就有多大。
% S- i( O% X5 _6 |: }! u! V! Z一切都是以中共自己本身,黨的利益考量,而非對國家領土的觀念。+ b/ w- k0 a4 O
% @) n" x. T+ w( Y+ [; |畢竟,在中共統治大陸的60多年來,中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
# J' n/ @. l0 i. g尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小),換回半個黑瞎子島為其最甚,並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
. w8 k3 l4 V# [& S" Q# _以上種種出賣國土之事實,任何人都看的出來,所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
! f7 h( ^+ C9 I: }( m6 z% \ }
. T0 Q& O: U0 C尤其,釣魚台事件,只是中共慣用的指東打西伎倆) H$ H' W$ C2 W1 Z3 w7 v) k
也就是明取釣魚台,卻是實奪台灣島。4 l1 d$ T% `* ^/ g5 L% _
從戰略上而言,中共要奪取釣魚台,必須面對日本與美國軍事力量,甚至來自聯合國的壓力,甚至對其經濟發展,產生巨大影響。
3 m# ~$ r3 O/ o6 w1 o! S; `再者,若是無法取得戰果而失利,或是戰事時間拉長。
0 ?7 D7 v/ h' G( `! m足以讓中共內部分裂的派系,以及人民對中共政權不滿。1 n8 s5 T6 C" T& e% ?
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾,反而會對內製造出對中共更大的矛盾。9 J9 j; x2 B0 [( B& W
這些都是中共統戰部非常清楚的。7 C, `+ _) P8 t
# d) z6 d: X6 p$ o) n( [% O0 ^反過來,如果利用南海、釣魚台名義,卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來,唯一可以利用此理由,直接將共軍軍艦,直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
9 b: W$ [& M* n. Y5 e% G若要藉由釣魚台軍事衝突,要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口,要台灣提供港口、機場給共軍時,那一點也不會讓人感到意外。6 {& _& V! H O) g0 B
% I$ K: _+ X3 h# |4 G; U如同,中共軍艦下南海,是走台灣北部轉花東,再轉屏東外海去南海。; b" l9 U& r" h% x
而處理釣魚台,共軍軍艦是由屏東轉花東,再上北部。
" Y2 h+ M0 B4 ~$ {4 d, H: _這是一種國際政治語言,也就是台灣東邊外海,現在已經是它們正式巡弋的海域,也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
4 I# X9 {; @# l* T; C* [/ r @( J更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。" f* S/ h. S4 n, u, v
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障,於此完全失去軍事意義。
$ O# v, d n5 b5 e+ F4 U. `+ A1 @; a- `& Y$ l! F2 z
這是過去60多年,中共軍艦不能來的海域,現在在政治上、軍事上理由,似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。# K, W! h, P( L! c: w5 @$ _; e
當然,這跟我們政府層峰的態度,是有一定的牽連的。0 T( @5 u% Y L. Y0 _# l
6 @4 f. F: ~* F2 @台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值,而非釣魚台。
! E6 P0 f0 c- g$ C
& ?. { k# [! x: b6 Y0 Y/ ~拿下釣魚台還是拿下台灣,顯然後者不但比較容易,還更可以保證中共政權再穩定60年。' k7 F& M M2 W) o. H3 k4 F/ V# a
, T" c, ?4 i7 t
以上,只是看到這篇文的一點臨時想法
6 I# @: V6 ]6 H1 V內容不足之處,以及有不同意見的各位學長. _) j5 C1 L8 L; [) d
請鞭小力點 |