中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看( D8 k6 W' H" j3 s7 ~# |' f
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的 l1 C3 s+ C( z: B/ d/ {- C) k
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾0 [, l7 _, k, H+ u
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。5 ^4 h/ l5 Y4 ^' D
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!- C# V6 { O+ M, ], ~& [
9 {5 E8 J. Z- l6 k6 g如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
- Z' I# r* t3 I9 P( H% ?1 V, a: V& m/ m# D. A# w
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。; A0 k; @& A ~5 P3 L
8 t: E' [3 n* g3 ]+ Z7 [8 [* Q; E其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
; }+ Q+ A9 D M# J8 V累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
% a3 y/ i- `% Z P! s) H( N q6 [
5 q5 \- p& w4 I! k2 }再者，是種族主義
" V6 S/ z: p# R也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)) }. w2 i; n0 b; k" z
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
2 a1 P) o" M1 U. I8 s" |% U! l3 [2 o以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
% X2 D+ _# g0 _ o* ^希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
9 l/ r, [6 D+ C! m- g* X4 W6 S- M2 ~5 i
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
8 m% K }: [2 ]5 N, p, H7 ?- w! ?! ^& F, e# Y
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
' T& T/ G6 z& H2 i而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
+ j" q8 e1 @; Q3 t$ p也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
$ @9 @! j/ O/ ~
# |, G+ k7 \3 v! [- s也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。8 D0 R5 N' M' O+ t" K6 K) K7 j
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。/ ^0 X. s1 V! E3 s5 ^- k2 T, r
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。! ]2 o# X- p* e& N G
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。# b) e2 x; O( u/ ^7 i6 Q8 P
$ b- x' O6 s! \' r j/ R( D3 B所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
, f$ f+ ^) h, k0 o6 E9 b; A. }當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
: F# [/ u( x% m如今，幾乎一模一樣被中共複製。
, r. E0 _4 z" W
8 J6 i# _, H/ w' T中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。% q( b) Q# k) [$ ?0 ~; M( z! }; A/ ?
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
$ \0 O4 E: B$ a這點中共是很清楚的
: Y7 T: c/ A5 \而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。' D. J+ c1 A% t3 Q7 [
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。1 Z7 \( o7 }5 O5 J; ~7 h5 V
* O* y9 P2 ^/ ]' `/ b! }3 u6 W中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
/ q+ s( ]5 \9 g4 Z4 m y! z一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。6 A% T' o; `( w6 E3 K
( {8 x' E: j* L) }) O; @/ e
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
/ V$ O. h# L" u尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。' ?$ _5 v, A) G5 O# k, X7 z
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
4 j8 |$ B, G/ S. C2 |8 ^& b1 p/ [0 k$ ~' t( l8 s ]+ E$ N5 T, u) {- t. P3 t
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆$ _" c; j/ U" x: {4 Y# h+ s
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
8 q. E L. W f5 \4 R從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。" U6 V4 i& V- ]6 U! ^' V
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
0 E: n2 C0 ^+ E/ @ t足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。, r& a, }& |6 x' ^% k3 v$ ^9 A
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
5 I6 P: h; U. t% R, a% {" O. \9 x這些都是中共統戰部非常清楚的。0 L' H4 S, c+ d- `& l) o
6 F8 _7 x" e" q& @
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
$ N3 K8 `+ W) \& ?若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
3 X; V! k0 G) G/ ?3 h( ^1 ]+ M3 c- G( r8 E! Z' ~' L4 f h
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。, C0 r0 Y# @ P. O
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
5 l% X' ?+ J0 {& w7 r' `這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。0 e" c" \5 h n" n8 ]8 F5 q
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。# \/ f3 ]1 I. Y( A( K! j7 T: ^7 `
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
7 R: Y# h; f P9 `
+ x1 u- |8 Z% S/ q' C/ m這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。0 }4 S9 Y9 y2 u
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。0 w2 @, i! r0 I1 h: k' Q
, I( g# w9 f6 z; C: G
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。+ t- ?4 A1 m/ O6 ?1 q
+ U$ x+ _, w0 e6 S( ^0 M& r
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。9 B, n% U) x* |/ N ?! x0 \/ Q4 y
9 u; P6 t: c& i0 Y/ m R5 N以上，只是看到這篇文的一點臨時想法, C4 A: g* B: H) u) Y0 L+ N
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長0 |9 h! X3 Z2 w% ?
請鞭小力點 |
