中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
$ [) e3 y0 O4 {- Y* M0 S中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
: v- ]1 N5 m) T而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
. t% N0 O5 y- P% x' [$ l0 x那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
, A5 v, m' b1 a0 D; C) O移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
* N; K& Q0 L3 I$ C' F. h' \
- A V9 B0 E T5 i G& ?如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
# G7 ^ i# A3 _
$ v( `1 F+ p7 {( E. g, V9 a6 @& ?首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
+ f8 L! g6 N) H- s' \0 [. ?5 @$ w) N+ M, C8 D
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。& W o1 R, f! v- z& n$ ^ K8 ~
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
8 u9 b& D0 {# I7 [5 e. _$ i, n
再者，是種族主義
! m9 H5 \6 c- _+ F4 d, n也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
, Z' @5 c* F/ j6 i# s如同日本人喊出的大東亞共榮圈般: f( O- `! d2 s& F5 I
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
8 P& p. f. \( T5 d希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。8 j9 v* @+ D3 y0 Y: t" A& k5 A
: J$ K+ S7 ^* J# A* U
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
7 d$ }4 [2 F1 H" N7 N& L0 T7 |0 `9 L: t; W
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
. `% q5 G: y1 d6 p而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
' e" H; S* Z+ }# t! t: C也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
5 \3 y0 w7 J3 y1 g
+ N3 J% ?+ B- g& j也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
0 M. E$ j# ]& F8 w3 I3 r$ ~而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。# Z* i! } O a1 a B5 Z8 Z0 e4 e
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
3 J( y' E, W6 c9 x而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。5 x- H0 u2 g9 h& N3 U: R* @
) R3 C$ ]5 B. O9 ^: A所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。8 J- s% H3 c: P( t
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
- p8 b6 @$ Q& [( J( X如今，幾乎一模一樣被中共複製。: O# `3 t( \, s t9 i0 c" {
; ?$ r f- i' r1 q1 D# p
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。1 v# M4 O* g( q7 W6 R: x8 s
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。 @5 C5 G1 z0 ?0 ^' G$ Q7 t
這點中共是很清楚的
" i7 _. ^6 r+ ~2 N, Q- H而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。: Z1 [$ ~- o) z0 d8 T
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
5 P/ ]& C3 \) Q. s& J* Z4 I0 W# k* e& G0 q9 ?, J
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
9 I+ j' t! ^7 N: {7 V8 r4 N一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。- P& A2 h6 j1 M1 M
1 W. G4 U7 p5 z! a3 |4 L$ s3 S' ]畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。- R. U6 _3 z/ u5 ?' S- K+ `
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
1 Q; q4 E0 S+ N; `: N y% h7 ?以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。* _: p _' t' i8 F: ^
5 O* ^4 a. |, z" }# |尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆! v! A/ _+ { Q, R
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。2 C+ b- W& S* l5 O
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
, k! F' A5 t K( F8 D) m再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
0 e6 g( r; o1 S$ P& u$ w足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
7 l3 w) O' A; {: u3 e9 `: U讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。9 @ C& E8 N+ f! i& e! l' I
這些都是中共統戰部非常清楚的。
7 l2 C; x) k) z3 Y
2 ~6 a% R7 [, i1 d9 D反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
) h$ I- h- e2 `7 C3 I1 {- w+ A若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
) C7 B" G- c- S" A' F
5 e% G$ R4 ^. F2 g2 C8 }2 V; h如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。2 g) D7 a- N o r% y
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
% M: X R) }: {5 A: _" I這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
4 W6 O4 d/ Y! v8 W/ }8 T' Q更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
" X$ ~8 D0 ?0 |* n( W k B原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。4 Y9 T, [: L: \+ q! c3 c' s
' `( y; j4 T* a* g. N
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。% k5 o% S& G) v' r4 h- _0 d! p
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
* \) J# P: B5 {. Q% D/ V. ~* _8 z8 o# ^! h, t; k/ U) W& v% I
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
$ Y- M! I5 |5 p9 j, p
1 G5 j9 K5 P/ U( t拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。% a! Q, A" u% ~( v* Q8 D
, g, J( ^# E+ Q. \( E以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
& y" _/ l3 D: ?9 r+ [, k& B0 U內容不足之處，以及有不同意見的各位學長7 }1 s) J) I0 E3 Q( }, \( v! P
請鞭小力點 |
