中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
* b. X8 y' R2 P" o2 [1 D中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
8 C2 V- j. b+ {* u而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾, z/ n0 [% t) P4 r3 _7 M
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
7 |( t2 x) ]9 S" [9 Y移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
$ V0 h! R' \2 P/ x# R# _% @+ x0 C; I, F$ m" Y' r
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。6 U) u) R# M9 A+ z: }+ ^6 h/ r- B
- W% U& X! o: l. T6 T% N
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
& n8 v' D: j4 v) }1 d
. j K+ i5 v# n/ Y: ^1 v+ l其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。/ t7 ]2 E' K- s; h3 u% T+ ^
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
+ f& ^# ^- n# y, P* r/ \. {5 t+ n4 H" Q+ K0 G
再者，是種族主義 T/ m3 P! E w6 K. f- B
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
3 c, L. b. n9 T# z2 d' V5 w4 D# b8 v如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
) A& ~0 H D* u+ ^/ d9 q以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
Z% B1 T0 M- F. @希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。; R6 ?. ?( B( ] Z3 U4 L) g7 O
1 l5 K! g: i T* Q9 E而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
4 @& M! K' K$ ?! L9 X9 w f- ^( H6 M/ \
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。0 U6 l) M2 E" z7 L
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。1 `; C5 g4 `/ k6 X% H' ]# h
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。; H: W6 B) c/ z0 W
& V9 P3 Z' f, _9 M也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
5 t' c* A8 d# F8 R" D L2 D而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
: e" P4 L; j* j5 i3 \! m( a, x& o這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。- `& u6 u8 W8 {4 O9 }& W2 B2 h v
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。0 |. \) ^+ X3 d$ A' A9 x
5 N% ~& Y" S+ Q- f
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
1 r* m0 s) M' z當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。6 h5 v* s: L$ N# ]
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
1 t( \8 S+ S6 b- d% Q p# {% A5 z# r% c) \# W8 J
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
9 `4 |# X7 U4 D- S. l# ^但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。5 k/ C2 f* X5 X3 Y' M% [" G
這點中共是很清楚的
t$ S- _; W& O" O9 B2 A而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
. g! V% t! k) g$ h. A: s9 `( ?同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。. Z: w0 p3 q, y4 h U7 |' t
8 `* n( @+ j. `( H( K
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
0 i0 B2 I$ H* \8 t! c. ^$ g4 {7 d. F4 w" @一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
" i. u8 F% H7 E8 b( L' Q+ H6 L+ _2 t7 J) ^, L1 R
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
% b8 x0 U0 E. e2 }4 x4 W* Q' C5 K尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
9 q/ Z1 U; V' L3 c以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
) R5 ~: i! N% ^& P" |6 X" o1 I4 R T( z8 p3 |* M
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆8 \. D- B) H" K- G; W$ R
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
( P8 {6 |( M" ~$ V9 \4 Z- o: w從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
4 _* K& j/ }0 C# {4 e' I- T4 D# f1 Q再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
% F' L" _: @# Z( j1 ]足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
: g. s+ g% u! I6 d* Z/ P% B2 B0 x+ q讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。, ~# g# o/ z( r& u- j. q _# l
這些都是中共統戰部非常清楚的。
) N) t' w4 g3 k8 }% w+ t3 b+ w( Q ~2 L9 ~$ d8 s7 M3 i6 W) @
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。1 `9 G2 W! c: p5 n
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
% J/ A# W6 |" X. r' E
$ `- r$ @& g' }: ^5 Y7 R如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。: c/ j( l) D7 R# k5 v
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。0 h0 `# ^6 q" c3 h+ l7 N; a
這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
k }6 [+ H1 ^0 U0 z0 K# H更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。/ h ?7 r' J3 X* x! f8 H0 c/ o
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
% s$ O1 {% Z- i# Y% e4 B% ~4 a' p) |: W
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。. B* K, r6 i& Z. \. z
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
1 Y( C# H$ N+ A; o% b$ }1 _+ P, P! u* U; R% g
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
/ w! e8 |# l0 W3 Q, o
$ D( C; H# G7 L j拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。/ R7 ?4 d- }: y' r7 [8 C
: d4 ]* H+ m! P# ~& |以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
) @' k0 K+ y$ c a' Z7 C& ?, M2 ]內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
7 y8 Z, d5 a, S( n/ Q& |& `請鞭小力點 |
