中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
: y) n7 v- i z中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
. c: ?( M) J5 o: V- n; L8 u; j而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾7 Y5 u! a; M+ l/ D7 U) O
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。1 w2 i4 S9 O: P% z
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!- q( V; ]; @7 [: t" @! Q$ e% ?
1 K; K5 U" k$ z0 f如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
3 Q) p/ \! H4 D. ~0 V5 ?* j2 a; B6 ~( F3 y" c$ O4 s3 t% \. f V B
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。, e" }, Y; e+ Q- {% a% X% A
. e% _( j1 }6 q其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。* z8 M# B4 b# |, l: h& {5 [
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
* K/ o+ X6 W7 f; z3 ?, M
2 a+ Z5 j5 `) i" y再者，是種族主義
8 {& x, c5 l+ _7 `也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)# m* X( ?2 M; l% f5 V8 \
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般2 I- f1 z7 F F. J* R- T p
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。5 R. V& ~' x0 D$ N7 E( M( {
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。# M* ^2 t; Y; V9 k/ i
0 b* A* Z0 `7 T9 [9 y
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 ' h6 p7 n' a7 J1 c$ h* R, t
0 J w9 x, B9 _; U國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。. o& S: [! v$ {# S/ j# z/ G
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
% E7 @* o! q0 F; X也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。, w) r. q% _8 T R' h7 Q! Z3 B$ E4 F3 S
; z( j# z: u3 ~5 i
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。* z1 M9 Q& G/ v
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。' d* t k0 [& \" j8 Q E
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
K7 p4 C. q% y3 Z而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
2 p4 v# k( M6 p i( V. `$ [' B: M1 N l5 v1 W3 G9 Z
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。9 ^; P* g% d; Q; I0 q2 g
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
' V+ g; ?4 i1 |7 V z1 F如今，幾乎一模一樣被中共複製。# }" H# t9 O# c& C& Z0 h
. h5 a9 b( m# L* D) ^, _' @中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
H6 B- _$ _3 u# Q, P但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
) @1 S5 a$ W# u/ X* q: h+ z) T這點中共是很清楚的' A* H4 g& o" J' j: O* v
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
L; m2 y4 g' U' u4 \3 v2 Y同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。5 s% F+ _; O6 b1 `6 @8 m! J
. W/ Z% R6 o4 ]% `中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
2 u, |( X N E& E4 T7 E0 H一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
) [- w5 \ D5 C2 X+ T1 L% F" W* ]7 P9 e3 f) r
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
% V- k. }6 g( B尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
4 O, K9 T/ h' H, B, z& ~以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。1 a9 Y' {! d+ u) g' q& s } u
. R& `1 s& h" f9 h, r, D+ N& D4 h尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
4 X4 s" ]: K7 S$ ~2 O! Z也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。9 w2 R( X, V; M, E4 B/ G: r: R
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。, \% o. m3 I0 `6 m
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。9 p7 Q0 O5 F7 C, p
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
& N" M$ r9 E1 {# s) H讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
$ i- v, m2 P7 n9 n' l4 F這些都是中共統戰部非常清楚的。
4 \! t8 f0 @/ H1 ?! z2 F
l5 ~8 t5 G; [反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
3 w& A8 {4 a5 \' L) D" C+ A8 O6 f若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
; `7 K1 D1 Y. `' b% [1 l$ I) v4 ^2 J
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
. x& O. P' m! t而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
& \/ [" ~+ Z) O# C% B6 o5 D這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
! A- C* S: b# Y1 t7 W' ~# [更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
8 p0 S7 R1 u0 z# N原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。" X2 Q/ H6 Q9 b" I# @1 |
" p. \# D# T. L y/ Z這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
2 n5 y( Z R5 R g5 b8 X當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。! k( G) }2 n, x
$ X, Z8 m; m$ N
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
6 k0 ?: w3 V; ` h- t% X" F2 E# n8 ^+ I. H( r3 ^. S
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。+ [% h- Q5 ~( H. x& f( K5 h8 X
* _- s i1 p$ A) m* O3 ~. Z$ q以上，只是看到這篇文的一點臨時想法, I. T1 }; b5 O1 Q
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
_8 J3 I' U/ O0 N0 f請鞭小力點 |
